Re: [閒聊] 中國大陸現在就是滿清末年

看板CrossStrait作者 (以兼易別)時間11年前 (2014/04/30 11:39), 11年前編輯推噓3(3058)
留言61則, 3人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
: → calebjael:宋末﹐意思是有個強大的蒙古國在進逼﹐ 183.4.221.128 04/30 09:17 : → calebjael:嗎﹖XD。其實你說是清末也好、宋末也好 183.4.221.128 04/30 09:17 : → calebjael:法國大革命之前也好﹐他們的共同點是什 183.4.221.128 04/30 09:17 : → calebjael:麼﹖他們都受到外國的極大壓迫與圍攻﹐ 183.4.221.128 04/30 09:18 : → calebjael:從而才遭遇巨大的財政危機﹐也因此﹐他 183.4.221.128 04/30 09:19 : → calebjael:們最終都變成民族主義的高漲。看來還是 183.4.221.128 04/30 09:20 : → calebjael:有很多人覺得現在大陸的民族主義還不夠 183.4.221.128 04/30 09:21 : → calebjael:需要用“中國崩潰論”、“外國圍毆論” 183.4.221.128 04/30 09:21 : → calebjael:來刺激中國更加仇日攻台。XD 183.4.221.128 04/30 09:23 歐陸國家因為一直都存在一個競爭性的國際環境 所以很多都存在 財政支付能力 與 軍事力量 之間的矛盾 如果你非要說這是宋朝與法蘭西王國的共同點 那這個共同點差不多每個王國都有 法國大革命前,英法的戰爭早已結束,法國也沒面臨什么嚴重的外患 要說法蘭西王國的財政問題,雖然有直接關系的是美國獨立戰爭引發的英法大戰 但是在整個歐洲大陸一個盟友也沒有很囧的是英國才對吧 宋王朝的財政開支,也不僅僅是為了防御遼/金/蒙元才膨脹的 而是它本身就有膨脹的趨勢,防御外患不過是加重了這種趨勢 回過來說現在的中共,如果它的財政開支繼續膨脹, 而它又通過內外舉債的方式來支撐這種開支 就算沒有面臨外部威脅,最終這樣的膨脹還是會將財政撐破的 政左意圖是強化黨的一元化領導,經右又會在客觀上刺激社會的多元化 這種政治的一元vs社會的多元,兩邊的差距越拉越大 中共目前看來對政治一元化是鐵了心的堅持到底 經濟的發展,目前看來對堅持政治一元化的統治集團, 和依靠社會多元化發展起來的社會各階層群體,都提供了一種力量上的提升 一旦經濟發展難以持續,兩者之間的矛盾會立刻激化 兩者之間的勢均力敵,也會使兩者的整合變得困難 更別說現在的中國大陸領導層有意將兩者的距離拉開 政府財政困難,只是一個可能的導火索 民族危機,或者突發事件導致民族主義暴走,也是一個可能的導火索 可能引爆火藥桶的,也可能是某個經濟部門的崩潰 甚至完全沒有導火索,自然而然自下而上的全面失控vs政府強力部門自發的局部性維穩 當然,也有可能通過一次強力的全民動員,重新構成政治經濟社會的一元化 因為民眾自發擁護這樣的動員,結果導致自身很輕易的被納入政府主導的一元化管制下 最終走向另一種北韓。不過要找到這樣能刺激全民一致對外的目標,現在蠻難的 如果日本不再侵華一次的話,大概要等臺灣宣布改國號獨立建國吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 87.207.230.25 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1398829159.A.B9E.html

04/30 13:12, , 1F
搞不好引爆k大所說的火藥桶 就是被統一
04/30 13:12, 1F

04/30 13:13, , 2F
後的台灣喔XD 當初歐盟整合成世界上最大
04/30 13:13, 2F

04/30 13:13, , 3F
的經濟共同體時 誰想得到一個經濟總量只
04/30 13:13, 3F

04/30 13:14, , 4F
佔歐盟不到3% 經濟總量約3,000億美元的
04/30 13:14, 4F

04/30 13:15, , 5F
經濟體 能對歐盟造成那麼大的衝擊啊
04/30 13:15, 5F

04/30 13:16, , 6F
台灣現在相對於中國 經濟總量只佔中國約
04/30 13:16, 6F

04/30 13:17, , 7F
5% 經濟總量今年可能可以站上5,000億鎂
04/30 13:17, 7F

04/30 13:18, , 8F
台灣如果擺爛下去 中國硬要統一台灣的話
04/30 13:18, 8F

04/30 13:18, , 9F
台灣絕對會是個比希臘還更有殺傷潛力的
04/30 13:18, 9F

04/30 13:19, , 10F
經濟火藥桶XDD
04/30 13:19, 10F

04/30 13:26, , 11F
導火線
04/30 13:26, 11F

04/30 13:37, , 12F
中國還是硬要統一台灣 台灣只要擺爛下去
04/30 13:37, 12F

04/30 13:38, , 13F
的話.......
04/30 13:38, 13F

04/30 13:39, , 14F
部分住台灣的統派以為 台灣宣布改國號獨立
04/30 13:39, 14F

04/30 13:41, , 15F
建國才是台獨 才會引起北京震怒 其實不然
04/30 13:41, 15F

04/30 13:42, , 16F
多年前我在 中國評論新聞 裡就看到 北京說
04/30 13:42, 16F

04/30 13:44, , 17F
即使是躲在維持現狀 卻沒有統一時間表 也
04/30 13:44, 17F

04/30 13:45, , 18F
是意圖造成實質上的兩國 也是台獨 所以
04/30 13:45, 18F

04/30 13:46, , 19F
支持中華民國卻沒有統一時間表 也是台獨
04/30 13:46, 19F
關鍵在于能否激起大陸舉國上下一致的對立的民族主義情緒 你國號“中華民國”,領土“秋海棠”,分個自由區淪陷區 多數大陸人真是一點民族主義情緒都起不來,你要是再罵聲共匪,大陸人還叫好 當然,你要是說我們是臺灣國,我們要抵御大陸的野蠻入侵 大陸人立刻就激動了,然后就真的把自己捐給政府打臺灣了

04/30 13:48, , 20F
那是叫"獨台"啦XD 不過不論獨台或台獨
04/30 13:48, 20F

04/30 13:48, , 21F
對北京來說的確都是"半斤八兩"就是了
04/30 13:48, 21F

04/30 13:49, , 22F
北京當局
04/30 13:49, 22F

04/30 13:52, , 23F
一樣會被打 尤其中國若經濟衰敗 人民不滿
04/30 13:52, 23F

04/30 13:54, , 24F
危險性就越高 習近平打貪腐 是一石二鳥
04/30 13:54, 24F

04/30 13:56, , 25F
一方面肅貪 尤其解放軍不准貪腐 否則能打
04/30 13:56, 25F

04/30 14:02, , 26F
仗? 另一方面攬權 要不要打 全看習近平的
04/30 14:02, 26F
每一任大陸新領導人上臺之前都被認為是“弱勢”“不具政治攻擊性” 上臺后也總要雷厲風行一段時間,好樹立權威,順便賺點形象分 然后就要支付大筆大筆的各類酬傭,再來換取黨、政、軍、企各部門的忠誠 SARS時候下臺的北京市長孟學農,你知道他下臺時領導是怎么評價他的? 這都是他自己現在透露出來的,“中央表揚我,說我為中央擔擔子” 然后兩起兩落仕途失意又沒發到財的孟學農,當然變成現在的“孟大炮”啦 習總這次搞得這么大,肯定是和許多政治保守派結成牢固的政治同盟了 等習總支付酬傭的時候,大家看著吧, 代價不是政治上的(升官),就是經濟上的(發財) 不然就等著一堆在職的“孟大炮”出來炮轟他吧 我真想求他,不要再做這種半點用也沒有的政治秀了 等支付酬傭的時候,代價轉個幾手,最后還是攤到大陸中下各階層頭上

04/30 14:05, , 27F
國際力量想關切中國走向 只有找習近平
04/30 14:05, 27F

04/30 14:08, , 28F
這像不像馬英九? 總統兼黨主席(控制行政
04/30 14:08, 28F

04/30 14:11, , 29F
國會) 不讓百姓公投 以免削弱國會 削弱黨
04/30 14:11, 29F

04/30 14:12, , 30F
主席的控制力 推江宜樺選下任總統 馬可垂
04/30 14:12, 30F

04/30 14:15, , 31F
廉聽政(美撐腰) 最後東亞走向 全看兩個人
04/30 14:15, 31F

04/30 14:17, , 32F
習近平 & 馬英九 (中 美)
04/30 14:17, 32F

04/30 14:26, , 33F
ps: 中美決定 日本的腳色不見了
04/30 14:26, 33F

04/30 14:34, , 34F
所以故事還沒完...
04/30 14:34, 34F

04/30 17:07, , 35F
這個model可以解釋 馬總統為什麼急著鬥倒
04/30 17:07, 35F

04/30 17:09, , 36F
王金平(親日且政治勢力不小)...
04/30 17:09, 36F
臺灣的地位好像沒有那么高吧,東亞的走向? 這個臺灣基本上就只能被動接受,沒法參與推動的。除非臺灣自己跳出來做火藥桶 ※ 編輯: kk103 (87.207.230.25), 04/30/2014 19:15:22 ※ 編輯: kk103 (87.207.230.25), 04/30/2014 19:30:30

04/30 20:51, , 37F
當大陸陷入經濟危機 人民及政府北韓化 能
04/30 20:51, 37F

04/30 20:54, , 38F
否容忍沒有統一時間表的中華民國 難說
04/30 20:54, 38F

04/30 20:56, , 39F
經濟出問題 人民怒吼 習總能否照慣例維穩
04/30 20:56, 39F

04/30 20:57, , 40F
(升官發財) 難說
04/30 20:57, 40F

04/30 21:01, , 41F
經濟崩潰 中國官民北韓化 要向外發洩不滿
04/30 21:01, 41F

04/30 21:03, , 42F
挑軟柿子吃最可能 日本及南海諸國都不夠軟
04/30 21:03, 42F

04/30 21:05, , 43F
(原來菲律賓最軟 可是美國會插手) 剩下
04/30 21:05, 43F

04/30 21:07, , 44F
台灣 如果日美不插手 台灣最弱 最容易成為
04/30 21:07, 44F

04/30 21:07, , 45F
發洩的目標
04/30 21:07, 45F

04/30 21:14, , 46F
可是台灣有個馬英九 乖巧玲瓏 對中 簽ECFA
04/30 21:14, 46F

04/30 21:17, , 47F
簽服貿 不反對大陸同胞移民來台工作生活
04/30 21:17, 47F

04/30 21:19, , 48F
歡迎兩岸通婚 對美 美牛過 美豬(不含瘦肉
04/30 21:19, 48F

04/30 21:21, , 49F
精)將過 買軍火 盡心盡力維護美國利益 所
04/30 21:21, 49F

04/30 21:22, , 50F
以美國看在馬英九的面子上 可能會出手調停
04/30 21:22, 50F

04/30 21:24, , 51F
東亞的走向 和或戰 確是看習近平&馬英九
04/30 21:24, 51F

04/30 21:24, , 52F
光是樓上講到人民政府北韓化,我就覺
04/30 21:24, 52F

04/30 21:24, , 53F
得你的推文不用再看了。
04/30 21:24, 53F

04/30 21:25, , 54F
目前是北韓走向中國化吧。
04/30 21:25, 54F

04/30 21:25, , 55F
民進黨上台也是要維護美國利益的啊。
04/30 21:25, 55F

04/30 21:25, , 56F
這點兩黨有何不同?
04/30 21:25, 56F

04/30 21:39, , 57F
原po提到經濟崩潰後 人民政府走向另一個
04/30 21:39, 57F

04/30 21:40, , 58F
北韓 我同意
04/30 21:40, 58F

04/30 21:41, , 59F
民進黨和馬英九的不同 馬純親美 不親日
04/30 21:41, 59F

04/30 21:44, , 60F
所以他可以心安理得的鬥倒王金平(親日)
04/30 21:44, 60F

04/30 21:45, , 61F
民進黨比較雜 親美親日都有 美國不喜歡
04/30 21:45, 61F
文章代碼(AID): #1JO71dkU (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1JO71dkU (CrossStrait)