Re: [閒聊] 中國大陸現在就是滿清末年
: 覺得C在論辯有點打蛇隨棍上的意思，或者說，你論點的根本重心其實比K還更
: 依賴於 "誰說中共就是這樣？" "以中共為前提的中國是特殊的"
: 政治封閉，經濟開放，或者政左經右，我可以舉個例子，最近的美劇禁播風波
美劇有很多是腥羶色，
例如那個冰與火之歌，
我也是聽別人口述才知裡面有很多很亂的情色劇情，
這個不該禁嗎？
: 與其用多元化形容，不如用分化來形容
: 經濟開放或自由化促使社會分化，構成上層部的政治卻又趨於封閉
: 其實還蠻像一戰前的德國
: 或者說，社會的"政治"部位越來越無法發揮協調/消弭社會各群體、各階層衝突的功能
: 你也可以用馬克斯的 "生產力與生產關係的矛盾"來延伸理解就是
: 回到上面講的，如果這種勢頭一直持續下去，最終社會個群體會被逼得找出個
: 內部的"共同敵人"，或者"替罪羊"來重新整合
: 以維族為代表的少數民族？
只要大家的收入都能往上增加，
一個經濟體的經濟成長率還能夠強，
不讓失業率急劇地增加，
誰說政治部位一定要能協調，才能夠消弭衝突呢。
台灣反而因為民主化了，
以20年來看，處在兩黨競爭當中，經濟表現反而差了。
以今年來看，
馬英九今年來對反對力量的讓步，
處理過程太過溫和，
讓整個社會處於動盪不安。
能舉個例子說說，政治的多元化一定比一元化來的好嗎？
至於替罪羊這個想像，
我是覺得啦。那個藏獨疆獨都遠在天邊好嗎？
他們有多少人融入中國內部社會，
又不像猶太人在二戰以前掌握了德國經濟，
把經濟衰退的錯賴在他們身上，
你是覺得中國大陸的老百姓都是白癡是不是啊。
同理，
台灣的經濟衰退，
我們會去怪原住民嗎？
中國的經濟衰退，
就永遠都是中共內部的問題，
一般者老百姓不會拿少數民族開刀的。
像你們這些id的文章看了幾年下來，
有個共通點，
和nigreen一樣都喜歡想像。
那個文章是能夠打個千字文的功力，
不仔細看還以為講得有道理。
但觀念和觀念間總是缺了鏈結，
都是跳躍性思考。
漏洞百出。
我是覺得要想像也是要建立在現實的基礎上面啊。
我的想像都是基於現實基礎去推估未來十年的發展，
不然哪裡能夠預言都有八、九成以上準的。
國民黨是不是派連勝文出來選了嘛。
我在別板就有先表態支持了啊。
太陽花是不是沒有像林非凡講得拖很久，
我那時就講差不多快要結束了，
後來也真得就結束了。
馬英九也真得如我預期的退回服貿，逐條審查。
那個政治的sence是要培養的。
--
我的祖先在雍正年間登陸台灣，而我就是所謂的外省第十代.再過幾年打算先到美國
深造後，再把資金、技術帶回中國。13億4千萬在中華人民共和國政權及2300萬在中華
民國政權統治下的老百姓及在世界各國的僑胞都是我的兄弟。希望在2050年時中國成
為世上第一流的均富、自由、民主的國家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.90.17
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1398954404.A.D10.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：