Re: [新聞] 陸官媒請網友評毛澤東罕見消失

看板CrossStrait作者artpower時間12年前 (2013/12/30 09:16)推噓-1(0推 1噓 4→)

留言5則, 3人參與討論串9/22 (看更多)

: 共產黨的統治正當性來自於它是一個真正"人民的黨" : 解放軍也是"人民的軍隊" : 解放軍不存在"軍隊國家化"這種假議題 : 黨指揮槍的正當性來自於"人民的黨"指揮"人民的軍隊"

噓

-- 大陸人每次到我們論壇被轟的都是黨國體制，不過其實黨國體制沒有錯，相反的，這個制度還很高明，我想簡略解釋一下，讓不知道或受傳統台灣教科書影響的人了解。傳統台灣人之所以對黨國字眼源自於KMT的緣故，當然，大陸人也討厭黨國，但大陸人的黨國跟台灣人認識的黨國有些許的不同，對大陸人而言黨國這個字眼是專屬於KMT的，黨國代表的是黨的獨裁威權，並且黨國是"脫離群眾"的! 而台灣之所以厭惡黨國要從兩蔣時代說起了，黨國對台灣而言有一種羞辱感，尤以蔣經國時代這種羞辱感尤為激烈，源於當時台灣留學生眾多，而當時的台灣政權正面對外國媒體的厭惡與口誅筆伐，對西方而言KMT政權既是世襲而且反共又反民主猶如一法西斯政權，一般西方批評台灣的正是因為認為台灣走的是"第三條路"(希特勒專屬)，而在台灣的黨外多以"黨國"稱呼KMT，因為當時台灣的黨外繼承的是中國共產黨的思想體系與用語，而外國媒體其實批評主要的不是黨國而是"法西斯"，但這些外國媒體卻也造成台灣的留學生出國之後一直有一種恥辱感...。到了後期，由於黨外一直得不到CPC的援助轉而受到西方媒體乃至西方智庫的幫忙對抗KMT 法西斯，因此造就了後來的民進黨內的台獨右派，也就是結合了李登輝日本式台獨、本土台獨(實際是西方體系促成其路線)、為了對抗KMT的黨內左派的原始台獨(原始台獨是為了統一，為了推翻中華民國的需要，當時的精英不少人有馬克斯思想，由於後來執政、專斷上的利益因此結合李登輝路線、西方體系，通常他們自己都會說自己小時候不懂事才會信馬克思，但其實就是為了當土皇帝才會放棄馬克思主義。)所結合起來的台獨路線。由於黨外仍然留有當時親中左派的用語跟部分做法，因此"黨國"這個說法被沿用下來了，這也造成了現在的台灣人在政治意識形態上的混亂，誤把黨國字眼也貼在CPC身上，實際上這個用語很不準確。 KMT因為蔣經國的緣故把很多共產黨故有的組織辦法、土地改革改良後引入台灣，但很多其實只學了半套，例如組織因為KMT認為只是為了控制、監視因此導致組織脫離群眾，KMT 使用的組織原始目的本來就不安好意，是一種犬儒主義、機會主義，因此導致失敗。然而CPC的原始目的則是認為歡迎社會各階層、各民族、各團體菁英入黨，因為黨要親近群眾、了解群眾、幫助群眾，組織必須深入整個社會形成"人中有黨、黨中有人"，因為黨內包含了社會諸賢達並且使之凝聚起來共同朝向社會主義的目標，因此才有人民的黨之稱，而由於軍中有黨、黨中有軍因此也是人民的軍隊。大陸所謂的民主就是在展開地方基層選舉的基礎上少數服從多數、上級聽取下級意見、個人服從組織、下級服從上級，從地方基層選舉及深入群眾的組織活動層層堆疊起來的民主制度。而這就是台灣人誤以為CPC與KMT相同的"黨國"，但其實這在大陸有個正式名稱叫"人民民主專政"。要認識中國共產黨首先就應該了解到，CPC與一般我們所認定的政黨政治中的"政黨"有所不同，他扮演的是中國人朝著目標、理想邁進的"先鋒隊"! 假如軍隊國家化了，也就代表CPC脫離群眾了，中國人民就應該推翻CPC再建立一個新的CPC! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.188.221 ※ 編輯: artpower 來自: 123.240.188.221 (12/30 09:26)

噓

baboosh

12/30 09:24, , 1^F

12/30 09:24, 1^F

→

artpower

12/30 09:54, , 2^F

12/30 09:54, 2^F

→

expectations

12/30 13:03, , 3^F

12/30 13:03, 3^F