Re: [新聞] 陸官媒請網友評毛澤東罕見

看板CrossStrait作者stayinalive時間12年前 (2013/12/23 23:16)推噓3(5推 2噓 9→)

留言16則, 9人參與討論串3/22 (看更多)

※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言： : ※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言： : : 關於毛澤東的評價，大陸歷來有不同觀點，而中共官方對毛澤東的評價，始於1981年6月 : : 第11屆六中全會通過的「關於建國以來黨的若干歷史問題的決議」。 : : 這份由當時領導人鄧小平處理的決議，奠定了毛澤東「功大於過」的歷史地位，也是今日 : : 大多數人所說的「七分功、三分過」。 : : 不過，此間分析家今天向中央社記者指出，由於時代背景不同，大陸民眾也不見得完全接 : : 受由鄧小平主導的上述評價。 : 我是很讚同功過並列分述的。人無聖人﹐誰都一定有功也有過。 : 當然﹐到底是七功三過﹐還是三功七過倒是可以爭議。 : 但說實在的﹐認為一個人完全功沒有過﹐或者認為一個人完全過沒有功﹐ : 都是不正確的。 : 所以其實我也很期望台灣能夠正確評價老蔣﹐而不要臉譜化﹐ : 不要先總統蔣公偉、光、正什麼缺點都沒有﹐全身心為黨國毫不考慮自己﹐ : 也不要動輒罵蔣屠夫、228、白色恐怖殺台灣精英等等。有功有過是當然，但機械性的七三開或三七開，並沒有意義，　而是應深思這些重大功過的貢獻性以及傷害性。　就毛而言，傷害中華民族，就不是七三或三七可以蓋括，　光是讓一個民族的人口數就此不可遏抑，逼的後世的共官祭出打流墮三狠招來減少生育，就知其害，　更不用說傳統的中國社會基本上在大陸消失，　這點就很像納粹之於德國，　發動戰爭讓古典的普魯士亡於盟軍。蔣公也非偉光正，只不過他的貢獻遠大於損害，　用現在這種四海升然天天滑手機的日子來指責他，就像活在羅馬和平卻指責凱撒太狠毒，純像得了便宜還賣乖，順道以今非古。　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.188.185

推

Aadmiral

12/23 23:17, , 1^F

12/23 23:17, 1^F

推

calebjael

12/23 23:20, , 2^F

12/23 23:20, 2^F

→

amazer

12/23 23:20, , 3^F

12/23 23:20, 3^F