Re: [討論] 拿不出比九二共識更好的論述 蔡輸不意外

看板CrossStrait作者 (今年也要繼續搞笑)時間14年前 (2012/01/26 16:39), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串30/32 (看更多)
討論串已有很多好文,不想破壞板面工整,小弟原文的脈絡也已很清晰,其實不太想回 但推文三言兩語又難以說清 ※ 引述《siebergx (...)》之銘言: : ※ 引述《hunmir (今年也要繼續搞笑)》之銘言: : : 新黨和親民黨會離開,原因很巧的都是直接間接因為李登輝 : : 一個主張跟國民黨不同路線的人在黨內,逼走主張原本國民黨路線者, : : 我是覺得難謂不弔詭 : : 所幸宋楚瑜2000年毅然參選,不論勝選敗選都能製造放逐老李的機會 : : 後來阿扁當選,犧牲一張牌,讓馬受得以揮淚斬阿輝 : : 否則,恐怕老李今日尚潛伏於國民黨,而國民黨又不知會因此再經歷幾次分裂 : : 至於老李離開國民黨後,國民黨本體便無發生過分裂,並且還有眾多親新人士回流, : : 關於這個事實,我相信只是巧合。 : : (當然離開者好像被認為有點笨,畢竟當初勸宋不要走的那個人已經選上副總統了) : : 我記得世界上最愛講"氣度"這兩個字的是日本人,一個把三大奇襲傳為美談的民族 : : ,一個到二十世紀明治維新後還是奉行偷襲主義的民族,他們口中講的氣度, : 講到偷襲這個字,我也覺得是個很好玩的事。 : 龐青雲早告訴大家「兵不厭詐」「這是戰爭!」 : 如果我要打你,還要告訴你我何時要從何處進攻你嗎? 所以你承認呼籲國民黨要有氣度只是在耍詐? : : 不管你信不信,反正我是信了。 : : 而且我認為保持氣度好讓別人偷襲,這是最大的氣度。 : : 補個掛 : : 小弟的朋友的朋友隻身赴日遊玩,順便拜訪日語老師(已婚有老婆了) : : 安心留宿日語老師家睡客房,孰料當晚那日本人開門進來,她差點被夜襲得逞,變驚魂記 : : 在日本人的價值觀裡,她是否欠缺了氣度? : 這…有點離題了… 沒有離題,都有關的 : : 這點我同意,國民黨不把黨產好好處理,難謂有真正公平的競爭 : : 小弟一直都很好奇,但從沒人回答我 : : 謝為何這麼有錢(錢從哪來?),有錢到變成黨內第一大派系,有錢到子弟兵繁衍到三四代 : : 之譜,成為可以左右黨內初選的最大勢力 : : 這畢竟與我無關,但是,你們都沒好好細想過嗎 : : 你們啊, too simple, too naive : : 我真替你們擔心呦! : 我是沒聽過有人打 謝長廷很有錢 這個議題。他很有錢嗎? 我末段的脈絡是回在你跟stay談到"很多跟國民黨密通的名字都被蓋住"之下,點到為止 : 至於謝的子弟兵這次立委選戰好像選的不錯,這又跟很有錢有關係嗎? 君把政黨內養子弟兵和選民投票行為兩件事混為一談了 若平常不照顧子弟兵,我山字營難道跟你姓龐?沒事喊龐青雲一聲大哥?又不是有病 : 有很多原因可以拿出來講,例如 : 選民對國民黨不放心,所以總統投國民黨,立委或政黨票投其它黨。 : 但是一下跳到 有錢到變成黨內第一派系 這好像有點連不起來。 : 借用你提到的吊詭一詞,其實這也是台灣很吊詭的現象。 : 國民黨人有錢好像都很自然,別人有錢就是有問題。 : 自己領國務機要費領的理所當然,不夠還可以加, : 別人領國務機費就該大砍。君不見,陳水扁時期被砍到一年三千萬, : 馬英九時期又加回來,本來還打算加增到五千萬。 : 這種雙重標準其實比族群問題更撕裂台灣人民。 : 民進黨的問題不在於誰真正做了哪些壞事, 為何曾經有些投給阿扁的人有這麼重的失落感 正是因為民進黨執政後失去了理想性,大家分分位置發發財,包括扁家自身都淪陷了 被批評的正是"國民黨爽過了,我也想爽一下"這種心態 (對於民進黨的這種心態,很多先賢先前都分析過了) : 而在於無法扭轉人民的想法。 : 雖然得了609萬票,但無法帶給另外689萬人一個更安定、更穩定的感覺。 : 所以它敗了 : 至於你的"替你們擔心",我是不懂你在講什麼啦 : 我只知道這世上有一個名詞叫"募款",還有另一個詞叫"政治獻金", : 如果國民黨開的法院什麼都沒查到 那還真不知道要擔什麼心。 : 簡單講如果公務員馬英九有錢到可以送兩個女兒去美國念書 重申小弟是頑固的中堅選民,實在不想替馬說話 不過馬的公務員記得是十職等做起,已經很大,最重要的是周美青很能賺錢 送兩個人去美國讀書的財力難不倒他們 送兩個人出國跟建立幾代子弟兵所需要的資金資源,不是能同等衡量的吧 : 可以捐一大筆錢給自己基金會都沒問題的話,我管他謝長廷有沒有錢。 : 換句話說如果連黨產29億都沒關係,我管他謝長廷有沒有錢。 最後有點在比爛了... 君可以繼續比爛,抱持"因為國民黨怎樣,我們也可以怎樣"的心態,好讓國民黨萬年執政 我想除非是死忠支持者,否則不會欣賞這種比爛邏輯 對於這些心態,身為中堅選民的我可以旁觀,但小弟也身處於此,還是提醒一下 至於小弟對國民黨黨產的態度原文已提及 -- 我們講大亞洲主義,研究到結果,究竟要解決甚麼問題呢?就是為亞洲受痛苦的民族, 要怎麼樣才可以抵抗歐洲強盛民族的問題。簡而言之,就是要為壓迫的民族來打不平的 問題。……你們日本民族既得到了歐美的霸道的文化,又有亞洲王道文化的本質,從今 以後對於世界文化的前途,究竟是做西方霸道的鷹犬?或是做東方王道的干城,就在你 們日本國民去詳審慎擇。 孫文《大亞洲主義》1924 神戶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.171.65
文章代碼(AID): #1F8H5Dgq (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 30 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1F8H5Dgq (CrossStrait)