Re: [討論] 拿不出比九二共識更好的論述 蔡輸不意外
我的內在角度是不同的
這反映我長期以來接受各方論點的結果
我是不會覺得偏
就像這還會扯到物物相連那些 不會說離開主題太遠
不就像看完一部法典才又回到法理學那樣嘛
可能有人看還在念法理學的人 是初級生那樣的想法吧
當然知道這方面很費力
才有專職得出來不是嗎?
自己多想吧
兩方面我都覺得沒有差
只是覺得大陸被這樣當原罪還真的可憐
這樣刺激與反應我看這也是這邊想保有意志的問題吧
人家關起門說這方面解釋的問題
我看也是用國際標準對國際聲浪做反應
其實看怎麼反映的 我想也不必費力去看了
另外 我對這方面的問題並不是很期待繼續回應的
※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言：
: ※ 引述《zbuda (未來鼓手)》之銘言：
: : 問題是你之前都是依據假設在行動的 我覺得很多人
: : 都是在假設上分不清意義 而出現反駁無用的情形
: : 出現了可以聽可以說 不可以做的情形 可能就是更明朗的專制獨裁了
: : 另外我現在網路不順
: : 我也不是很關心 我只知道最方便的方法是直接跳到想要的地方
: : 不是為改革努力
: : 我費心回文已經算不錯了 基本上我不太想回了
: 你的話題愈轉愈偏,你本來是說台灣不是真民主,以中共的角度而言他們是真民主
: 台灣人要知道民主的問題....云云
: 可是你現在,這方面的補充是愈來愈少,反而變成針對網友的,個人的反應
: 也就是說我等不到你解釋中共的民主,不管是內或是外的部分
: 我是拿出歷史紀錄(也就是你所稱的「廉價的共產弱勢」,其實一點也不廉價,代價
: 非常高昂)來證明中共的黨內民主是怎麼回事,而我還期待你在這方面的補充
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.17.86
※ 編輯: zbuda 來自: 119.14.17.86 (01/26 13:09)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 26 之 32 篇)：