Re: [討論] 拿不出比九二共識更好的論述 蔡輸不意外
※ 引述《zbuda (未來鼓手)》之銘言：
: 我的內在角度是不同的 這反映我長期以來接受各方論點的結果
: 我是不會覺得偏 就像這還會扯到物物相連那些 不會說離開主題太遠
: 不就像看完一部法典才又回到法理學那樣嘛
: 可能有人看還在念法理學的人 是初級生那樣的想法吧
: 當然知道這方面很費力 才有專職得出來不是嗎? 自己多想吧
可是你並沒有講出你的內在角度的實質內容,你並沒有提出證明你內在角度
的論述依據,你也許"接受各方論點",但是卻沒有轉化成自己的判斷,更別說
有沒有辦法從各方論點中決定出方向來
就有一點像有個人,他有充分的懷疑精神,所以他不相信教育的內容,而跳出來說
"你們都弄錯了,其實地球是平的!" ,然後許多人和他解釋其實課本是對的,
結果他冒出一句"你們怎麼這麼不接受多元的看法?自己多想想吧!"
這很荒謬,對吧?不過類似的事情,在現在比比皆是
: 兩方面我都覺得沒有差 只是覺得大陸被這樣當原罪還真的可憐
: 這樣刺激與反應我看這也是這邊想保有意志的問題吧
: 人家關起門說這方面解釋的問題
大陸怎樣被當成原罪?我是沒有這樣想過,我認為有罪的是中國共產黨
而不是中國大陸人民,畢竟中國大陸人民現在無法擺脫,也無法選擇。
我聽不懂你說的"人家關起門說這方面解釋的問題"這段話
人家是誰?這方面是什麼? 解釋了什麼?
: 我看也是用國際標準對國際聲浪做反應
: 其實看怎麼反映的 我想也不必費力去看了
: 另外 我對這方面的問題並不是很期待繼續回應的
你可以說說你所見到的國際標準和國際聲浪是什麼,是怎麼反應
你這段話講的太不具體,不知如何回應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.49.194
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 27 之 32 篇)：