Re: [討論] 拿不出比九二共識更好的論述 蔡輸不意外

看板CrossStrait作者 (A將)時間14年前 (2012/01/26 14:04), 編輯推噓6(6推 0噓 40→)
留言46則, 3人參與, 最新討論串29/32 (看更多)
※ 引述《zbuda (未來鼓手)》之銘言： : 但是,這裡不是這樣的場合,我想正式表示這種問題 ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ 什麼場合? 什麼問題? : 確實可以解決像美國人說話那樣子. ~~~~~~~~ 什麼樣子? : 我理解各方判斷不是說我沒有自己的判斷 : 我的判斷可能就在其中之一下面 ~~~~~~~~~~~~ 請說明 : 你這樣的方法看人是否也接受現在思潮下的方法呢? ~~~~~~~~~ 你的現在思潮是什麼? : 我的目標阿 就是我這樣走希望你看得出來 我不用再重複拿證據給你看 ~~~~~~ 怎樣走? : 現在人留證據的意義帶來的麻煩 還真的麻煩 不明白 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.49.194
→
01/26 14:18, , 1F
我不用在這邊說明 就是某些書上寫的
01/26 14:18, 1F
那你要在哪邊說明? 又是哪些書寫的?
→
01/26 14:19, , 2F
另外只是一個例子而已 但你看不懂
01/26 14:19, 2F
不說清楚怎麼看的懂?
→
01/26 14:19, , 3F
也就是算了
01/26 14:19, 3F
→
01/26 14:19, , 4F
不就這麼簡單?
01/26 14:19, 4F
我是認為既然你提出你的批評,那你就應該補上你的理論依據 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 27.105.49.194 (01/26 14:25)
推
01/26 14:29, , 5F
他的理論依據就是他說了算xd
01/26 14:29, 5F
→
01/26 14:36, , 6F
我是理論的基礎喔
01/26 14:36, 6F
→
01/26 14:37, , 7F
他的應該 只能是他自己的應該
01/26 14:37, 7F
為何認為台灣沒有民主? 需要理論 中共哪裡民主? 需要理論 什麼是中共式民主? 需要理論 什麼你定義的民主精神 需要理論 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 27.105.49.194 (01/26 14:40)
→
01/26 14:39, , 8F
再看不懂 就是 無責任囉
01/26 14:39, 8F
→
01/26 14:41, , 9F
因為你是這樣的人
01/26 14:41, 9F
我是怎樣的人? 而你又是怎樣的人? 當中是怎樣的差別?
推
01/26 14:41, , 10F
沒頭沒尾的鬼話，又是要誰看懂啥呢?
01/26 14:41, 10F
※ 編輯: Aadmiral 來自: 27.105.49.194 (01/26 14:43)
→
01/26 14:43, , 11F
對阿 那就不用說啦 講那麼多遍
01/26 14:43, 11F
→
01/26 14:43, , 12F
難怪還不懂民主
01/26 14:43, 12F
民主必須每個民眾(不分"哪種人")都能夠懂才叫民主,如果民主被形容的很抽象 那就不能叫民主了, 對吧? ※ 編輯: Aadmiral 來自: 27.105.49.194 (01/26 14:45)
推
01/26 14:45, , 13F
什麼都沒講，還敢講說講那麼多遍
01/26 14:45, 13F
→
01/26 14:45, , 14F
什麼都沒講，也能扯到民主，還真是強
01/26 14:45, 14F
→
01/26 14:46, , 15F
哈哈哈 果然是被植理論人 顆顆
01/26 14:46, 15F
→
01/26 14:47, , 16F
反正大陸人也無須哈你們這樣 要學民主
01/26 14:47, 16F
大陸人很哈啊,真的很羨慕台灣能夠有民主 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 27.105.49.194 (01/26 14:48)
→
01/26 14:47, , 17F
直接跳過你們也可啦
01/26 14:47, 17F
可以跳過,可是大陸人還是很希望有民主 我就問過共產黨員『如果今天,中共開放新聞自由,開放黨禁,開放自由選舉,你認為 中國大陸人民會怎麼反應?會投書人民日報,說中國人不要民主嗎?會上街頭抗議,認為中 國人需要繼續被共產黨專制嗎?』 我的那一位共產黨網友說『中國人當然會很希望有 民主』 就連共產黨員,都承認中國人想要民主自由 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 27.105.49.194 (01/26 14:51)
推
01/26 14:49, , 18F
反正中國人不要人權，那也是中國人的選擇
01/26 14:49, 18F
→
01/26 14:54, , 19F
對阿~就是要面對你們這樣的情形呀
01/26 14:54, 19F
→
01/26 14:54, , 20F
何必在專制假設下呢?有需要跟你們一樣嗎?
01/26 14:54, 20F
推
01/26 15:00, , 21F
只要中國人不要整天想染指台灣，誰理你們中
01/26 15:00, 21F
→
01/26 15:01, , 22F
國人死活呢?就算中國要用回帝制，也跟台灣
01/26 15:01, 22F
→
01/26 15:01, , 23F
那是你沒民主
01/26 15:01, 23F
→
01/26 15:01, , 24F
人沒任何關系
01/26 15:01, 24F
→
01/26 15:02, , 25F
就跟你現在一樣
01/26 15:02, 25F
→
01/26 15:02, , 26F
中國只有真專制，沒有任何民主XD
01/26 15:02, 26F
→
01/26 15:02, , 27F
民主是用來指政體，不是用來指人的
01/26 15:02, 27F
→
01/26 15:02, , 28F
你也不是愛台灣人 哈哈哈
01/26 15:02, 28F
→
01/26 15:02, , 29F
連這種基本的東西也不懂，這叫沒常識吧
01/26 15:02, 29F
→
01/26 15:03, , 30F
我知道人打一打也會浮出一樣的東西
01/26 15:03, 30F
→
01/26 15:04, , 31F
就像台灣人指的就是台灣人 不是台灣人
01/26 15:04, 31F
討論一個下午,我還是沒有能等到比較具體的東西,你講的愈來愈抽象 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 27.105.49.194 (01/26 16:02)
→
01/26 16:36, , 32F
我講了我不需要講這些,你要等你就等阿
01/26 16:36, 32F
→
01/26 16:36, , 33F
你分得清楚嗎?
01/26 16:36, 33F
既然你提出你的結論,那你就有責任提出相對的解釋 我不明白為什麼要把民主講得那麼抽象 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 27.105.49.194 (01/26 16:39)
→
01/26 16:37, , 34F
還告訴你方法
01/26 16:37, 34F
→
01/26 16:44, , 35F
我已經跟你說你說的責任是你的需求認為
01/26 16:44, 35F
→
01/26 16:45, , 36F
另外考慮一下你在這邊打筆仗看到的常態問題
01/26 16:45, 36F
→
01/26 16:46, , 37F
我講得有抽象嗎?在你我之中你都分不清
01/26 16:46, 37F
→
01/26 16:46, , 38F
你是抽象腦袋無法到具體喔?
01/26 16:46, 38F
→
01/26 16:47, , 39F
還是你根本就是玩選舉它們產生的你只需服從
01/26 16:47, 39F
→
01/26 16:48, , 40F
還是你同意?為何你無法直接認為這就是抽象
01/26 16:48, 40F
→
01/26 16:49, , 41F
所說的場景?還不斷忽視我的話
01/26 16:49, 41F
→
01/26 16:50, , 42F
你從有沒有責任想起也比較好點,我認為我仍
01/26 16:50, 42F
→
01/26 16:50, , 43F
沒有責任回復,不耽誤妳時間做別的事情
01/26 16:50, 43F
→
01/26 16:51, , 44F
跟你說已經是發自心的告知了 畢竟自由還自己
01/26 16:51, 44F
→
01/26 16:51, , 45F
選的
01/26 16:51, 45F
推
01/26 16:53, , 46F
S原因同上一篇
01/26 16:53, 46F
‣ 更多 Aadmiral 的文章
文章代碼(AID): #1F8EpZ6l (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 29 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 Aadmiral 的文章
文章代碼(AID): #1F8EpZ6l (CrossStrait)