Re: [討論] 拿不出比九二共識更好的論述 蔡輸不意外
但是,這裡不是這樣的場合,我想正式表示這種問題
確實可以解決像美國人說話那樣子.
我理解各方判斷不是說我沒有自己的判斷
我的判斷可能就在其中之一下面
你這樣的方法看人是否也接受現在思潮下的方法呢?
我的目標阿 就是我這樣走希望你看得出來 我不用再重複拿證據給你看
現在人留證據的意義帶來的麻煩 還真的麻煩
※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言:
: ※ 引述《zbuda (未來鼓手)》之銘言:
: : 我的內在角度是不同的 這反映我長期以來接受各方論點的結果
: : 我是不會覺得偏 就像這還會扯到物物相連那些 不會說離開主題太遠
: : 不就像看完一部法典才又回到法理學那樣嘛
: : 可能有人看還在念法理學的人 是初級生那樣的想法吧
: : 當然知道這方面很費力 才有專職得出來不是嗎? 自己多想吧
: 可是你並沒有講出你的內在角度的實質內容,你並沒有提出證明你內在角度
: 的論述依據,你也許"接受各方論點",但是卻沒有轉化成自己的判斷,更別說
: 有沒有辦法從各方論點中決定出方向來
: 就有一點像有個人,他有充分的懷疑精神,所以他不相信教育的內容,而跳出來說
: "你們都弄錯了,其實地球是平的!" ,然後許多人和他解釋其實課本是對的,
: 結果他冒出一句"你們怎麼這麼不接受多元的看法?自己多想想吧!"
: 這很荒謬,對吧?不過類似的事情,在現在比比皆是
: : 兩方面我都覺得沒有差 只是覺得大陸被這樣當原罪還真的可憐
: : 這樣刺激與反應我看這也是這邊想保有意志的問題吧
: : 人家關起門說這方面解釋的問題
: 大陸怎樣被當成原罪?我是沒有這樣想過,我認為有罪的是中國共產黨
: 而不是中國大陸人民,畢竟中國大陸人民現在無法擺脫,也無法選擇。
: 我聽不懂你說的"人家關起門說這方面解釋的問題"這段話
: 人家是誰?這方面是什麼? 解釋了什麼?
: : 我看也是用國際標準對國際聲浪做反應
: : 其實看怎麼反映的 我想也不必費力去看了
: : 另外 我對這方面的問題並不是很期待繼續回應的
: 你可以說說你所見到的國際標準和國際聲浪是什麼,是怎麼反應
: 你這段話講的太不具體,不知如何回應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.17.86
→
01/26 15:13, , 1F
01/26 15:13, 1F
→
01/26 15:14, , 2F
01/26 15:14, 2F
→
01/26 15:16, , 3F
01/26 15:16, 3F
→
01/26 15:16, , 4F
01/26 15:16, 4F
→
01/26 15:19, , 5F
01/26 15:19, 5F
→
01/26 15:39, , 6F
01/26 15:39, 6F
→
01/26 15:40, , 7F
01/26 15:40, 7F
→
01/26 15:41, , 8F
01/26 15:41, 8F
推
01/26 16:52, , 9F
01/26 16:52, 9F
推
01/26 16:52, , 10F
01/26 16:52, 10F
推
01/26 16:53, , 11F
01/26 16:53, 11F
推
01/26 16:58, , 12F
01/26 16:58, 12F
推
01/26 16:59, , 13F
01/26 16:59, 13F
推
01/26 17:00, , 14F
01/26 17:00, 14F
討論串 (同標題文章)