討論串[心得]"耶穌基督是受造物"與經文多次矛盾
共 53 篇文章

推噓0(0推 0噓 18→)留言18則,0人參與, 最新作者unix2007 (Unix)時間10年前 (2016/02/04 09:01), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
很高興有人提到這個問題了. 這個問題上一次在基督教界引起討論. 是在現代中文譯本聖經出版的時候. 可google. 現代中文譯本 耶穌 罪性. 或直接看現代中文譯本翻譯的羅八3. http://mygoodfriend.net/TCV_Big5/B45C008.htm. 和合本. 羅8:3 律法既因
(還有236個字)

推噓1(1推 0噓 13→)留言14則,0人參與, 最新作者yee381654729 (Yee)時間10年前 (2016/02/04 07:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
認為基督是受造之物會與某些經節矛盾,是多慮了。. 當聖經講到那些經節時,並不包含基督,. 而是其它的受造之物。. 這樣就不矛盾了。. 基督是話成了肉體。. 而肉體在聖經中經常是負面的。. 加、五、17:因為肉體縱任貪慾,抵抗那靈,那靈也抵抗肉體,. 二者彼此敵對,使你們不能作所願意的。. 加、五、1
(還有52個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rehoboth (火流星!降臨!)時間10年前 (2016/02/02 23:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我很尊敬,也很感謝唐牧師昔日對我的啟發. 不過你可以直接回應你的解經根據,不需岔題。. 我並不急著非要趕快有個穩定的看法. 我自知所知很少. 所以對自己和別人提出的論證不斷練習比較詳細的檢視,把自己和別人的論證整理清楚。. 就這樣而已. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rehoboth (火流星!降臨!)時間10年前 (2016/02/02 23:27), 10年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我想是你對我的文章有嚴重的誤會. 在我的前文提到的是"死人",後來又補充為"許多已死的". 很明顯我所指的"動詞",不是這個字. 你列出來的英譯對照很清楚. 他是教會的身體的頭,然後子句提到他是許多已死的當中的首生者. 在這個句子中,主句是"他是教會的身體的頭". 而且你列出的希臘文也很清楚的顯示出
(還有766個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Geigemachen時間10年前 (2016/02/02 19:17), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
太好了,你也還沒"認定"基督是受造的.. 等到你得到了穩定的看法,我們再討論吧. 你很信任唐崇榮(即使我跟他有很多神學觀點非常不同),. 我建議你可以去閱讀他所寫關於“基督非受造”的文章,. 你也可以當面請教他這個問題,我相信他會給你滿意的答覆。. 是的,信經對我也是如此。. --. ___. 6@
(還有161個字)