Re: [心得]"耶穌基督是受造物"與經文多次矛盾
※ 引述《Geigemachen ()》之銘言：
: ※ 引述《rehoboth (火流星！降臨！)》之銘言：
: : 說我"不支持"，我想是的，但我也不想去強烈反對
: : 我也還沒"認定"基督是受造的
: 太好了，你也還沒"認定"基督是受造的.
: : 我只是在回應你的論點，並且嘗試從解經中得到比較穩定的看法。
: 等到你得到了穩定的看法，我們再討論吧
: 你很信任唐崇榮（即使我跟他有很多神學觀點非常不同），
: 我建議你可以去閱讀他所寫關於“基督非受造”的文章，
: 你也可以當面請教他這個問題，我相信他會給你滿意的答覆。
我很尊敬，也很感謝唐牧師昔日對我的啟發
不過你可以直接回應你的解經根據，不需岔題。
我並不急著非要趕快有個穩定的看法
我自知所知很少
所以對自己和別人提出的論證不斷練習比較詳細的檢視，把自己和別人的論證整理清楚。
就這樣而已
: : (所以上一篇回文集中在解經)
: : 信經的語言對我仍有一定的規範力
: 是的，信經對我也是如此。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.3.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1454427847.A.C4F.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 51 之 53 篇)：