討論串[心得]"耶穌基督是受造物"與經文多次矛盾
共 53 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)時間8年前 (2016/01/29 15:49), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
[略]. 您這樣的字句解釋, 將在現實上有下列問題:. 1. 羅1:25 他們將 神的真實變為虛謊、去敬拜事奉受造之物(κτισιs)、. 不敬奉那造物的主.主乃是可稱頌的、直到永遠。阿們。. =>耶穌若"既是造物主又是受造者", 依此節並不妨礙敬奉耶穌.. 2.可16:15 "...傳福音給凡受造
(還有422個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者Geigemachen時間8年前 (2016/01/29 16:15), 8年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
此節保羅明顯使用創造者與受造物二分法,主張:. 1.譴責敬拜事奉受造之物(κτισιs). 2.敬奉那造物的主. 您所說讓耶穌兼任造物主與被造物,可以滿足2.,卻不能滿足1.. 最根本的問題:保羅主張的是“基督是造物主”,被造物不能受敬拜,. 造物與被造是二分的,而不是兼任的。. 所以此節並不支持將
(還有1136個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)時間8年前 (2016/01/30 22:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
您可想像這種情況:. 信奉"耶穌既是造物主又是受造者"的人. 可說他們敬拜的是耶穌的神性, 而非他的受造性或人性,. 此時, 1,2皆滿足.. 我們只能說此節不支持將耶穌劃分為[該經文中的"凡受造的"],. 而該經文中的"凡受造的"並不包含所有受造界,. 因此我們不能單以此經節論說耶穌是/不是受造者

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 最新作者openeyes222 (睜大眼看)時間8年前 (2016/01/31 06:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以邏輯來看這是錯誤的。. 這涉及到耶穌的本質,即所謂的位格。. 而不是選擇性的問題。. 反過來推論,. 敬拜耶穌不是敬拜耶穌的人性,. 那耶穌就不會是受造之物。. 正統教會的主張,耶穌不是受造之物。. 耶穌的神性是存在的位格。. 而耶穌的人性卻是沒有位格。. 耶穌的人性無法切割出來,而有這人的存在。
(還有76個字)

推噓2(2推 0噓 68→)留言70則,0人參與, 最新作者rehoboth (火流星!降臨!)時間8年前 (2016/01/31 18:14), 8年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
插花一下. 我同意此處保羅明顯將"創造者"與"受造"二分. 但我提出幾個點回應. 1. 這節經文沒有用到"主"(SN 2962)這個字,僅僅用到創造(者). 2. 從羅馬書1章25節前文來看,一直都是提到神,. 25節提到的創造者,比較合理的猜測是(父)神;. 而不是主(耶穌基督),且該處經文並沒有
(還有1359個字)