Re: [討論] 陳進興與陳樹菊，上天堂或下地獄？

看板Christianity作者bq0128 (不像個大人)時間7年前 (2017/05/16 13:29)推噓16(16推 0噓 46→)

留言62則, 8人參與討論串7/10 (看更多)

在別人的地盤po自己的想法本來就是會被砲我來基督版po文只是想知道眾基督徒的想法因為雖然我不信基督教但我跟基督徒還蠻有緣份的。。。。 ※ 引述《neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)》之銘言： : 討論的時候，自行下一堆沒人同意、又毫無依據的定義是一件很奇怪的事情。 : 當我們討論「公平」的時候，我們是在以一套標準在衡量事情。所以重點問題 : 是這套標準是哪裡來的？　是絕對的還是相對的？不信神的人要如何宣稱有 : 絕對標準? 不信神的人要如何宣稱有絕對標準? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我猜這句話你只敢在基督版po吧只有你的神是真理是絕對標準好棒棒我也懶的反駁因為你就是信了 : Bq 你回答說公平的標準是　「個人造業個人擔」，而這種標準是絕對的。但根據 : 你的回答，我們不應該有任何的全民健保、我們也不應該有社會福利，每個人要看醫生 : 通通自費、要退休養老自己存錢。沒錢？　那很抱歉，個人造業個人擔。為甚麼要有 : 全民健保和社會福利這些東西? 因為社會認為，「個人造業個人擔」是一個殘酷且不平等 : 的標準。因為你不知道佛法所說的因緣為什麼有人出生在敘利亞這種戰亂國家為什麼有人出生在歐美先進國家為什麼我們會出生在臺灣這有健保的國家一切是因緣 : Bq你回答當中的另一個問題是你假設所有的人都有「不受外力影響」的自由意識。你的論 : 述要在這個假設的前提下才會有意義。但問題是沒有人的行為是完全不受外力影響的。 : 你認為陳進興如果是生在王永慶家族，他學壞並犯案的機率高還是低？　陳進興做壞事， : 是因為生長環境的影響呢，還是他自己依據自由意識，選擇當壞人？如果真的可以選擇， : 你覺得多少人會自行選擇當殺人犯，而不是當富二代? 哪些業是「個人」造的? 自己來幫我的回答來進行假設好啦我也不介意所以你覺得殺人犯都不是自己選擇當殺人犯的阿? 都是逼不得以都是因為沒有王永慶爸爸喔? 我還真看不懂你的論述 : Bq你所講的「眾生平等 = 無條件的愛」這是一個非常奇怪的定義。多數人應該都會承認 : 說，現代所討論「無條件的愛」是從基督教精神裡的 “agape” (神愛)來的。甚麼是眾生 : 平等? 現實生活中哪有甚麼眾生平等? 又不是在打電動選角色。現代所討論的東西是由您定義的嗎? 我說的論點就是很奇怪???不是很奇怪只是你不懂佛教所謂眾生平等是因眾生皆有佛性《華嚴經》：「奇哉！一切眾生皆具如來智慧德相，但以妄想執著，不能證得；若滅妄想，無師智、自來智，各種大能，任運自如。」難道我不能有我自己的看法嗎? 人總是自以為人是最高等的生物你當然不會體會眾生平等的概念阿因為聖經也只有寫"信"會進天國阿其他動物植物會"信"嗎? : 所以Bq，在評論基督教教義之前，你必須要好好思考一下你所謂的「平等」、「無條件的 : 愛」、和「信」到底是在講甚麼。隨意自行下定義，不清楚基督教也不清楚這些概念應該 : 有的要件是無法推動討論的。沒有符合您的想法就不用討論我懂了 : ※ 引述《bq0128 (不像個大人)》之銘言： : : 公平的標準是個人造業個人擔不會有人(或神)來救贖救援或代你受這些罪 : : 這種公平是絕對的 : : 眾生平等這個觀念就是我所認知無條件的愛 : : 3.原po 所謂的「信」是指甚麼呢?　為什麼「信」會是一個「門檻」（標　 : : 我也不知道所謂基督教的信要信到什麼程度才有資格進天國 : : 有時候會看到標語"信基督得永生" : : 我的解讀 ---->不信者不會得永生 : : 那這個信是不是進天國的一個門檻? : : 我想問彼得是否能進天國? : : 他三次不認耶穌難道不是對耶穌信心不夠嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.163.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1494912542.A.CF3.html

推

theologe

05/16 13:45, , 1^F

05/16 13:45, 1^F

→

theologe

05/16 13:45, , 2^F

05/16 13:45, 2^F

推