Re: [討論] 基督徒對科學、演化論看法?
這個中顯現了幾種看待聖經的主流思想
1. 聖經和科學擇一相信,相信科學的人說聖經是不科學的
2. 把聖經和科學切割,讓聖經變成神話
但是這兩個看法其實都不好,聖經跟科學事實上是可以共存且不衝突
就如同我說的,科學在很多地方可以補充聖經的真實性
然而選擇第一個觀點的人,把科學視同至高無上的真理
但卻忽略了科學事實上是常常出錯的
牛頓的定理也有被推翻的一天,但聖經的話流傳至今卻沒有被推翻
請看看聖經的預言部份
除了比較常見的 對耶穌的預言,對以色列建國的預言
大家其實可以看看以賽亞書13：20,再去看看巴比倫遺址
即便如此,我不會否定科學. 科學對我們的物質生活有很大的幫助
科學在很多方面也補充了聖經
另外選擇第二個觀點的人,把聖經當作神話故事看待
如果當作神話故事自然就不用考慮其真實性
但是我之前已經說明過,聖經在各方面均非常考究
其真實性也經得起考驗.從各方面來看,他都不像是神話故事
因為他是這麼的真實與接近
然而對一個基督徒來說,你必須有足夠的信心相信聖經不是神話故事
相信他全然真實無誤
因為,新約的許多作者,包括耶穌多次引用舊約聖經
如果神引用了一個不真實的東西,他就不會是神了
很高興,目前我的信心還沒有被擊破
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.196.251
※ 編輯: come 來自: 123.204.196.251 (02/11 21:18)
推
02/11 21:55, , 1F
02/11 21:55, 1F
→
02/11 21:56, , 2F
02/11 21:56, 2F
→
02/11 21:57, , 3F
02/11 21:57, 3F
→
02/11 23:14, , 4F
02/11 23:14, 4F
→
02/11 23:26, , 5F
02/11 23:26, 5F
→
02/11 23:26, , 6F
02/11 23:26, 6F
→
02/11 23:36, , 7F
02/11 23:36, 7F
→
02/11 23:36, , 8F
02/11 23:36, 8F
→
02/11 23:47, , 9F
02/11 23:47, 9F
→
02/11 23:51, , 10F
02/11 23:51, 10F
推
02/12 00:13, , 11F
02/12 00:13, 11F
推
02/12 00:58, , 12F
02/12 00:58, 12F
→
02/12 10:20, , 13F
02/12 10:20, 13F
→
02/12 10:21, , 14F
02/12 10:21, 14F
推
02/12 10:29, , 15F
02/12 10:29, 15F
→
02/12 10:34, , 16F
02/12 10:34, 16F
推
02/12 12:25, , 17F
02/12 12:25, 17F
→
02/12 15:38, , 18F
02/12 15:38, 18F
→
02/12 19:44, , 19F
02/12 19:44, 19F
→
02/12 19:54, , 20F
02/12 19:54, 20F
推
02/12 22:37, , 21F
02/12 22:37, 21F
→
02/12 22:38, , 22F
02/12 22:38, 22F
推
02/13 04:03, , 23F
02/13 04:03, 23F
→
02/13 13:11, , 24F
02/13 13:11, 24F
推
02/13 17:28, , 25F
02/13 17:28, 25F
→
02/13 17:29, , 26F
02/13 17:29, 26F
討論串 (同標題文章)