Re: [討論] 基督徒對科學、演化論看法?

看板Christianity作者 (麥子)時間10年前 (2014/02/08 17:54), 編輯推噓18(18推 0噓 55→)
留言73則, 9人參與, 最新討論串6/67 (看更多)
※ 引述《shiu1 (風雲再起)》之銘言： : ※ 引述《springxx (天下布武)》之銘言： : : 你錯了 從頭到尾 我都相信聖經所寫上帝造了這一切 當然包含人類DNA 人性 : : 所有生物本能和地球的一切 人類科學發展 也在上帝預料之內 : : "上帝說他創造一切 我就相信到底" : 可是我們生活必需品"水",聖經並沒有指出"水"是上帝創的. : "起初神創天地"這不代表"上帝創造水",更不可能推說"上帝創造一切" : 我的解讀有錯,歡迎指教. 以賽亞書 44:24 從你出胎，造就你的救贖主─耶和華如此說：我─耶和華是創造萬物的， 是獨自鋪張諸天、鋪開大地的。誰與我同在呢？ 使徒行傳 17:24 創造宇宙和其中萬物的　神，既是天地的主，就不住人手所造的殿 以弗所書 3:9 又使眾人都明白，這歷代以來隱藏在創造萬物之神裡的奧祕是如何安排的 啟示錄 4:11 我們的主，我們的　神，你是配得榮耀、尊貴、權柄的； 因為你創造了萬物，並且萬物是因你的旨意被創造而有的。 聖經的確多次提到神創造萬物。 : : 既然是創造者 必定了解透徹他所造的一切 所以上帝不可能不了解所造這一切(包含科學) : : 我從一開始讀聖經 就認為信仰跟科學絶不可能衝突 : : 若有衝突 那這世界就不是上帝造的 : : 只是那是什麼樣的情形 要拿捏 能表達支持到什麼樣的程度 我們不了解 (我們所知有限) : : 我相信上帝是真實存在 是人類外高智慧的存在 是地球以外的存在 : : 只是人類現今科技還無法理解 上主所在的那一塊 : : ______________ : : 因為聖經透露出來的智慧 讓我無法否認上帝的存在 : 上帝要存在最大的挑戰不是"科技"而是"邏輯", : 我們要指出一個"物"存在,必須要有與此"物"不一致的空間,才有能力說"它"存在, : 可是基督教的"上帝"這觀念,並沒有給出與"上帝"不一致的空間,如何能說祂存在? : 最後聖經透露出來的智慧 讓我無法認定上帝的存在 邏輯上，有與存在(existence)不一致的空間， 並非該存在(existence)存在(exist)的必要條件。 -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61
推
02/08 17:57, , 1F
還是沒有指出"神創造水"啊!
02/08 17:57, 1F
→
02/08 18:08, , 2F
我是覺得創世紀第一章的內容 無需計較過多
02/08 18:08, 2F
→
02/08 18:10, , 3F
摩西時代 天文地科知識是怎樣的水準 幾乎跟0差不多
02/08 18:10, 3F
推
02/08 18:10, , 4F
基督教信仰最大弱點就在創世紀.
02/08 18:10, 4F
→
02/08 18:11, , 5F
然後摩西得跟神領受這麼複雜難懂的過程 然後寫下創1
02/08 18:11, 5F
→
02/08 18:12, , 6F
想必摩西當時自己都不懂創1在寫啥意思
02/08 18:12, 6F
→
02/08 18:16, , 7F
也許神只是開啟了宇宙大爆炸 然後就等著人類產生出來
02/08 18:16, 7F
→
02/08 18:16, , 8F
而準備開始栽培人認識神的大計
02/08 18:16, 8F
推
02/08 18:20, , 9F
如果摩西當時自己都不懂創1在寫啥,
02/08 18:20, 9F
→
02/08 18:20, , 10F
如何能確定他碰到的是"真神".摩西也可能誤判,誤解讀
02/08 18:20, 10F
→
02/08 18:21, , 11F
甚至是虛構.
02/08 18:21, 11F
→
02/08 18:24, , 12F
碰到真神 跟聽不懂創1的內容 是兩件事
02/08 18:24, 12F
推
02/08 18:24, , 13F
造天地「海」和其中萬物 (出20:11 et passim)
02/08 18:24, 13F
→
02/08 18:25, , 14F
你碰得到教授 但不見得教授跟你講的話 你都會懂
02/08 18:25, 14F
推
02/08 18:34, , 15F
問題是 你總要有判斷他是教授的能力啊?
02/08 18:34, 15F
→
02/08 18:35, , 16F
一個人自稱他是教授,我就相信他是教授.
02/08 18:35, 16F
→
02/08 18:35, , 17F
這不是很奇怪嗎?
02/08 18:35, 17F
推
02/08 18:36, , 18F
我對很多教授的學識跟論述其實也挺擔憂的。
02/08 18:36, 18F
推
02/08 18:59, , 19F
很奇妙的是:我信主之後 反而相信創世紀 拋棄演化論
02/08 18:59, 19F
→
02/08 19:04, , 20F
S大，這更展現聖經的危險，充滿歧視、反智言論的書，
02/08 19:04, 20F
→
02/08 19:05, , 21F
還真的能愚弄人心
02/08 19:05, 21F
→
02/08 19:06, , 22F
sorry,我的經驗跟智慧告訴我 感謝神的創造 ^^
02/08 19:06, 22F
→
02/08 19:06, , 23F
S大，能請問你對歧視女性的看法嗎？
02/08 19:06, 23F
→
02/08 19:06, , 24F
今天不是因為聖經寫了甚麼 而是聖靈讓我"經歷"甚麼
02/08 19:06, 24F
→
02/08 19:07, , 25F
你的問題根本不是問題
02/08 19:07, 25F
→
02/08 19:07, , 26F
因為答案就那幾個 我選這邊你選那邊 道不同不相為謀
02/08 19:07, 26F
→
02/08 19:08, , 27F
你要質疑我為何這樣想 並以此證明我有錯 根本是浪費時間
02/08 19:08, 27F
→
02/08 19:12, , 28F
這又一次驗證了如日月明功邪教，爲何能有人會相信XD
02/08 19:12, 28F
→
02/08 20:07, , 29F
回一樓，從摩西五經內容來看，他應該認識神許多年後才寫
02/08 20:07, 29F
→
02/08 20:07, , 30F
下的
02/08 20:07, 30F
推
02/08 20:13, , 31F
問題還是在於 他如何判定他認識的是真神?
02/08 20:13, 31F
→
02/08 20:15, , 32F
你有看完出埃及記嗎？
02/08 20:15, 32F
推
02/08 20:22, , 33F
有看過,但不很認真,你能指教嗎?
02/08 20:22, 33F
推
02/08 20:25, , 34F
早上才看到電視提到這個故事 日本警察燒開漳聖王爺
02/08 20:25, 34F
→
02/08 20:25, , 35F
02/08 20:25, 35F
→
02/08 20:26, , 36F
基督徒有事沒事就喜歡亂燒人家家裡的偶像 要小心啊
02/08 20:26, 36F
→
02/08 20:28, , 37F
你看 911事件 卡崔娜颶風 就知道神明在懲罰美國的基督徒
02/08 20:28, 37F
→
02/08 20:46, , 38F
如果摩西確實經歷過而紀錄下出埃及記 那你的問題就不存在
02/08 20:46, 38F
→
02/08 20:47, , 39F
meltice這麼聰明的話 那921在懲罰誰??
02/08 20:47, 39F
→
02/08 20:49, , 40F
小林村滅村在懲罰誰？311海嘯福島核災在懲罰誰？希特勒...
02/08 20:49, 40F
→
02/08 20:51, , 41F
你不是知道神在用911懲罰美國基督徒嗎?? 那921呢?
02/08 20:51, 41F
推
02/08 20:52, , 42F
當然是懲罰不拜拜的人啊 我們這間廟的神明在921前幾天顯靈
02/08 20:52, 42F
→
02/08 20:52, , 43F
921會死得全部都是基督徒或是不拜拜的人
02/08 20:52, 43F
→
02/08 20:55, , 44F
不要損人損過頭了 當心口舌阿
02/08 20:55, 44F
推
02/08 20:56, , 45F
彼此彼此 基督徒最喜歡用宗教信仰論斷人 我學基督徒的
02/08 20:56, 45F
→
02/08 20:58, , 46F
你看那個人為什麼那麼可悲 因為他不信神 因為他拜偶像
02/08 20:58, 46F
→
02/08 20:58, , 47F
一點也不彼此 你的技巧 拙劣的可以 還容易為你帶來險境
02/08 20:58, 47F
推
02/08 21:00, , 48F
我奉主耶穌的名 殺掉這座城裡的所有人 這樣就沒問題了
02/08 21:00, 48F
→
02/08 21:01, , 49F
反正只要奉主耶穌的名 一切都是名正言順 十字軍東征
02/08 21:01, 49F
→
02/08 21:01, , 50F
彼此彼此 看來基督徒也是拙劣的可以
02/08 21:01, 50F
推
02/08 21:25, , 51F
王雪紅那麼成功 就是因為她是虔誠的基督徒 神賞賜給她的
02/08 21:25, 51F
→
02/08 21:26, , 52F
郭台銘那麼成功 那只是世間短暫的富貴 他以後必定下地獄
02/08 21:26, 52F
→
02/08 21:27, , 53F
拜託基督徒不要切割的這麼明顯如此拙劣 來點新花樣好不好
02/08 21:27, 53F
→
02/08 21:28, , 54F
至於聖經的出埃及記跟西遊記其實差不多吧
02/08 21:28, 54F
推
02/08 21:36, , 55F
02/08 21:36, 55F
→
02/08 21:36, , 56F
沒有發現任何證據可以直接與出埃及記囚禁和逃生和穿過曠野
02/08 21:36, 56F
推
02/08 22:35, , 57F
你不覺得出埃及記第三章摩西碰到耶和華的過程像是人為杜撰嗎
02/08 22:35, 57F
→
02/08 22:36, , 58F
神呼叫摩西!並說是他父親的神.摩西居然是蒙上臉.
02/08 22:36, 58F
→
02/08 22:36, , 59F
試問摩西如何知道跟他說話的是神?
02/08 22:36, 59F
推
02/08 22:40, , 60F
我前面說,你聽到一個聲音說"他是教授",他就是教授?
02/08 22:40, 60F
→
02/08 22:48, , 61F
聖經就是故事書咩 那麼認真幹麼 我們也有齊天大聖孫悟空啊
02/08 22:48, 61F
→
02/08 22:49, , 62F
不會有真正的歷史學家認為聖經出埃及記那些神蹟是真的吧
02/08 22:49, 62F
→
02/08 22:50, , 63F
就跟不會有歷史學家會去考證孫悟空是否真能上天下海
02/08 22:50, 63F
→
02/08 22:52, , 64F
就算基督徒想盡各種方式合理化聖經 依舊不會是真正的歷史
02/08 22:52, 64F
→
02/08 22:53, , 65F
就算中國歷史 也不會有人真的去考究神農氏是否嘗百草吧
02/08 22:53, 65F
→
02/08 22:53, , 66F
畢竟太古老的年代又加上神話色彩的說法實在很難考證
02/08 22:53, 66F
→
02/08 22:55, , 67F
不過幾千年前幾百萬人在曠野生活幾十年 卻找不到任何證據
02/08 22:55, 67F
→
02/08 22:56, , 68F
也間接證明出埃及記的可信度不高 姑且不論那些神蹟奇事
02/08 22:56, 68F
→
02/08 22:57, , 69F
就算在台灣 我們也都還能找到一萬多年前原始人的遺跡
02/08 22:57, 69F
→
02/08 22:59, , 70F
而且當時台灣絕對沒有幾百萬人這種群聚規模
02/08 22:59, 70F
→
02/09 00:34, , 71F
那你是怎麼確定跟你對話的 真的是MAGESATA?
02/09 00:34, 71F
→
02/09 01:51, , 72F
聖經提到…AND？女媧造人補天也有古書提到，AND？
02/09 01:51, 72F
推
02/09 09:05, , 73F
天下小說一大抄
02/09 09:05, 73F
‣ 更多 sitos 的文章
文章代碼(AID): #1IzVxIyb (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 67 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共67篇)
‣ 更多 sitos 的文章
文章代碼(AID): #1IzVxIyb (Christianity)