討論串[閒聊] 中醫為何不能科學一點呢?
共 40 篇文章
內容預覽:
我指的留一手是指對於徒弟. 學醫的師父傳給徒弟是會什麼教什麼. 想學到東西，可以。前提是要做他徒弟. 每個人根性不同，資質不同，善惡也不同. 師父不可能傳授給全天下的人. 會經過挑選才傳授. 但也由於這原因，導致失傳的可能. 各逞家技，終始順舊。就說明了一些高人身懷師父傳下來的技能阿，. 沒有說師父
(還有163個字)
內容預覽:
你說的前面我沒太大意見. 不過如果說中醫進步與國家投入資金研究這項就很有意見. 這些投入的資金其實目的就是將中草藥產業化的. 例如把中草藥有效成分粹取 或許做成健康食品. 甚至發展成新藥. 尤其是發展成新藥這項 就很有問題了. 因為這樣還算是中藥嗎. 中藥的定義 是以中醫理論指導下使用的藥物. 一但
(還有129個字)
內容預覽:
其實都有最低限度的在進步，. 至少現在不會再有中醫師會去用一些莫名奇妙的藥。. EX:燒褲子來入藥. 醫療史上逐漸剃汰後存在的中醫本來就還是有好有壞，. 一味的擁護也是沒有太大意義的，整個論述起來整本書寫不完，. 更加不會有什麼結果。. 但是一樣的說法一再出現，那這就表示目前大眾所認知的就是如此而已
(還有839個字)
內容預覽:
不好意思 我是初學的醫學生 對這個問題 有另外一種疑問. 如果說所謂的科學化 並非斷章取義的求取數據之類. 而是探其"所以然" 這樣子是不是比較好？. 就我從小到大的經驗裡 中藥比較像是從歷史中汲取經驗. 知道某某藥材組合起來 對某某症狀"剛好"有效. 卻不能確知是"怎麼樣"對身體造成影響 然後治好
(還有133個字)