討論串[閒聊] 中醫為何不能科學一點呢?
共 40 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者trueamour (醫應學佛應希醫王)時間18年前 (2006/09/25 23:55), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這一點從事中醫研究的人都知道這個方向是錯的,可是應該想的是,為什麼. 明明知道這是錯的大家還必須要這樣子做研究呢。. 一定有它的背景意義存在的,學生想得到的,具國際研究觀的研究生也想得. 到,也不是真的那些教授博士生就是笨蛋。. 真正想將中醫提暢到世界公認中醫可行,的確不是我們臨床看見他有效就可.

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者nsysu12345 (Mon)時間18年前 (2006/09/26 01:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
"中藥科學化是錯誤方向 但科學家卻樂此不比". 為什麼呢?. 可以從從產業面來看它的背景. 世界各國都想發展生技業. 認為是下個世代的當紅產業. 加上西藥研發面臨瓶頸. 大藥廠獲利越來越困難. 所以中藥的安全性以及可靠性. 都讓中草藥越來越被重視. 中草藥天然物獲利模式中. 最低的就是原物料買賣.
(還有692個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者PHCCH (嵐風之子)時間18年前 (2006/09/26 11:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
知其錯然後將錯就錯,其實就是最大的錯誤。. 要把中醫「提倡」到全是接都公認中醫可行,這是中醫人的理想,問題是如果. 抱著「提倡」的想法然後去迎合西方思維的話,中醫就不是中醫了。. 思想的流通靠著是文化的力量與實用的力量,不是提倡就可以解決的。應該這. 麼說,如果還要靠著附和西方醫學的理念來宣傳中醫,
(還有465個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者malakaki (神奇小馬)時間18年前 (2006/09/26 22:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只要有 "醫學" 兩個字. 就是 不科學 !!. 誰說西方醫學就科學 ??. 那人一定不是臨床醫師. 同樣的問題,同樣毛病,給予同樣的治療方法!!. 結果就會一樣嗎 ??. 就會康復嗎 ??. 那幹麻還是醫院 ?. 弄台電腦回家自己看診不就得了!!. 就是因為醫學不科學. 你才要去看醫師. 醫學如果

推噓11(11推 0噓 24→)留言35則,0人參與, 最新作者Naxos2000 (Naxos)時間18年前 (2006/09/30 09:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你的意見是不錯,. 但是我不認同所謂西醫不承認複方這種講法.. 提暢中醫是好,批評西醫則建議要公正。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.216.171.98.