討論串[閒聊] 中醫為何不能科學一點呢?
共 40 篇文章

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Naxos2000 (Naxos)時間19年前 (2006/10/23 08:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中醫與西醫恐怕仍是難以互相解讀的。. 有少數項目看似互相可以握到手了,但細想之下仍相距甚遠。. 有個有名的例子可以用來理解這個狀況。. [孔恩對亞里斯多德的困惑]. Thomas S. Kuhn. 孔恩自己解答這個困惑,並據此發展出一套科學史觀.. 有關的內容可見其著作 科學革命的結構.. 雖然中醫
(還有93個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者aeroufo (最好的生日禮物)時間19年前 (2006/10/22 17:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了那麼多討論的文章. 小弟也來發表一下意見好了. 雖然我非中醫系的,但是對於中醫也是有小小接觸. 我覺得常常會有人說中醫不科學. 要把中醫科學化. 可是我們看到的許多研究卻是怎樣呢???. 拿研究中藥的來講好了,純化純化在純化...... 到頭來才發現單方根本效果沒有以前那麼好. 這是怎麼回事呢.
(還有963個字)

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 最新作者hulu63 (fafds)時間19年前 (2006/10/20 19:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的看法,中西醫的種種差異都來自東西方文化的一個基本觀念的差異:. 那就是,西方文化對於無法解釋的東西,會適著去找出一個”根本的”解釋方法. 而以中國代表的東方文化則是試圖從經驗的表象去規納出一個. "至少大概看起來沒什麼問題"的解釋方法. 這種基本的觀念差異在時間久了之後造成了各種層面的差異. 中
(還有154個字)

推噓7(7推 0噓 2→)留言9則,0人參與, 最新作者trueamour (醫應學佛應希醫王)時間19年前 (2006/10/20 18:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本板歡迎理性舉證的討論,但如有任何互相批評的字眼,將一律. 浸水桶哦。這是為了板面有正向的學術風氣,我不喜歡當壞人,. 也希望大家配合哦:)。. 何謂批評字眼. ex:. 1.等你學過什麼什麼再來吧 -->具有輕視的語氣,不歡迎. 2.你們這群學西醫的笨蛋,或學中醫的笨蛋等攻詰語氣 -->不歡迎.
(還有207個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者apart (max)時間19年前 (2006/10/20 14:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
那我可以跟你講,西醫的用藥有些也是不知道理論,. 純粹是在治療其他症狀時無意中發現,到現在還是無法解釋,. 那依你的說法這些藥都不能用囉~~. 你還是不懂我的意思,所謂的肝心脾胃腎,. 這些名詞皆是利用中醫的名詞所翻譯出來的,. 但是當初在翻譯時並沒有完全的相對,. 就像你說的古人說的心掌管思考及意
(還有149個字)