討論串[閒聊] 中醫為何不能科學一點呢?
共 40 篇文章
內容預覽:
中醫為什麼不能科學一些呢. 其實並沒有想挑起對立 或爭吵喔. 因為小時候也是常吃中藥長大的 :). 會有這樣的疑問. 是常常看到一些高血壓 糖尿病初期的病人. 因為長期受到西藥就是毒藥的刻板印象. 都是希望先求中醫 往往都是症狀變的嚴重. 才肯乖乖吃西藥 >當然或許不全然是這樣. 所以才有兩個疑問:
(還有487個字)
內容預覽:
可以參考國外做的一些期刊. 光是篩選樣本就是很困難的事情. 因為中醫講求辯證論治. 有時候同樣的症狀開出的藥卻不同. 有時候吃相同藥的病人卻是不同症狀的. 而且中醫在辯證時並不像西醫做研究能訂出很一致的標準. 即使訂出來了. 你要篩選出一定數量的樣本也十分困難. 往往選到最後..受試者就幾乎被刪光光
(還有381個字)
內容預覽:
西醫定義出很多疾病. 隨時間增長被定義出的疾病越來越多. 同樣是人，為何古人就沒那麼多問題，現在人問題那麼複雜?. 血壓多少，血糖多少，XX值多少... 這些數值是他們搞出來的，這是西醫的標準. 西醫所有疾病都是以這些標準來做治療的依歸. 高血壓就降血壓，高血糖就降血糖，XX值高就降XX值. 搞到身
(還有132個字)
內容預覽:
原來如此 不可能留一手的. 「觀今之醫，不念思求經旨，以演其所知，各逞家技，終始順舊。」. 不知道這句話是什麼時代的誰說的?. 「江南諸師秘仲景要方不傳。」. 不知道這句話是什麼時代的誰說的?. 回到科學 回文與發文的各位 或許先闡述科學的定義跟概念之後. 再來說中醫科學化也還不遲. 甚至或許先看過
(還有241個字)