Re: [閒聊] 中醫為何不能科學一點呢?
其實都有最低限度的在進步，
至少現在不會再有中醫師會去用一些莫名奇妙的藥。
EX:燒褲子來入藥
醫療史上逐漸剃汰後存在的中醫本來就還是有好有壞，
一味的擁護也是沒有太大意義的，整個論述起來整本書寫不完，
更加不會有什麼結果。
但是一樣的說法一再出現，那這就表示目前大眾所認知的就是如此而已。
這方面的研究，近年來的醫療史研究如果各位真的有興趣的話可以去書局翻一翻。
中國歷史上的醫療行為、用藥習慣，本來就是一直不斷的在改變。
(這裡用醫療行為，是泛指包含中醫、方士等等。)
如同宋代香藥的流行、明代以人入藥的風氣等等。
對於藥物的發現、運用也都是有著各種的型態，
之前提過的藥林外史這本書中就有很多論述。
這一類醫療文化史的研究建議大家多參考參考。
像是廖育群這位學者有發表許多較為尖銳的文章，
就是為了破除目前的一些迷信(神話中醫或崇拜西醫、科學)。
目前為止的研究，有很多努力在證實其無效，也有很多證實其有效。
這些都是科學研究，也是本來就應該做的事情。
像是針灸，有人實驗認為亂扎針和按照古法扎針得到的效果相近，
而其他有成效的實驗研究報告也都看得到。
或如燒灰止血的功能，過去可能認為是迷信，現在也被證實有效。
以前的人靠著已知的五行、經脈等等知識來解釋，
現在的人可以靠著對於生理、化學學的知識來詮釋，
這就是一種進步，而且是還值得繼續發展下去的方式啊。
今天我們還認為重要的，被大家所注意的典籍，
絕大多數都已經剔除掉了不可信的、推論錯誤的、過於偏激的東西。
只是一般大眾並不明白，也不會去注意這些。
大部分的人的認知，還是來自於媒體，
這顯示出來的是普遍性的醫療知識不足。
像這類的文章討論，實務上的人都很少會說什麼。
因為實在也沒什麼可說的，像我也只能胡說八道一點，
扯到了無關是非或一些大眾說法就更沒完沒了了。
中醫的路真的還很遙遠，
特別在現在這種政府不鼓勵還一直壓抑的情況下。
最後提供幾張民國79年的報紙照片，
是我翻圖書館的書發現被夾在書中的。
近年來台灣中醫書籍大多都是迎合市場口味的書，實在是有點悶到。
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=daouz&book=8
最後，有沒有人對於韓國的韓醫近況和發展有瞭解的？
有無推薦的書籍或稍微介紹看看，
完全找不到，莫非真的要去學韓文了啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.167.15
→
08/30 21:07, , 1F
08/30 21:07, 1F
→
08/30 21:10, , 2F
08/30 21:10, 2F
→
08/30 21:11, , 3F
08/30 21:11, 3F
※ 編輯: daouz 來自: 210.58.167.15 (08/30 21:12)
→
08/30 22:17, , 4F
08/30 22:17, 4F
→
08/30 22:18, , 5F
08/30 22:18, 5F
→
08/30 22:19, , 6F
08/30 22:19, 6F
→
08/31 06:04, , 7F
08/31 06:04, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 40 篇)：
閒聊
9
25