Re: [閒聊] 中醫為何不能科學一點呢?

看板ChineseMed作者 (Mon)時間17年前 (2006/08/30 20:03), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/40 (看更多)
※ 引述《stanlyleu (stanlyleu)》之銘言: : 我記得類似或根本一樣的這個話題 已經談論過很多次了 可以先爬文 : 我認識的中醫是這樣的 就像易經一樣 有原則 有邏輯 : 易經就在這原則與邏輯中 從一到萬 在到無窮 : 中醫甚至說他被歸類在的五術好了 都是講求原則 邏輯 : 而不是一個絕對的數字或方法 中國自古以來理論也大多這樣 : 就像中國真正的古代地圖吧 它不像西方把距離 高度 量測的極為精準 : 它講求的是"相對"位置 整體區域地勢 還有附近的整體資源等等 : 硬要把它用西方科學的方式來解釋 來重整 來精確化 : 這樣能讓它比較有效果 或 讓它效果看的見 我想有待商榷 : 那是因為現代人接受西方科學垂直教育 所以一切要求數據數據數據 : 第一 有些人就是利用這種心態 製造恐慌 有些外國的書都在描寫吧 : 整個醫學界 有些人會刻意誇大病的嚴重性 與廣泛性 藉此推銷藥物 或 醫療 : 第二 有時在算數劇也覺得 真那麼可靠嗎? 有些可以 但要變成普世價值 : 我覺得都需要時間以及實證的考驗 現在還說不準吧 : 至於 有沒有人數據化 有 就像我們學校的生藥所 拿動物來做實驗一樣 : 或是翠取出所謂主要成分好了 跑出的數據 : 教授們都有點無奈的說 我們這樣辛苦 後來發現也只是證明祖宗的智慧 : 而我們學校也有老師 拿過一些paper 例如四物湯的造血功能 : 用了一堆圖表 與 數據 結果證明 恩 四物湯真的有效能增加紅血球的產量 等等的 : 至於其他我不知道 我看的PAPER很少 : 至於原po說 叫人們不藥相信數據與西藥 不相信西藥這我還可以理解 : (不是說我不相信歐!) 因為有些西藥的副作用 真的多且傷害大 : 不過我遇過的中醫 都沒有人說不要相信數據耶 : 他們雖然可以不用使用到這些數據 就知道你有沒有高血壓等毛病 : (當然有些真的需要數據或什麼掃描圖 才會比較清楚大小 位置等等的) : 但我沒遇過說 醫生說不要相信的耶 : 而且有誰會把人這樣分組來醫治的阿???除非有簽什麼同意書 : 但我想 已經不多人願意參加新藥開發了 誰會拿自己的生命開玩笑阿 : 那比較差的那一組 不就死的比較多人??? 比較受到更久的折磨 : 我覺得醫學最主要的 應該還是要看臨床療效 我記得中國醫藥學院的醫院 : 有些就有在做 中西醫同時治療病患的工作 至於效果 可以問問他們 : 有時中醫比較有效無負擔 有時西醫比較快速有效 : 至於中醫有沒有在進步 進步不大是真的 : 中國與台灣並不是非常非常非常積極投入研究中醫的國家 : 日本與韓國投入的資金佔整個比例 還比較大一些 你說的前面我沒太大意見 不過如果說中醫進步與國家投入資金研究這項就很有意見 這些投入的資金其實目的就是將中草藥產業化的 例如把中草藥有效成分粹取 或許做成健康食品 甚至發展成新藥 尤其是發展成新藥這項 就很有問題了 因為這樣還算是中藥嗎 中藥的定義 是以中醫理論指導下使用的藥物 一但做成新藥 會按照中醫的治法嗎 這很令人質疑 如果只是用數據來看 某某有效成分可降低某某值 那已經不是中藥 當然會這麼做完全是利益導向 因為天然草藥有效成分無法申請專利的 既然不是中藥了 也無所謂中醫的進步 中醫 中藥要進步 好比 我個人淺見想法是可以從經典中所描述的方劑中 去研究怎麼量產有效成分 好比說有些菌類長在特定的樹下才有最好的成分 這或許可以打破產地的問題 而不是去搞新藥 當然這部分是理想 我相信所有研究方向都會以利為導向 : 老實說吧 : 一個西方或其他國家本來有的草藥 如果要編進中國草藥中 : 試問 有誰能像本草綱目那樣 知道它的性味 知道它的歸經 知道他在中醫理的身分證呢? : 性味 歸經或許可以 但整個對哪個系統怎樣與禁忌 要像本草綱目如此詳細? : 至於配出新的方子 老實說 有人會 應該說臥虎藏龍吧 就像有些中藥店 : 有時候就會自己配出新方子 雖然它沒有中醫執照(就考不上) 但或許自己用功 : 至於有沒有療效 就見仁見智 不過我倒是認識 真的很強的 : 我也對沒有繼續研發新的方子 感到遺憾 不過 要配出來 : 除了深刻了解古人配的原則與邏輯 藥物配伍禁忌 : 有時還要懂易經五行等概念 才能配的出完美的方劑 或經的起考驗的 : 至於失傳的問題 這跟是不是中醫無關吧 只是中醫是中國人的東西 : 這是人的問題 中醫也有師傅真的很看的開的 遇到有緣的第子 也會完全教授 : 西方知識 只要他存有私心 它也可以秘而不宣 當然也是有失傳的 : 恩 至於其他科不科學啦 西醫怎樣 中醫怎樣 以前談論過 無數次了吧我想 : 爬文爬文 讀書讀書 理解理解 多認識範圍廣一點的人也是重要的 就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.172.158
文章代碼(AID): #14zNwJgE (ChineseMed)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14zNwJgE (ChineseMed)