Re: [閒聊] 中醫為何不能科學一點呢?

看板ChineseMed作者 (max)時間17年前 (2006/10/20 14:42), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串36/40 (看更多)
※ 引述《Lissle (Lissle)》之銘言: : : 並經由本身的理論體系來加以解釋, : : 進而推廣到其他方面的使用, : : 你覺得動物和體外實驗會比人體實驗精準嗎? : 中醫就疏漏在科學驗證不足,有自身的一套醫療理論,卻不見得 : 全禁的起考驗. 那我可以跟你講,西醫的用藥有些也是不知道理論, 純粹是在治療其他症狀時無意中發現,到現在還是無法解釋, 那依你的說法這些藥都不能用囉~~ : : 你錯了,中醫跟西醫的生理概念完全是不一樣的, : : 我們所指的並不是腎臟那個臟器, : : 中醫所用的名詞和西醫一樣,但是概念上完全不一樣, : : 中醫是以他所界定的功能來劃分五臟的概念, : : 同樣的~~他的用藥基礎,病理概念也都是以同樣的概念發展而成, : : 你要把中西醫混在一起講可以,但是不要把名詞搞混, : : 你這種講法就知道你根本不懂中醫... : : 完全都是自己亂想的 : 覺得這有點硬拗,臟器就是臟器,全世界的人臟器"功能"都一樣, : 怎會有自成一套的臟器功能概念.這不就跟古代人以為心臟掌管 : 思考及意識活動、中國人以為腎臟會影響生殖力一樣嗎? 你還是不懂我的意思,所謂的肝心脾胃腎, 這些名詞皆是利用中醫的名詞所翻譯出來的, 但是當初在翻譯時並沒有完全的相對, 就像你說的古人說的心掌管思考及意識活動, 這部分所相當的內容是現代醫學的腦的部分, 這是兩種不同的語言,兩個不同的意義, 可你硬是要用其中一種意義來硬套, 內容當然有問題, 更何況,中醫所指的是臟象而非臟器, 這兩者不一樣, 你有辦法自己去找中西醫結合的書來看就知道了, 這種書很好找的,不要再來鬧笑話了 這是中西醫內容的最基本差異.... 連這都不懂只會亂講~~真是沒救了~~ -- 有空請進來看看吧~ 順便給我拍的照片給點建議喔~~ http://www.wretch.cc/album/danger -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.65.247

10/20 17:35, , 1F
記得威而鋼當初也不是發明來當壯陽藥的
10/20 17:35, 1F
文章代碼(AID): #15E6_awK (ChineseMed)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 36 之 40 篇):
文章代碼(AID): #15E6_awK (ChineseMed)