Re: [閒聊] 中醫為何不能科學一點呢?
※ 引述《apart (max)》之銘言：
: ※ 引述《Lissle (Lissle)》之銘言：
: : 中醫就疏漏在科學驗證不足,有自身的一套醫療理論,卻不見得
: : 全禁的起考驗.
: 那我可以跟你講,西醫的用藥有些也是不知道理論,
: 純粹是在治療其他症狀時無意中發現,到現在還是無法解釋,
: 那依你的說法這些藥都不能用囉~~
我的看法，中西醫的種種差異都來自東西方文化的一個基本觀念的差異：
那就是，西方文化對於無法解釋的東西，會適著去找出一個”根本的”解釋方法
而以中國代表的東方文化則是試圖從經驗的表象去規納出一個
"至少大概看起來沒什麼問題"的解釋方法
這種基本的觀念差異在時間久了之後造成了各種層面的差異
中醫 v.s. 西醫
中國武術 v.s. 西方現代運動
中式管理 v.s. 西式管理
鞭炮 v.s. 火箭…
但是中國人的觀察規納能力的確很強，所以在古代時比西方人先跑了一步
回到主題，以用藥為例
只能說，雖然西醫用藥有些也不知道如何去解釋
但是相對中醫而言，西醫對於
"付出努力，設法解釋目前無法解釋的問題"
的興趣的確是比中醫高的
常在本版看到許多版友認為"西醫再搞個幾百年也跳脫不了西醫的窠臼"
本人相當不以為然
因為藏在西醫背後的，並不是所謂"科學的方法"
而是一種"實事求是"的態度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.228.244
推
10/20 21:02, , 1F
10/20 21:02, 1F
→
10/21 00:07, , 2F
10/21 00:07, 2F
→
10/21 00:08, , 3F
10/21 00:08, 3F
→
10/23 12:38, , 4F
10/23 12:38, 4F
→
10/23 12:40, , 5F
10/23 12:40, 5F
→
10/23 12:42, , 6F
10/23 12:42, 6F
→
10/23 12:43, , 7F
10/23 12:43, 7F
→
10/23 12:44, , 8F
10/23 12:44, 8F
→
10/23 12:45, , 9F
10/23 12:45, 9F
討論串 (同標題文章)