Re: [閒聊] 中醫為何不能科學一點呢?

看板ChineseMed作者 (力量與智慧)時間17年前 (2006/08/30 11:13), 編輯推噓2(2推 0噓 4→)
留言6則, 2人參與, 最新討論串5/40 (看更多)
推
08/29 23:32,
我不覺得好的師父會留一手，如果是習武還有可能，習醫是用來
08/29 23:32
→
08/29 23:33,
救人的，不可能留一手。
08/29 23:33
原來如此 不可能留一手的 「觀今之醫，不念思求經旨，以演其所知，各逞家技，終始順舊。」 不知道這句話是什麼時代的誰說的? 「江南諸師秘仲景要方不傳。」 不知道這句話是什麼時代的誰說的? 回到科學 回文與發文的各位 或許先闡述科學的定義跟概念之後 再來說中醫科學化也還不遲 甚至或許先看過期刊再來講也不遲 否則只是就自以為的情形來評論 Meta-analysis: acupuncture for low back pain, Ann. Intern Med. 2005 Apr.19;142(8):651-63 Effect of fludicasone inhalation combined with xiaoqinglong decoction (小青龍湯) on pulmonary function and serum IL-16 level in asthma patient, Chinese journal of intergrated traditional and Western Medicine, 2003 Jun;23(6):426-9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.8.200
推
08/30 15:44, , 1F
老實說國外很多對針灸和和中藥研究的期刊,結果往往無效
08/30 15:44, 1F
→
08/30 15:46, , 2F
但是真的是無效嗎?我是覺得中醫不適合這樣做統計
08/30 15:46, 2F
→
08/30 15:46, , 3F
之前中山醫有在做相關研究的教授來演講也提到
08/30 15:46, 3F
→
08/30 15:47, , 4F
病人的篩選是他們一直都會遇到最大的難題
08/30 15:47, 4F
推
08/30 23:58, , 5F
西醫將人體數據化，中醫將人體形象化，本質已然不同，如
08/30 23:58, 5F
→
08/30 23:59, , 6F
何一起比？
08/30 23:59, 6F
‣ 更多 strongshort 的文章
文章代碼(AID): #14zG8zBE (ChineseMed)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 strongshort 的文章
文章代碼(AID): #14zG8zBE (ChineseMed)