Re: [閒聊] 中醫為何不能科學一點呢?
無意涉及此討論串的問題 只是針對下面引用的"實驗"覺得有誤導的作用
實驗的設計好壞牽涉很廣 從藥物的取得 製備 到 實驗的方法 統計 實驗的動物等
都有很嚴格的限制 目的就是要排除下面引述的那種垃圾實驗的產生
那麼，為什麼大家還是聽到很多垃圾實驗的報告呢?
就是有些研究者不顧實驗周密(在學術界 這是自毀前程的作法)
加上傳媒都喜歡"聳動驚人"的標題 (通常都含有些先入為主的意識形態)
所以就會聽到"吃檳榔對使精子活動力降低"的這種研究出現在新聞上
這就是看科學性報導的時候 常需要去調查原始論文的期刊出處
期刊的好壞也是決定於期刊編輯者是否能夠排除那些不良實驗
但請不要忘記 就算是像"科學"或"自然"這種大牌期刊
也是會有假實驗被登出來 (韓國幹細胞的例子)
所以實驗沒有百分之一百可相信的
只有可性度高或低的問題而已
個人意見 與中醫完全無關
版主若覺不妥 可逕自刪除無妨
恕刪
: 所使用的很多實驗都是用小白鼠或是體外實驗,
: 但是人和其他動物的狀況是不一樣這並不準確,
: 像巴豆可以把小白鼠養的白白胖胖的,但是人吃了會拉肚子,
: 還有更好笑的,前幾年南部某醫院研究出吃檳榔對使精子活動力降低,
: 他是將精子放到檳榔淬取物裡面觀察活動狀況,
: 而檳榔本身是驅蟲藥,有比較強的刺激性,
: 活動當然是會受到影響,但是在人體中,
: 你吃下去的檳榔根本不可能會接觸到精子,
: 精子的產生到儲存根本都受到保護的,
: 根本不可能會受到影響,你認為這種研究就是對的？
: 人體的反應是很複雜的～～
: 中醫是經過多年的研究觀察知道中藥怎麼用,
: 並經由本身的理論體系來加以解釋,
: 進而推廣到其他方面的使用,
: 你覺得動物和體外實驗會比人體實驗精準嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.231.102
推
10/22 18:20, , 1F
10/22 18:20, 1F
→
10/22 18:21, , 2F
10/22 18:21, 2F
討論串 (同標題文章)