Re: [閒聊] 由射鵰來看改編的問題

看板China-Drama作者floren (florence)時間15年前 (2009/09/03 09:45)推噓15(15推 0噓 16→)

留言31則, 14人參與討論串5/14 (看更多)

※ 引述《johanli (小恩)》之銘言： : 首先我想先說歌晨版的射鵰比較像我心目中射鵰的樣子 : 前提是楊康路線不要加入考量 : 不過每次劇情跑到楊康路線我就會想為什麼不照原著 : 如果照原著就射鵰就是最完美的射鵰了 : 但是舊戲重拍都會有個盲點就是要為新版加入新的想法或是看事情的角度其實要緊的是選角,射雕的選角至少會影響五成的成敗我相信不同的演員,即使演同一套劇本,同一場戲,都會不一樣的不見得會受原著侷限以東邪一角而言,港版駱應鈞,03版曹什麼,08版黃秋生,味道都不一樣這角色,在這三版,都是90%照書演但三個人演出來的東邪, 黃秋生的東邪看起來最邪,跟女兒感情也最好駱版東邪很凶,但也有壞到曹版東邪,不好意思完全沒印象所以也不一定要加什麼新看法新角度,找不同人來演,就詮釋得出不同味道了 : 射鵰三部曲中正邪之間都有很微妙的變化 : 神鵰的楊過亦正亦邪倚天更是正邪難分 : 只有射鵰套句老頑童看到洪七公說的話:我知道你是好人(桃花島求親那段) : 這正是射鵰的腳色設定原則好人壞人一眼就能看出來 : 而歌晨版射鵰的戲劇重心不在靖蓉反而在反面人物的平反 : 每每看到楊康路線總是這樣想這樣的改編並沒有為戲加分 : 反而讓楊康還有他周圍的人物(穆念慈.完顏洪烈.歐陽克...)劇情節奏不夠明快緊湊 : 其實平反人物也不需要狂加戲硬把單主線演成雙主線,卻不知多出來的戲份如何演才合理,就是一場大災難為了要成全這條新主線,犧牲原著上的重要情節(不是幾行幾行的省略,而是整章整章省略) 那更是災難中的災難楊鐵心一家,老楊小楊包惜弱穆念慈和歐陽克都像無頭蒼蠅一樣, 歐陽克不止風流倜儻,而且多愁善感,移情別戀愛上穆楊康簡直成了憤青---全天下都不要我 (可是他居然享受郭靖的愛,這版郭靖愛楊康也太OVER了吧,比原著還要愛一百倍) : 這版的梅超風最後被黃藥師重收為徒弟臨死前的跪拜就讓我感動不已 : 也許我還是心中帶著原著在看歌晨版射鵰才會這樣想吧! : 只是如果都照原著走不是能夠更精采嗎? : 難道重拍一定要改編!?而且還是劇情大亂的改編! 我真的認為,照原著就好了,只要劇組能找到合適的演員,就是同樣的戲,也有新意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.172.45

→

licell

09/03 10:06, , 1^F

09/03 10:06, 1^F

→

licell

09/03 10:06, , 2^F

09/03 10:06, 2^F

推

killualove

09/03 12:10, , 3^F

09/03 12:10, 3^F