[閒聊] 由射鵰來看改編的問題
首先 我想先說歌晨版的射鵰比較像我心目中射鵰的樣子
前提是 楊康路線不要加入考量
不過 每次劇情跑到楊康路線 我就會想為什麼不照原著
如果照原著就射鵰就是最完美的射鵰了
但是 舊戲重拍都會有個盲點 就是要為新版加入新的想法或是看事情的角度
射鵰三部曲中 正邪之間都有很微妙的變化
神鵰的楊過亦正亦邪 倚天更是正邪難分
只有射鵰 套句老頑童看到洪七公說的話:我知道你是好人(桃花島求親那段)
這正是射鵰的腳色設定原則 好人壞人一眼就能看出來
而歌晨版射鵰的戲劇重心不在靖蓉反而在反面人物的平反
每每看到楊康路線總是這樣想 這樣的改編並沒有為戲加分
反而讓楊康還有他周圍的人物(穆念慈.完顏洪烈.歐陽克...)劇情節奏不夠明快緊湊
其實 平反人物也不需要狂加戲
這版的梅超風最後被黃藥師重收為徒弟臨死前的跪拜 就讓我感動不已
也許 我還是心中帶著原著在看歌晨版射鵰才會這樣想吧!
只是 如果都照原著走 不是能夠更精采嗎?
難道重拍一定要改編!?而且還是劇情大亂的改編!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.142.105
→
09/03 00:51, , 1F
09/03 00:51, 1F
→
09/03 00:51, , 2F
09/03 00:51, 2F
→
09/03 00:52, , 3F
09/03 00:52, 3F
→
09/03 00:53, , 4F
09/03 00:53, 4F
→
09/03 00:53, , 5F
09/03 00:53, 5F
→
09/03 00:54, , 6F
09/03 00:54, 6F
→
09/03 00:55, , 7F
09/03 00:55, 7F
→
09/03 00:56, , 8F
09/03 00:56, 8F
→
09/03 00:57, , 9F
09/03 00:57, 9F
→
09/03 00:58, , 10F
09/03 00:58, 10F
→
09/03 00:58, , 11F
09/03 00:58, 11F
→
09/03 01:01, , 12F
09/03 01:01, 12F
推
09/03 01:03, , 13F
09/03 01:03, 13F
→
09/03 01:03, , 14F
09/03 01:03, 14F
→
09/03 01:06, , 15F
09/03 01:06, 15F
推
09/03 01:07, , 16F
09/03 01:07, 16F
推
09/03 01:11, , 17F
09/03 01:11, 17F
推
09/03 01:18, , 18F
09/03 01:18, 18F
→
09/03 01:20, , 19F
09/03 01:20, 19F
推
09/03 01:23, , 20F
09/03 01:23, 20F
→
09/03 01:24, , 21F
09/03 01:24, 21F
→
09/03 01:24, , 22F
09/03 01:24, 22F
→
09/03 01:30, , 23F
09/03 01:30, 23F
→
09/03 01:31, , 24F
09/03 01:31, 24F
→
09/03 01:56, , 25F
09/03 01:56, 25F
→
09/03 02:03, , 26F
09/03 02:03, 26F
→
09/03 02:03, , 27F
09/03 02:03, 27F
→
09/03 02:22, , 28F
09/03 02:22, 28F
推
09/03 11:25, , 29F
09/03 11:25, 29F
推
09/03 23:00, , 30F
09/03 23:00, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
閒聊
11
19
閒聊
15
31
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):
閒聊
7
30
閒聊
11
19
閒聊
12
23
閒聊
15
31
閒聊
33
129
閒聊
24
78
閒聊
13
37