Re: [閒聊] 由射鵰來看改編的問題

看板China-Drama作者pili (災區急需物資支援)時間15年前 (2009/09/03 04:36)推噓11(11推 0噓 8→)

留言19則, 10人參與討論串3/14 (看更多)

※ 引述《johanli (小恩)》之銘言： : 首先我想先說歌晨版的射鵰比較像我心目中射鵰的樣子 : 前提是楊康路線不要加入考量 : 不過每次劇情跑到楊康路線我就會想為什麼不照原著 : 如果照原著就射鵰就是最完美的射鵰了 : 但是舊戲重拍都會有個盲點就是要為新版加入新的想法或是看事情的角度 : 射鵰三部曲中正邪之間都有很微妙的變化 : 神鵰的楊過亦正亦邪倚天更是正邪難分 : 只有射鵰套句老頑童看到洪七公說的話:我知道你是好人(桃花島求親那段) : 這正是射鵰的腳色設定原則好人壞人一眼就能看出來 : 而歌晨版射鵰的戲劇重心不在靖蓉反而在反面人物的平反 : 每每看到楊康路線總是這樣想這樣的改編並沒有為戲加分 : 反而讓楊康還有他周圍的人物(穆念慈.完顏洪烈.歐陽克...)劇情節奏不夠明快緊湊 : 其實平反人物也不需要狂加戲 : 這版的梅超風最後被黃藥師重收為徒弟臨死前的跪拜就讓我感動不已 : 也許我還是心中帶著原著在看歌晨版射鵰才會這樣想吧! : 只是如果都照原著走不是能夠更精采嗎? : 難道重拍一定要改編!?而且還是劇情大亂的改編! 射鵰英雄傳原著在我心中是經典中的經典不過拍成電視劇我是可以接受改編的，當然改編的好不好是見人見智其他部份先不談就楊康的部份來看這版的看到現在，我自己是覺得把楊康這個角色編得更立體，更有血有肉例如今天靖康二人在煙雨樓對談，我覺得這段就演得還不錯因為我本來就是同情楊康的，我一直覺得這個角色其實遠比書裡寫得複雜多了所以可能會覺得有些地方改得還不錯吧~~ 不過穆念慈就真的改編得很詭異，改編沒必要連人的個性和IQ都改吧=.= (而且楊康竟然沒有死在鐵槍廟，那這樣神鵰俠侶要怎麼演？？) 啊對了，如果想看沒什麼改編的射鵰，那一定要去找張智霖和朱茵主演的港版射鵰來看幾乎都照著原著拍的一部。 -- 各地災區急需救援物資，詳情請見 Emergency(莫拉克颱風災情回報與資訊交流) 版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.100.80

推

johanli

09/03 09:03, , 1^F

09/03 09:03, 1^F

→

miffytotti

09/03 09:09, , 2^F

09/03 09:09, 2^F

推

l89

09/03 10:14, , 3^F

09/03 10:14, 3^F