[問題] 為什麼楊清不早點刺殺袁方

看板Chan_Mou作者 (cherry)時間12年前 (2011/10/16 14:18), 編輯推噓16(16推 0噓 42→)
留言58則, 16人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
官渡大戰打這麼久 耗費那麼多人力物資 為什麼不一開始就刺殺袁方就好 等到戰爭快結束時才刺殺 那麼之前打麼久都是在打辛酸的嗎 還是說曹操又想要藉此訓練他家的士兵和將領...... 十分不解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.3.158
推
10/16 14:27, , 1F
時機很重要，太早幹掉袁方，他的勢力會被袁尚、袁譚吃掉
10/16 14:27, 1F
→
10/16 14:28, , 2F
沒辦法對曹方有什麼太大的好處
10/16 14:28, 2F
推
10/16 14:30, , 3F
==== 純粹是曹操想練兵 他是五丈原可以一擋百 =====
10/16 14:30, 3F
→
10/16 14:31, , 4F
日
10/16 14:31, 4F
推
10/16 15:07, , 5F
因為知道袁家內鬥,算出袁方會使計婊自家人
10/16 15:07, 5F
→
10/16 16:40, , 6F
這本來就很不合理了 放越久 被抓包風險越大
10/16 16:40, 6F
→
10/16 16:41, , 7F
不過郭嘉埋的線一定不會被發現了 就算放到民國元年
10/16 16:41, 7F
→
10/16 16:42, , 8F
還好意思拿楊家四世太尉來說嘴
10/16 16:42, 8F
→
10/16 16:42, , 9F
名氣這麼大 社交活動一定不少 居然還能當臥底
10/16 16:42, 9F
推
10/16 17:17, , 10F
這時機最好阿,袁家都燒了,袁家死訊也誤發了
10/16 17:17, 10F
→
10/16 17:17, , 11F
在最混亂的時候把這個能穩的人刺掉 多棒的時間點阿
10/16 17:17, 11F
→
10/16 17:18, , 12F
先刺掉不見得好，袁軍依舊是如海量般的優勢
10/16 17:18, 12F
→
10/16 17:44, , 13F
先把袁方幹掉的話，那袁營就變得和正史一樣
10/16 17:44, 13F
→
10/16 17:45, , 14F
那就沒有哏了，也枉費鋪陳袁方這個角色這麼久
10/16 17:45, 14F
推
10/16 17:55, , 15F
先把袁方幹掉 讀者先少一半
10/16 17:55, 15F
推
10/16 18:11, , 16F
我也覺得這段超扯，四世太尉的孩子竟然從小就沒人發現
10/16 18:11, 16F
推
10/16 18:12, , 17F
孫策用替身袁術方都沒人認的出來了 四世太尉的兒子
10/16 18:12, 17F
→
10/16 18:12, , 18F
而且即使是太尉世家，也看不出來非助曹方不可的理由
10/16 18:12, 18F
→
10/16 18:12, , 19F
沒有人認得也是剛好而已
10/16 18:12, 19F
→
10/16 18:14, , 20F
孫策那時候還有個假孫策在場面上，代表這個人存在
10/16 18:14, 20F
→
10/16 18:15, , 21F
楊修從人間蒸發，沒有人覺得奇怪...
10/16 18:15, 21F
→
10/16 18:16, , 22F
最扯的是他有一批從小的老同學，竟然沒人知道真相
10/16 18:16, 22F
推
10/16 18:21, , 23F
這根本不只是千日神兵
10/16 18:21, 23F
推
10/16 20:02, , 24F
因為袁方是這一系列的主角 而且我覺得搬出刺客這招
10/16 20:02, 24F
→
10/16 20:03, , 25F
根本是陳某沒梗了 要是他有梗就不會弄刺客這種爛招
10/16 20:03, 25F
→
10/16 20:27, , 26F
其實這蠻畫蛇添足的 真的能潛伏的這麼好 刺殺袁紹更快
10/16 20:27, 26F
→
10/16 20:28, , 27F
北方就會瞬間可以四分五裂 哪還得打的這麼驚險獲勝..
10/16 20:28, 27F
推
10/16 23:44, , 28F
我也有點失望 鋪那麼久 一個大眾臉刺客就結束了
10/16 23:44, 28F
推
10/17 00:00, , 29F
失望+1
10/17 00:00, 29F
→
10/17 01:11, , 30F
袁家在統一河北之後已經變成一個大勢力，頭是誰根本不重要
10/17 01:11, 30F
→
10/17 01:12, , 31F
非戰時期秒掉了袁紹，只是換一個人當頭，打著復仇的名義
10/17 01:12, 31F
推
10/17 08:58, , 32F
這個假設早個10年8年或許可行 但是底下二子羽翼已成
10/17 08:58, 32F
→
10/17 08:59, , 33F
袁紹一死 袁家幾乎立刻就開始奪權之爭了
10/17 08:59, 33F
→
10/17 09:00, , 34F
最好的"結果"或許是2子"合作"驅逐袁方 然後再被曹家
10/17 09:00, 34F
→
10/17 09:01, , 35F
重演一次鄴城之戰 只是所謂的"袁家勢力"多活一陣子而已
10/17 09:01, 35F
推
10/17 11:21, , 36F
只能說你的水準還不夠格看火鳳，如此而已。
10/17 11:21, 36F
→
10/17 11:22, , 37F
覺得失望的，請找無腦正面對決的漫畫還是練功升級最後打
10/17 11:22, 37F
→
10/17 11:22, , 38F
魔王的漫畫，你們會比較看得懂，而且比較高興。
10/17 11:22, 38F
→
10/17 11:26, , 39F
樓上講這種話可以水桶了吧...
10/17 11:26, 39F
推
10/17 11:35, , 40F
我不覺得哪裡需要水桶。只是誠心建議覺得這次刺殺梗很差的
10/17 11:35, 40F
→
10/17 11:36, , 41F
真的可以改看別的漫畫，看漫畫就是要高興，如果你看不懂
10/17 11:36, 41F
→
10/17 11:37, , 42F
又只能罵差，何不改看一下容易理解的作品？
10/17 11:37, 42F
→
10/17 11:47, , 43F
如果你只是這個意思，前面講的變成要「看懂」才有水準
10/17 11:47, 43F
→
10/17 11:48, , 44F
「看不懂」建議看其他「無腦」漫畫
10/17 11:48, 44F
→
10/17 11:49, , 45F
世界上還有很多好漫畫，正面對決也未必無腦
10/17 11:49, 45F
→
10/17 11:50, , 46F
更何況有很多人是看懂了才來罵差，前面Landius也指出很多
10/17 11:50, 46F
→
10/17 11:51, , 47F
不足之處，主角是熱血笨蛋但非無腦漫畫：宮下的「戰國」
10/17 11:51, 47F
→
10/17 11:51, , 48F
為一例
10/17 11:51, 48F
推
10/17 11:52, , 49F
厄...這個問題前面也討論過很多次了。你的關鍵時點說法很有
10/17 11:52, 49F
→
10/17 11:53, , 50F
道理，這樣解釋的確顏文敗得不差，袁方也死得其時，甚至把
10/17 11:53, 50F
→
10/17 11:54, , 51F
張、高二人接下來在沒有袁方又被汙孽的情況下只能叛逃是最好
10/17 11:54, 51F
→
10/17 11:55, , 52F
也最順的解釋。 但也是因為太"順"了，許多關鍵讓劇情和邏輯
10/17 11:55, 52F
→
10/17 11:56, , 53F
順下去的點的"呈現方式"太過簡單。失望的人未必不理解，只是
10/17 11:56, 53F
→
10/17 11:58, , 54F
希望陳某可以表達得更好而已。可能你跟我們要求的程度不同吧
10/17 11:58, 54F
→
10/17 12:20, , 55F
是阿，所以就去看你說那些漫畫，豈不較好？何苦看火鳳？
10/17 12:20, 55F
推
10/17 12:22, , 56F
我想理由可能跟你一直想回酸我是一樣的吧，開開心心去看你的
10/17 12:22, 56F
→
10/17 12:23, , 57F
火鳳豈不較好了，何苦管別人怎麼討論他？
10/17 12:23, 57F
→
10/17 12:32, , 58F
並不是在講你，提到其他漫畫是你樓上那位的論述。
10/17 12:32, 58F
‣ 更多 cherryhun 的文章
文章代碼(AID): #1EcdSbkz (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 cherryhun 的文章
文章代碼(AID): #1EcdSbkz (Chan_Mou)