討論串(共15篇) - [問題] 為什麼楊清不早點刺殺袁方 - 看板Chan_Mou

看板 [ Chan_Mou ]

討論串[問題] 為什麼楊清不早點刺殺袁方

共 15 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問題] 為什麼楊清不早點刺殺袁方

推噓16(16推 )留言58則，0人參與作者cherryhun (cherry)時間12年前 (2011/10/16 14:18)資訊

內容預覽:

官渡大戰打這麼久. 耗費那麼多人力物資. 為什麼不一開始就刺殺袁方就好. 等到戰爭快結束時才刺殺. 那麼之前打麼久都是在打辛酸的嗎. 還是說曹操又想要藉此訓練他家的士兵和將領....... 十分不解. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.36.3.158.

Re: [問題] 為什麼楊清不早點刺殺袁方

推噓3(3推 )留言19則，0人參與作者sfsm (鹹魚)時間12年前 (2011/10/16 19:26)資訊

內容預覽:

爲什麼不一開始就刺殺袁方？. 因為你光殺了袁方曹操照樣不會贏.... 1.燒糧：在數量的絕對劣勢下，燒糧成為最有效的退敵方式. 2.殲滅袁軍：光是燒糧還不夠，袁軍退了還可以重新重整再來一批人海，. 所以一定要先袁軍深入曹營，再趁燒糧逼袁軍退兵時一併殲滅。. 3.製造內亂：就算在官渡殲滅袁軍，袁紹的兵

(還有1697個字)

Re: [問題] 為什麼楊清不早點刺殺袁方

推噓1(1推 )留言9則，0人參與作者pigpigpig000 (Peter)時間12年前 (2011/10/16 19:50)資訊

內容預覽:

其實我覺得最主要的是. 除了文字上的描寫外. 幾乎感覺不出來曹方哪裡有被壓著打(除了風后八陣圖). 如果真的被逼得那麼急. 然後又隱忍著不殺袁方. 背叛人數一定多的可怕. 哪有可能還等到火燒烏巢. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 110.24.249.110.

Re: [問題] 為什麼楊清不早點刺殺袁方

推噓6(6推 )留言16則，0人參與作者iambluepig (藍豬)時間12年前 (2011/10/16 22:16)資訊

內容預覽:

主要是蠶食，而非鯨吞.. 意思是袁軍是利用大量的人海戰術，逐漸消去曹操的兵力.. 補給上，袁軍劣於曹軍.. 所以不可能全部的兵力南下一口氣打贏.. 但是只要倍於曹操的兵力.. 今天打你一下，明天打你一下.. 人力先不說，精神跟體力就耗費甚鉅.... 打你東城門，你叫跑去守東城門.. 明天打你西城門，

(還有274個字)

Re: [問題] 為什麼楊清不早點刺殺袁方

推噓5(5推 )留言11則，0人參與作者sfsm (鹹魚)時間12年前 (2011/10/16 23:24)資訊

內容預覽:

不會，長子袁譚還是有第一繼承權，袁尚沒資格搶，而袁熙有甄姬就好。. 42集袁譚和郭圖的對話. 『是繼也，但非承』. 『聽說主公想將大公子過繼袁華』. 『袁華乃主公族弟，而公子你一但過繼...』. 『將會永遠失去繼承權了吧。』. 從對話可以得知那時後袁譚還沒有失去繼承權，. 如果先刺殺袁紹，繼承人還是

(還有306個字)

首頁

尾頁