Re: [問題] 為什麼楊清不早點刺殺袁方

看板Chan_Mou作者 (黑馬)時間12年前 (2011/10/17 13:11), 編輯推噓23(23推 0噓 101→)
留言124則, 25人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《csps60408 ()》之銘言：
→
10/17 12:36,
袁方自己都說入陣和曹操鬥陣形了，己方將領還被曹操替身
10/17 12:36
→
10/17 12:37,
幹掉，怎麼看都是兩軍糾結的情況，你硬要說只在外圍
10/17 12:37
→
10/17 12:38,
我也沒辦法，陳某本來就沒有明顯畫出陣勢
10/17 12:38
給你幾張圖。 http://i.imgur.com/N8QmK.jpg
341假曹操剛突圍出故市，被外圍袁方團團包圍。 http://i.imgur.com/k9tmI.jpg
342曹方被圍僅將兵力分成三大圈抵抗外圍袁方兵力。 http://i.imgur.com/ygIV2.jpg
345曹方兵力分散成其他小圈，這張圖只畫出四圈，有無其餘分散曹方兵力不確定。 此時張遼等一干游擊騎兵隊在外試圖打破袁方領騎兵者陣型。 http://i.imgur.com/JZkrU.jpg
346張郃下場後最終局面，袁方包圍曹方，與張遼隔空叫囂。 故市之戰從頭到尾皆是袁方以優勢兵力在外包圍打擊曹方。 請問c某哪隻眼睛看出兩軍糾結？或是沒有明顯陣型？ 不知是不用心看還是根本無法看明白，不管是哪個， 如果一些作品裡早就畫出來的東西，沒看懂在那邊該不合理還是錯誤見解該的很大聲。 建議你還是換一套漫畫閱讀，比較快樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.29.155.2 ※ 編輯: kuluma 來自: 120.29.155.2 (10/17 13:20)
→
10/17 13:22, , 1F
→ chordate:1.照陳某畫的是袁紹軍除了袁方直屬都是被
10/17 13:22, 1F
→
10/17 13:34, , 2F
糾結跟兵力有啥關係 這麼多人打這麼少人還打不贏
10/17 13:34, 2F
→
10/17 13:34, , 3F
不就代表戰力根本差不多嘛
10/17 13:34, 3F
→
10/17 13:35, , 4F
張遼:"我敢說 就算撐不下去"
10/17 13:35, 4F
→
10/17 13:36, , 5F
反正在你眼裡 陳某一定是對的
10/17 13:36, 5F
→
10/17 13:38, , 6F
然後高覽張合一度起不了陣 還要嚴防曹軍打散己軍
10/17 13:38, 6F
→
10/17 13:39, , 7F
一度去勢被阻 只能退回重組陣勢
10/17 13:39, 7F
→
10/17 13:40, , 8F
接著就是張遼突圍 曹操離開
10/17 13:40, 8F
→
10/17 13:41, , 9F
這不是糾結是啥 一大群人拿一小群人沒辦法
10/17 13:41, 9F
→
10/17 13:41, , 10F
還是說 你的字典禮 糾結是"士兵數相等"?
10/17 13:41, 10F
一大群人拿一小群人沒辦法？ 試問346不是張郃逼張遼到絕路？ 要不是陽武失火，你當真以為袁方故市這場吃不下曹方？ 這場你看到最後以為多無法勝少是因為陽武糧草盡失，照單行本43整集看下來 袁方佔盡優勢，曹方只是在做拖延時間的困獸之鬥。 還是你以為兵力多就可以一話攻下兵力少？　
→
10/17 14:02, , 11F
你都拿打到最後來看叫始終都在外圍？
10/17 14:02, 11F
→
10/17 14:05, , 12F
還要刪推...
10/17 14:05, 12F
? 我剛剛看只t某的推文，如果修文弄到你的不好意思，就再貼一次吧。 不過看你的推文還蠻完整的啊？ 回應你的＂拿打到最後來看叫始終都在外圍＂ 請問我其他三張是貼假的嗎？哪張不是袁方外圍包圍曹方，再派騎兵進入攻擊曹方？ 如果這樣都看不懂，那我建議你還是去看魯夫用橡膠槍還是霸氣一次秒掉x萬人的漫畫。 這種單純的一人破壞陣型你應該會明白一點。
→
10/17 14:10, , 13F
10/17 14:10, 13F
→
10/17 14:13, , 14F
就是345你也要承認袁方軍穿插在曹軍之中
10/17 14:13, 14F
這就是我說的外圍皆是袁方軍，從外圍派騎兵試圖殲滅曹方的小圈防禦陣型阿。 外圍的袁方軍是源源不絕的包圍再突入，你只看到這樣就以為是糾結嗎？XD 那我真的要說你的水準不夠資格看火鳳。 另外你還蠻屌，直接貼盜版連結，聽說最近ptt查蠻兇的，自己保重了。
→
10/17 14:17, , 15F
不用你費心，貼圖而已
10/17 14:17, 15F
想必站方8/28的新規則你還沒看到，保重吧。
→
10/17 14:17, , 16F
還要勞煩你特別指出
10/17 14:17, 16F
不會，只是你該祈禱板上沒有東立出版社的人。 另外關於你之前提到的袁方衝陣， 聽到陽武失火會來不及回到通報者(暗殺者)身邊的假設： http://i.imgur.com/2qRDl.jpg
為何不成立，懂了嗎？不是看到偽曹操拔個劍，就真的以為袁方要進去會會他了好嗎？
推
10/17 14:18, , 17F
43集開頭不也說了曹軍已經打到快累死了嗎
10/17 14:18, 17F
→
10/17 14:19, , 18F
袁紹那邊最大的優勢就是他人多阿 就算你現在打他打假的
10/17 14:19, 18F
→
10/17 14:20, , 19F
但是他今天這批人打完回去休息補給馬上又有下一批過來打
10/17 14:20, 19F
→
10/17 14:21, , 20F
就算你曹操練兵練的再精再強 對上人家的人海戰術還是會
10/17 14:21, 20F
→
10/17 14:21, , 21F
操到累垮的一天阿
10/17 14:21, 21F
沒錯，可惜此戰歷史主角還是曹方，多半著墨在張遼的小騎兵隊不斷的奇兵成功畫面。 但這並不代表整體戰況，否則346也沒有張郃逼至死路的畫面了。 ※ 編輯: kuluma 來自: 120.29.155.2 (10/17 14:32)
→
10/17 14:28, , 22F
而且這也不過是其中一個可能而已
10/17 14:28, 22F
→
10/17 14:31, , 23F
就拿三國最有名的刺殺，郭修刺費禕好了，投降到刺成功
10/17 14:31, 23F
→
10/17 14:32, , 24F
差多久？而且還不是原來的目標，保證打到Climax時
10/17 14:32, 24F
→
10/17 14:33, , 25F
可以刺到袁方？
10/17 14:33, 25F
你真的懂故市這戰，曹方在盤算什麼嗎？ 拿別的刺殺案例，來否定楊清這個刺殺案例？　也未免太好笑，而且有何干係？ 天下刺殺案例百百種，差多久是主要因素？ 楊清這個刺殺機會是多方配合下創造出來的"時機"， 你看不懂這個配合，狂說時機不合理不保證，是要討論什麼？ 要不要回去看你的海賊王刺殺白鬍子橋段？
→
10/17 14:37, , 26F
而且本來是問遠方如果真的心情不好衝進去了
10/17 14:37, 26F
看到你這句就笑了，心情不好就會真的衝進去？　 都給你腦補就好了，還需要討論個屁？
→
10/17 14:38, , 27F
你卻只是講他還沒衝...這點小差異就不理了
10/17 14:38, 27F
還有 61 則推文
還有 14 段內文
先不要那麼多屁話啦，等你真的能講出比陳某設計的刺殺時間點，還好的時間再來好嗎？
→
10/17 19:35, , 89F
當然可以講，只是不想跟個免洗講而已。
10/17 19:35, 89F
真的想到可以講，你早就講出來嗆我這位所謂的"免洗"了，還會用這種理由？ 有時候沒那個能耐就不要逞口舌之快，否則只是自取其辱。
推
10/17 19:36, , 90F
老實說我不喜歡在那邊猜劇情,適度的直球是有助於讀者看懂
10/17 19:36, 90F
→
10/17 19:37, , 91F
劇情連接,如果說像這次官渡之戰用了一道又一道的超展開來
10/17 19:37, 91F
→
10/17 19:37, , 92F
再說你都先說我腦補了我怎麼回還不是被你當腦補
10/17 19:37, 92F
→
10/17 19:38, , 93F
接,說真的你總不能強迫看連載的讀者都要學曹軍忍住吧?
10/17 19:38, 93F
→
10/17 19:38, , 94F
嗆你還要花精神，幹嘛那麼累，版上一樣有其他人可以討論
10/17 19:38, 94F
所以就是講不出來嘛！　廢話一堆。
→
10/17 19:39, , 95F
不一定要熟人,至少要夠一定的親近度,像楊清爆梗前有沒有許
10/17 19:39, 95F
※ 編輯: kuluma 來自: 120.29.155.2 (10/17 19:40)
→
10/17 19:39, , 96F
就算辯贏你換個ID不就好了，花這麼多功夫幹嘛
10/17 19:39, 96F
→
10/17 19:40, , 97F
定那樣,可能會被排除的存在,但還是有一定的權力接近袁方.
10/17 19:40, 97F
→
10/17 19:41, , 98F
最多只知道他在袁方底下做事,老實說線索少到幾乎是作者剋
10/17 19:41, 98F
→
10/17 19:41, , 99F
意不想讓讀者破梗的鋪陳法.
10/17 19:41, 99F
→
10/17 19:48, , 100F
簡單的來說，線索少可以補完的地方就多
10/17 19:48, 100F
推
10/17 20:20, , 101F
我是不懂原PO為啥這麼嗆-_-
10/17 20:20, 101F
推
10/17 20:42, , 102F
他前面修文有講為什麼他會這麼嗆
10/17 20:42, 102F
推
10/17 20:46, , 103F
當得了陳某肚內蛔蟲便是尊爵不凡.(茶)
10/17 20:46, 103F
推
10/17 20:47, , 104F
袁方在342回也已經跑到第一線逛大街啦! (先隨手秒掉一個赤
10/17 20:47, 104F
→
10/17 20:47, , 105F
當個讀者還需要有階級意識,我不知道是怎麼生出這種心態的.
10/17 20:47, 105F
→
10/17 20:49, , 106F
兔部隊 再把他的頭盔搶來做偽裝) 因為他對自己的武力非常有
10/17 20:49, 106F
→
10/17 20:50, , 107F
信心(經過呂布及某隻無辜的赤兔馬認證) 不要說小兵傷不到他
10/17 20:50, 107F
→
10/17 20:52, , 108F
就算是許褚張遼之輩要擒殺他恐怕也力有未逮..
10/17 20:52, 108F
→
10/18 08:56, , 109F
確實是嗆了點 不過通篇講的都滿對的
10/18 08:56, 109F
→
10/18 08:57, , 110F
只是還是留點餘地吧 都用打字了 理一下情緒再打出來較好
10/18 08:57, 110F
→
10/18 10:20, , 111F
好像天下間只有你最懂陳某的口氣 @.@" 真受不了 ...
10/18 10:20, 111F
→
10/18 13:01, , 112F
正想說這ID怎麼這麼多推 原來是這版沒有噓XDDD
10/18 13:01, 112F
→
10/18 15:39, , 113F
基本上我同意你的看法，可是表達的方式不予置評
10/18 15:39, 113F
→
10/18 21:56, , 114F
推樓上
10/18 21:56, 114F
→
10/19 01:14, , 115F
實在不知道這位仁兄愛火鳳不是好好解釋清楚為火鳳多留讀
10/19 01:14, 115F
→
10/19 01:15, , 116F
者~而是跩個二五八萬趕別人去看別的漫畫是怎樣的心態
10/19 01:15, 116F
推
10/19 13:29, , 117F
您真內行,給您一個讚!
10/19 13:29, 117F
推
10/19 13:32, , 118F
(不過我講的不是真心話)
10/19 13:32, 118F
→
10/19 20:36, , 119F
一刻之內 半篇文章 不嗆網友 不留人頭......
10/19 20:36, 119F
→
10/19 20:36, , 120F
不過樓主的圖片分析真的很精闢，該給個讚
10/19 20:36, 120F
推
10/20 00:27, , 121F
他講得很對啊...只是語氣很秋不可取而已
10/20 00:27, 121F
推
10/20 01:28, , 122F
講的很正確 語氣我覺得還好 因為感覺c大一直沒拿什麼東
10/20 01:28, 122F
→
10/20 01:28, , 123F
西反駁@@ 原PO口氣才差八!
10/20 01:28, 123F
→
10/20 01:30, , 124F
sorry我看錯= = 有反駁 真的口氣不好
10/20 01:30, 124F
‣ 更多 kuluma 的文章
文章代碼(AID): #1EcxZv9w (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 kuluma 的文章
文章代碼(AID): #1EcxZv9w (Chan_Mou)