Re: Rondo體制最適合我們嗎？
看板Celtics作者ClutchShot (ClutchShot)時間11年前 (2012/09/02 18:31)推噓10(10推 0噓 11→)留言21則, 9人參與討論串14/19 (看更多)
: 至少PG體系還沒有證明給我看，只拿1冠不是有力的證明
: 大家在討論為何我們PG體系只拿1冠的眾多理由，這我也知道
小弟拙見
唯一奪冠的08年似乎不是你所謂的PG體系吧?!
當時大家還吵著關鍵時刻該讓外星人和PJ上不是?
Rondo當時可是二年級生...
可見唯一的那一冠是靠防守和堅強的輪替拿下的
我認為如果要討論為何沒奪冠的話
提出PG體系有些不足(僅含進攻層面) 甚至時間點也不對阿
每個球員有適合自己的打法
Rondo持球時間的增長是隨著他成熟以後自然的慢慢演變出來
或許球隊會有誰犧牲 或許會有人不開心
但將未來的看板能力最大化 激發他的潛能
我覺得也是對球隊非常重要的事不是嗎
何況 KG PP 似乎也沒有抱怨過這些事
甚至Ray 不管他為了什麼因素離開 場下場下也都盡全力幫助球隊
大家都是為了團隊而努力
其實相較起來
奪冠那年的進攻我覺得可能是這幾年最糟糕的...
經驗和默契都沒有之後幾年來的好 (當然GAP體能都是顛峰啦)
想推的是10-11球季初的進攻 有檔的可以回味一下
東區第一
Rondo場均助攻15+以上
Shaq FG% 接近七成
防守或許沒08猛 但進攻真的很威
當時超期待Perk回歸
之後的故事 就沒什麼好提的了 QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.195.131
※ 編輯: ClutchShot 來自: 114.41.195.131 (09/02 18:32)
→
09/02 18:32, , 1F
09/02 18:32, 1F
推
09/02 20:05, , 2F
09/02 20:05, 2F
推
09/02 20:10, , 3F
09/02 20:10, 3F
推
09/02 20:11, , 4F
09/02 20:11, 4F
推
09/02 20:48, , 5F
09/02 20:48, 5F
→
09/02 20:49, , 6F
09/02 20:49, 6F
推
09/02 20:50, , 7F
09/02 20:50, 7F
推
09/02 21:16, , 8F
09/02 21:16, 8F
推
09/02 21:41, , 9F
09/02 21:41, 9F
→
09/02 21:41, , 10F
09/02 21:41, 10F
→
09/02 21:43, , 11F
09/02 21:43, 11F
→
09/02 21:45, , 12F
09/02 21:45, 12F
→
09/02 22:20, , 13F
09/02 22:20, 13F
→
09/02 22:21, , 14F
09/02 22:21, 14F
→
09/02 22:21, , 15F
09/02 22:21, 15F
→
09/02 22:22, , 16F
09/02 22:22, 16F
→
09/02 22:23, , 17F
09/02 22:23, 17F
推
09/03 01:53, , 18F
09/03 01:53, 18F
→
09/03 01:54, , 19F
09/03 01:54, 19F
推
09/03 14:00, , 20F
09/03 14:00, 20F
推
09/03 17:36, , 21F
09/03 17:36, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇)：