Re: Rondo體制最適合我們嗎？
我覺得開板大一直在問PG體系真的適合我們嗎??
這兩三年問這個問題，我個人我會給你肯定的答案
絕對適合，首先，你不仰賴一個很能製造空間以及能讓隊友
舒服接到球的隊友，那麼你的球員單打能力要夠強，要有自
行創造得分的機會，如果沒有，你要靠戰術，跑出空檔，
跑出空檔之外，要有個很會傳球的隊友，如果沒有，你再會空手
跑位，跑出空檔，球送不到也是白搭
問題是，現在老賽有這樣的球員嗎??
PP可以每場打40分鐘，比賽陷入僵局他有辦法隻手遮天???
這一兩年PP發飆開無雙的比率真的降低不少...
扣除PP誰還有這樣的能耐???
這時候要回歸傳球流動性了，你不讓RR控球，大家來控，RR在場上要幹麻??
當等球射手嗎??他可不是這塊料，你知我知獨眼龍也知，我們有一個
聯盟頂級的控衛，他能切入~能破壞對手防守陣型，能在隊友跑出空檔時候
馬上把球傳到位，如果他不做這件他最擅長的事情，還有誰能做的比他好?
我認為DOC會打這套體系，只是把他手上的菜發揮出最大功用，每個人去做他擅長
的事情，而不是改變他們擅長的事情，讓RR去當等球射手，PP來控球，
你所謂的PG體系，不就是因為我手上有一個頂及控衛，我讓他發揮它最大的能力
所設計的一套戰術一套體系給他，今天我們有LBJ，我們還要打PG(RR)體系嗎??
我們有DH還要打PG(RR)體系嗎??
看看我們手上有什麼菜，PP不再是2000年的PP，KG也不是狼王時期
讓隊友能夠輕鬆得分，不用仰賴非常耗費體能的單打，
把對的人放在對的位置，我認為才是最重要的
回到你一開始的問題，我們適合打PG體系嗎??需要改變嗎???
我們有一個聯盟最頂級的PG，不圍繞著他打，除非你給我LBJ 給我DH
那我就捨棄這套體系，但是我們沒有這些更有效率的球員來執行你所謂的
不同體系，那我只能打PG體系，才能保持球隊的競爭力，不是沒有
但是我們還有爭冠的實力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.166.104
推
09/03 22:01, , 1F
09/03 22:01, 1F
→
09/03 22:02, , 2F
09/03 22:02, 2F
→
09/03 22:03, , 3F
09/03 22:03, 3F
→
09/03 22:05, , 4F
09/03 22:05, 4F
→
09/03 22:06, , 5F
09/03 22:06, 5F
→
09/03 22:07, , 6F
09/03 22:07, 6F
→
09/03 22:07, , 7F
09/03 22:07, 7F
→
09/03 22:07, , 8F
09/03 22:07, 8F
推
09/03 22:30, , 9F
09/03 22:30, 9F
推
09/03 22:47, , 10F
09/03 22:47, 10F
推
09/03 23:42, , 11F
09/03 23:42, 11F
推
09/04 23:37, , 12F
09/04 23:37, 12F
→
09/04 23:38, , 13F
09/04 23:38, 13F
→
09/04 23:39, , 14F
09/04 23:39, 14F
→
09/04 23:39, , 15F
09/04 23:39, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇)：