Re: Rondo體制最適合我們嗎？

看板Celtics作者AcousticE (free)時間11年前 (2012/09/02 11:59)推噓3(3推 0噓 28→)

留言31則, 4人參與討論串9/19 (看更多)

有個小想法，看球也很久了。想說的是，在NBA中是沒有真正的一人體系，都是媒體的產物舉總板最愛的KOBE來說好了，當妳是教練你有這麼一個得分能力強的球員你會讓他去檔人? 讓他去組織? 不讓他投籃? 一定是弄幾隻C PF大肉柱檔掉一堆人，讓PG穩穩順利的把球傳給SG 接下來C PF就準備卡位撿子彈，PG準備反快攻，這種不叫團隊籃球? 同樣的01年戰神AI也是如此在舉NASH好了，他比RR更像一人體系了吧，一球在手樂趣無窮，全隊一起玩! 沒有NASH在場，有如一盤散沙。為什麼不能拿冠軍，簡單他們有防守嗎? 這種只重進攻不重防守的戰術才絕對不適合老賽看看前幾年靠walker跟PP的老賽當你有一堆解讀比賽能力強的球員ex: Ray KG PP。不管甚麼戰術都是可行的但是一切的戰術都是要由一個人開始，他可以是NASH,LBJ,Ellis,Ross 更可以是Rondo，但這並不是RR一人體系，每個人都有他的工作各司其職檔人掩護空切傳球投球這些如果都是同一個人做的才叫做一人體系吧^^ 馬刺的戰術跟老賽的戰術當然不一樣，各有各的優缺點。大家想一下，如果TP跟RR交換一下，那這兩隊的體系會變成怎樣? 想要強調的是老賽運用的戰術是大量的掩護檔人讓PG傳到最適合的人身上這也是籃球的基本觀念。但是Rondo體系=\=團隊籃球就有失偏頗了 Rondo體系適不適合老賽，每個人有不同的答案。就我自己而言，我喜歡這種團隊的打法，現在有了JT 就看看在新球季裡，Doc願不願意推陳出新了。善用年輕人的肉體及JT單打的能力在原本的進攻體系上加入一些新元素，我想信老賽會變成超賽的感謝大家看完這落落長的自己爽的文章XDDD ※ 引述《journeytou (阿米)》之銘言： : → journeytou :PP34大如果你的訴求是總冠軍那何不參考熱火雷霆? 09/02 03:36 : → PaulPierce34:我的訴求是超賽拿總冠軍 09/02 03:37 : 想說直接回一篇推文好亂XD : 我想說的是如果PP34大的訴求是總冠軍 : 那何不直接參考那些打敗老賽或是冠軍賽的體系? : 熱火生化人體系 SF控球 SG無雙 PG射三分 PF補刀 C花瓶 : 看似可笑又沒邏輯還是年年奪冠熱門 : 再來大家很推崇的湖人KOBE SYSTEM 應該不用多介紹 : 有大O奪3冠不說嘴純SG體系也拿了3冠 : 雷霆的新三巨頭 SF不斷進攻 PG不斷進攻 SG不斷進攻 PF.C防守 : 也非常不平衡但是實力就不必多說了 : 所以如果PP34大都用冠軍數來決定體系的好壞的話 : 可見生化人體系或是SG體系才是我們更應該參考的 : 我們也不會做不到當年的PP KG RA我想能力不亞於生化人們 : 講些正經的 : 我認為季後賽這種短期賽程 : 除了比實力之外運氣也是非常重要的一環 : 畢竟成敗兩瞪眼不是贏就是輸 : 再強的球隊也有可能被老八 : 老賽自成軍以來 08年奪冠不說 : 也是年年衝擊總冠軍例行賽戰績也一直都不俗 : 不拿一堆亂七八糟的傷兵來當藉口 : 我認為不是一個很有缺陷或是很不適合球員的體系 : 所可以辦到的 : 而年年季後賽門票都不是去逛大觀園而是都有問鼎冠軍的機會 : 這就是給整個團隊和教練很大的肯定了 : 幾年下來都沒奪冠真的很可惜 : 但我想每一年重要的戰將受傷都影響很大的 : GO GO CELTICS~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.27.117

推