看板
[ Celtics ]
討論串Rondo體制最適合我們嗎？
共 19 篇文章
內容預覽:
推 joyeszhang :推這篇 關鍵時候沒外線火力的PG需要多強大的隊友補足 09/06 17:47推 joyeszhang :悲劇就是 要用朗度 只能這樣用 要這樣用就是更突顯了 09/06 17:50→ joyeszhang :當隊友越老化 他的效益越差 如此而已 09/06 17:50ht
(還有2411個字)
內容預覽:
小弟也來分享一下拙見~~. 看了好幾年的綠軍,雖對戰術系統的瞭解很少. 但印象中BOS在團體上球的輪轉好像沒有以往流暢. 由其是今年(我自己看比賽的感覺~). 原因可能很多. Tom Thibodeau的離開. 戰術的改變. 隊上球員的打法風格等. (像BASS常單打 Pietrus很少切入都是投三
(還有969個字)
內容預覽:
以下純印象討論. 個人覺得賽隊健康管理很差. 尤其在美國算是醫療水準不錯的地方實在有點過分. 是最近幾年飲恨的最大原因. 以同等類似年齡的馬刺來比較. 成員的耐戰力很差. 尤其在重要戰役中臨時出狀況. 例如說. 08年ＰＰ 都坐輪椅了還要上場. 可能就帶來一個傳統. 健康與戰機的取捨有了偏差. 09
(還有420個字)
內容預覽:
不好意思, 在大家似乎已經放下這個話題的時候, 我又來把他撿起來了... ^^". 我個人在想... 關於這次大家討論的這個問題, 或許球隊已經有了答案!?. 先簡單的提供一點數據來參考. Min Off Def (+/-) W L Win%BOS RR-RA-PP-Bass-KG 326.8 1.
(還有1653個字)
內容預覽:
我覺得開板大一直在問PG體系真的適合我們嗎??. 這兩三年問這個問題，我個人我會給你肯定的答案. 絕對適合，首先，你不仰賴一個很能製造空間以及能讓隊友. 舒服接到球的隊友，那麼你的球員單打能力要夠強，要有自. 行創造得分的機會，如果沒有，你要靠戰術，跑出空檔，. 跑出空檔之外，要有個很會傳球的隊友，
(還有570個字)