Re: [討論] 真的讀書找到好工作，賺大錢的例子

看板CareerPlan作者 (Helio-X20)時間5年前 (2019/03/02 19:59), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 28→)
留言36則, 6人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
噓
03/01 14:07,
前1％的財富上班族很容易達到啊~~ 根據統計前1%的
03/01 14:07
→
03/01 14:08,
薪資是3萬2鎂, 總財富77萬鎂就是前1%惹~
03/01 14:08
一般在討論這種地區薪資時都是以該地區為比較標準吧？ 否則台灣22K哪裡低薪了， 工作五年搬去非洲落後地區爽當富豪呀XD 薪資3.2萬鎂，粗看為100萬台幣， 我先當這是年薪？剛好我對這數字挺敏感， 這是台灣年薪前10%的門檻，絕不可能有前1%。 資產77萬鎂，粗看為2400萬台幣， 2016年台灣資產超過100萬鎂者有31.6萬人， 2017年增長到38.1萬人， 結果台灣2300萬人中前1.5%的門檻都要100萬鎂了， 哪可能77萬鎂有前1%？
噓
03/02 19:16,
我一開始77萬鎂就是世界前1%財富,台灣也就4~5千萬
03/02 19:16
不好意思剛才看到你補充這句， 看來你的3.2萬鎂和77萬鎂兩數據， 其比較分母包含第三世界很多低薪資國家？ 若是如此……那我沒話說， 台灣22K真的算非常高薪了XD
→
03/01 11:00,
原PO的問題並不是他IC設計不夠強，就算在MTK當到
03/01 11:00
→
03/01 11:01,
project leader或是主管，講的那些全會也通包，終究
03/01 11:01
→
03/01 11:02,
是領人薪水，了不起就五百萬打死，去美國算兩千萬好
03/01 11:02
→
03/01 11:02,
了，離他想要憑技術拚到財富前1%仍然非常遙遠。
03/01 11:02
這邊我得先承認年薪前1%和資產前1%非常遙遠喊得太武斷， 我以為拚到年薪1%，離資產前1%還有段不小距離。 台灣前1%年薪門檻我記得是300~500萬台幣之間，粗抓個400萬好了， 以原PO待在台灣半導體業來說， 差不多是一線廠二級主管或二線廠一級主管。 說難嘛當然不是多稀有， 上萬位不敢說，起碼找得到數千位吧， 以碩士畢業進聯發科、台積電大概要熬15年才有機會， 事實上這差不多是台灣受薪階級的常態天花板。 況且就算達到了年薪前1%， 還得維持該等級的薪資一段時間， 才能讓資產也達到前1%。 如此估算起來，耗費了十幾二十年才有機會， 這叫做「很容易達到」？ 達到時差不多都快退休了耶= = 再來，改討論到美國的狀況， 台美平均年薪差2.5倍，加上我認為美國貧富差距比台灣大， 所以我直接把台灣常態天花板乘四倍去估計。
推
03/02 12:14,
另外美國只要年薪25萬鎂就有前1%, 你的“年薪兩千萬
03/02 12:14
→
03/02 12:14,
離前1%很遠” 說法真的太誇張, 除非你想表達的前1%
03/02 12:14
仔細查後發現各州有點差距， Connecticut前1%年薪「平均」270萬鎂，門檻為67.7萬鎂。 Arkansas前1%年薪「平均」90萬鎂，門檻為22.8萬鎂。 2012年全美前1%年薪「平均」130萬鎂，門檻為38.5萬鎂。 然後2019年的現在，全美年薪前1%門檻倒退13萬鎂嗎？ 剛才問朋友是說門檻應該過40萬鎂了， 但這我真的不清楚，在下孤陋寡聞， 就當作你說了算，畢竟我沒有數據。 不過我先收回在美國領年薪2000萬台幣也距離富裕遙遠這句話， 即便是40萬鎂門檻，2000萬台幣明顯超過門檻50%了， 我當初抓四倍有點太過火。 而且若改參照你給出的25萬鎂門檻， 原PO去美國似乎比台灣遠有機會踏進當地富裕階級。 -- 定逸師太大怒，呼的一掌，向狄修擊了過去，罵道：「禽獸！」丁勉搶上前來，也擊出 一掌。雙掌相交，定逸師太退了三步，胸口一甜，一口鮮血湧到了嘴中，她要強好勝， 硬生生將這口血嚥入口腹中。丁勉微微一笑，道：「承讓！」 岳不群沉聲道：「丁師兄，大家都是五嶽劍派的人，出手幹嘛那麼重？」卻聽陸柏哼了 一聲，說道：「他是北嶽的。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.73.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1551527993.A.882.html
推
03/02 21:06, 5年前 , 1F
你舉的US前1%門檻是household income, person incom
03/02 21:06, 1F
→
03/02 21:06, 5年前 , 2F
e就是再乘上0.6~0.7, 所以25~28萬鎂就是美國前1%的
03/02 21:06, 2F
→
03/02 21:06, 5年前 , 3F
門檻
03/02 21:06, 3F
推
03/02 21:15, 5年前 , 4F
一個Google L4 , Amzn L5 SDE,或很多大公司junior也
03/02 21:15, 4F
→
03/02 21:15, 5年前 , 5F
能輕鬆到前1%門檻, 大概也就3年左右業界經驗而已。
03/02 21:15, 5F
→
03/02 21:15, 5年前 , 6F
差不多25~26歲就能達到, 並不是遙不可及的門檻
03/02 21:15, 6F
查到了，這的確是家庭年收入，是我弄錯， 2017年家庭年收入前1%門檻為42.2萬鎂。 這數據讓我太驚訝，完全對美國改觀， 原來在美國就算念理工科，30歲前相對不難達到前1%年薪， 這在台灣幾乎是不可能的事情。 我一直以為美國貧富差距大，受薪階級難以踏進富裕階級， 實際上台灣反而比美國還困難許多。
推
03/02 21:48, 5年前 , 7F
不對喔
03/02 21:48, 7F
→
03/02 21:50, 5年前 , 8F
講的那些大公司 基本上要擠進去的競爭度是非常強的
03/02 21:50, 8F
→
03/02 21:50, 5年前 , 9F
你同時是要跟全球的一流人才競爭
03/02 21:50, 9F
→
03/02 21:51, 5年前 , 10F
台灣相對來講 要進一線豬屎屋你只要碩士進對LAB
03/02 21:51, 10F
→
03/02 21:51, 5年前 , 11F
問題就不大
03/02 21:51, 11F
→
03/02 21:52, 5年前 , 12F
兩邊不可同日而語
03/02 21:52, 12F
聽說最困難的點在於「身份」？
→
03/02 21:53, 5年前 , 13F
換個方式講 所以你才知道為什麼之前一堆CS狂潮吧 XD
03/02 21:53, 13F
推
03/02 22:47, 5年前 , 14F
台灣的地主太有錢了，所以受薪階級很難進前1%
03/02 22:47, 14F
→
03/03 01:26, 5年前 , 15F
爭1%有甚麼意思？放寬到5%搞不好全PTT還沒幾個在裏
03/03 01:26, 15F
→
03/03 01:27, 5年前 , 16F
面，幫有錢人吹門檻誰吹得比較對有甚麼意義嗎？
03/03 01:27, 16F
薪資前5%我記得是200萬左右， 這對台灣醫牙電資來說還不算遙不可及，畢竟原PO是台大。 另外這門檻其實根本是醫牙的地板XD
推
03/03 02:29, 5年前 , 17F
爭的點就在於1%不難達到啊~ PTT百萬用戶至少好幾萬
03/03 02:29, 17F
→
03/03 02:29, 5年前 , 18F
人在40幾歲前都能達到這個門檻。你連5%都覺得沒幾
03/03 02:29, 18F
→
03/03 02:29, 5年前 , 19F
個人能達到, 不是檢討你的眼界就是該檢討你的統計
03/03 02:29, 19F
→
03/03 02:29, 5年前 , 20F
學。
03/03 02:29, 20F
對30歲左右的台灣人來說1%非常難， 美國反而比較有機會，這點我真的錯估了。 上面算給你看，在台灣半導體業得花十幾年才有機會達到， 這哪裡叫不難、容易呀？ 那只是你我對人生的價值觀不太一樣。 套句原PO說的話XD baseband112 : 樓上，50歲的糟老頭，開法拉力帥的起來嗎？
推
03/03 04:40, 5年前 , 21F
就算是達到28萬美金，也住不起全美前1%的房子，一堆
03/03 04:40, 21F
→
03/03 04:40, 5年前 , 22F
工程師宅男擠在幾個科技城互相傷害 嘻嘻
03/03 04:40, 22F
推
03/03 08:17, 5年前 , 23F
其實吹這個有點浪費時間 真正在1%裡面的不會整天跟
03/03 08:17, 23F
→
03/03 08:17, 5年前 , 24F
人比來比去 他們在意自己的事業是否壯大財富如何增
03/03 08:17, 24F
→
03/03 08:17, 5年前 , 25F
加 反倒是下層的人對他們薪水吵成一片 這不是莫名
03/03 08:17, 25F
→
03/03 08:17, 5年前 , 26F
其妙
03/03 08:17, 26F
→
03/03 09:57, 5年前 , 27F
不會啊~~ 樓上,我只是覺得跟統計類似的話題都很有趣
03/03 09:57, 27F
→
03/03 09:59, 5年前 , 28F
想參與不行嗎?? 人本來就是有比來比去的競爭心,才會
03/03 09:59, 28F
→
03/03 10:01, 5年前 , 29F
想讓財富增加~ 一個不在1%內的人在那邊揣測1%人的想
03/03 10:01, 29F
→
03/03 10:02, 5年前 , 30F
法,還自己腦補1%的人就不會上來嘴砲~ 上網嘴砲跟賺
03/03 10:02, 30F
※ 編輯: MT6797 (61.57.73.155), 03/03/2019 10:04:07
→
03/03 10:03, 5年前 , 31F
大錢本來就不衝突, 一堆有$人都超閒的喜歡掛PTT嘴砲
03/03 10:03, 31F
→
03/03 10:04, 5年前 , 32F
你不知道嗎?
03/03 10:04, 32F
推
03/03 10:10, 5年前 , 33F
事實上我同事們還真的在午餐閒聊時一邊查前1%的年薪
03/03 10:10, 33F
→
03/03 10:11, 5年前 , 34F
一邊很開心的說自己有達標,還開玩笑請沒到1%的新人
03/03 10:11, 34F
→
03/03 10:12, 5年前 , 35F
午餐,所以我對這個數據特別有印象,剛好幾個月前聊過
03/03 10:12, 35F
→
03/03 10:16, 5年前 , 36F
當到Seior或Principal其實就有足夠的閒錢買遊艇
03/03 10:16, 36F
‣ 更多 MT6797 的文章
文章代碼(AID): #1SUd0vY2 (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 MT6797 的文章
文章代碼(AID): #1SUd0vY2 (CareerPlan)