作者查詢 / MT6797

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 MT6797 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 507

收到的『推』: 8600 (33.2%)

收到的『→』: 16002 (61.8%)

收到的『噓』: 1291 (5.0%)

留言數量: 23061

送出的『推』: 475 (2.1%)

送出的『→』: 22504 (97.6%)

送出的『噓』: 82 (0.4%)

使用過的暱稱: 1

MT6797 在 PTT 最新的發文, 共 507 篇

Re: [討論] 純功利論先中職再旅外也賺得更多吧

[ Baseball ]56 留言, 推噓總分: +18

作者: MT6797 - 發表於 2025/12/26 20:16(2周前)

Re: [閒聊] 城都聯盟遇火焰雞豐緣聯盟遇電擊魔獸

[ C_Chat ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: MT6797 - 發表於 2025/12/13 21:02(1月前)

Re: [討論] 林思銘去年44%，823拿70%?

[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +5

作者: MT6797 - 發表於 2025/08/24 01:20(4月前)

Re: [問題] 為什麼惡靈古堡沒辦法認真拍一部電影？

[ C_Chat ]32 留言, 推噓總分: +8

作者: MT6797 - 發表於 2025/07/21 22:32(5月前)

Re: [閒聊] 數碼寶貝當初退燒的這麼快是2的鍋嗎?

[ C_Chat ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: MT6797 - 發表於 2025/05/05 23:55(8月前)

MT6797 在 PTT 最新的留言, 共 23061 則

[新聞] 40歲寫紀錄！前誠泰僅存洋投尼加拉瓜聯

[ Baseball ]35 留言, 推噓總分: +21

作者: iamshana - 發表於 2026/01/11 11:29(2天前)

17^F→MT6797: 04年末有洗到一個萊恩斯，以誠泰標準來說算很強。01/11 11:55

18^F→MT6797: 克萊柏、李維拉、萊恩斯、米克、安迪，還行的就這幾個吧XD01/11 11:57

6^F推MT6797: 他來中職前好像沒打過職棒，真的不知道怎麼找的XD01/11 11:38

7^F推MT6797: 大概因為克萊柏巴西人，就覺得巴西人都強？01/11 11:39

[討論] 現在二類組還是首選電資嗎

[ SENIORHIGH ]53 留言, 推噓總分: +15

作者: Reverso - 發表於 2025/12/28 16:55(2周前)

8^F→MT6797: 只比進台積電，電機固態組還是比大多數工學院有發展啊。12/28 20:55

26^F→MT6797: 資工進台積就當IT，專業上會有自廢武功的感覺。12/29 00:36

27^F→MT6797: 軟體業文化又比較在意形象，製造業+自廢武功自然不受青睞12/29 00:38

[討論] 假設都在健康巔峰，徐若熙 vs 林恩宇誰

[ Baseball ]334 留言, 推噓總分: +127

作者: MLBgu - 發表於 2025/12/26 19:51(2周前)

84^F→MT6797: 絕對強度是徐若熙，相對強度嘛... 林恩宇壓制過06.07年南12/26 20:38

85^F→MT6797: 韓，徐若熙需要壓制經典賽四強等級打線來證明。12/26 20:39

190^F→MT6797: 林恩宇不是只有中職成績，很多人忘了那幾年南韓有多強，林12/26 23:09

191^F→MT6797: 恩宇兩次都壓制兩輪。12/26 23:10

192^F→MT6797: 但絕對強度我是認為徐若熙贏滿多的。12/26 23:11

281^F→MT6797: 絕對強度沒啥好比啦，日職這十年均速提高超過5公里。12/27 10:06

282^F→MT6797: 整個環境就不一樣，去垮上古時代的台沒有意義。12/27 10:06

285^F→MT6797: 林恩宇是強在壓制過一兩輪經典賽四強打線，即便是爆氣、運12/27 10:07

286^F→MT6797: 氣點滿、短期賽等影響因素。12/27 10:09

287^F→MT6797: 真要垮前人的台，乾脆提郭泰源，論絕對強度郭泰源滿有可能12/27 10:21

288^F→MT6797: 比不上古林、若熙。12/27 10:22

301^F→MT6797: 若熙站穩日職先發輪值兩年，相對強度就贏林恩宇了。12/27 12:45

302^F→MT6797: 林恩宇雖然有國際賽成績，但終究是短期賽，日職一軍感覺有12/27 12:46

303^F→MT6797: 足夠實力站穩，不過最終沒拿出成績。12/27 12:47

320^F→MT6797: 郭泰源日職時期14X在跑啊，偶爾催上150，若熙155隨便噴欸12/27 17:23

321^F→MT6797: ，論絕對強度徐若熙還真有可能比郭泰源強。12/27 17:23

322^F→MT6797: 但這樣拆前人的台其實沒意義，古早年代環境能練到那種程度12/27 17:24

323^F→MT6797: 根本神，同樣的林恩宇絕對強度不如徐若熙，但去拆這個台也12/27 17:25

324^F→MT6797: 什麼意義，時空背景就不一樣。要比相對強度的話，林恩宇是12/27 17:27

325^F→MT6797: 感覺有日職一軍輪值實力但實際沒站穩，國際賽壓制過經典賽12/27 17:27

326^F→MT6797: 四強的南韓。徐若熙目前沒有類似國際賽成績，就看日職能否12/27 17:28

327^F→MT6797: 站穩一兩年。12/27 17:28

[新聞] 棒球》解決債務重新出發前統一獅1指黃勇

[ Baseball ]299 留言, 推噓總分: +145

作者: JAL96 - 發表於 2025/12/15 14:07(4周前)

204^F→MT6797: 一手好牌可以打成這樣真的扯。12/15 15:33

[討論] 台科大113-114個人申請報到學生對應學測

[ SENIORHIGH ]300 留言, 推噓總分: +36

作者: una283 - 發表於 2025/12/05 14:38(1月前)

215^F→MT6797: 別說中字輩跟台科比較，我面試的話清交倒數幾名跟台科前幾12/08 18:11

237^F→MT6797: 靠毅力拿到博士有可能是同屆第一位嗎？12/08 18:27

269^F→MT6797: 、數學、物理等基礎知識不足。12/08 22:57

268^F→MT6797: 職場真的存在。要說缺點的話就是幾乎集中在工程領域，英文12/08 22:55

267^F→MT6797: ，或是透過實作、專業科目才獲得成就感然後覺醒認真，這在12/08 22:53

266^F→MT6797: 高職科大體系提早分流接觸專業科目，其實是存在一些偏科生12/08 22:53

265^F→MT6797: 現在身價應該近十億，可以退休。12/08 22:45

216^F→MT6797: 名我毫不猶豫會選台科那位，清交中段我才會認為勝過中字12/08 18:11

263^F→MT6797: 出社會後重新分配的情況就更誇張了。12/08 22:44

217^F→MT6797: 輩、台科。12/08 18:11

262^F→MT6797: 中、高中、大學都會一定程度洗牌。12/08 22:43

261^F→MT6797: 是最高，這無庸置疑。但細看整體分布和部分案例，會發現國12/08 22:42

260^F→MT6797: 就是比例和機率問題，若能維持在最前段，環境平均強度絕對12/08 22:41

196^F→MT6797: 即使不考慮繁星管道，社區高中前幾名不會輸一中大部分人。12/08 17:55

197^F→MT6797: 但一中最後一名在國三時都屌虐社區高中第一名喔。12/08 17:55

198^F→MT6797: 不要有一試定終身的錯誤觀念，人生是很長的，每個階段都12/08 17:57

199^F→MT6797: 很重要，認真永遠不嫌晚，也不要去輕忽上次考輸自己的人，12/08 17:57

200^F→MT6797: 他接下來可能加倍努力彌補回來超車。12/08 17:57

205^F→MT6797: 這是特別強的普通班，而且這樣也不是大多數啊，大概前1/312/08 18:05

206^F→MT6797: 到前1/4耶。12/08 18:05

207^F→MT6797: 我自己就地方第一志願，大學同學就有社區高中上來的，怎會12/08 18:05

208^F→MT6797: 不知道？12/08 18:05

209^F→MT6797: 出社會工作也很多年了，看過不少後來加班努力追回當初差距12/08 18:07

210^F→MT6797: 的例子，也看過不少人生巔峰在國三高三，從此徹底爛掉。12/08 18:07

211^F→MT6797: 我先強調，我並不是認為學歷沒有參考性，有參考性，是正12/08 18:07

212^F→MT6797: 相關！但相關性沒有想像中那麼高。12/08 18:07

244^F→MT6797: 此認定自己人生勝利。12/08 18:30

264^F→MT6797: nvidia在我畢業時是頂大電資普遍不想去的公司，但當年進去12/08 22:45

243^F→MT6797: 生還很長可以加倍努力追趕。相對的，一時的勝利也不該就12/08 18:30

220^F→MT6797: 這跟我哪畢業有關係嗎？12/08 18:15

222^F→MT6797: 另外研究所推甄，清交中段推自己系所，排名不見得在中字12/08 18:17

223^F→MT6797: 輩前幾名之前喔，教授眼裡也是這麼認為。12/08 18:17

224^F→MT6797: 呃現在就是討論個案、少數的可能啊，不要有一試定終生這12/08 18:18

225^F→MT6797: 種觀念。12/08 18:18

228^F→MT6797: 國中成績不好的啊...12/08 18:23

229^F→MT6797: 我國中成績也還好而已，高中後國中贏我的全部變成輸我，你12/08 18:24

230^F→MT6797: 怎麼解釋？12/08 18:24

232^F→MT6797: 然後大學後又有高中輸我的上演逆轉，我們系上第一位博士是12/08 18:26

233^F→MT6797: 社區高中上來的。12/08 18:26

235^F→MT6797: 我沒有說全部啊。12/08 18:26

242^F→MT6797: 能一直維持在前段當然最好，但一時的失敗不用太過氣餒，人12/08 18:30

40^F→MT6797: 台科我覺得是上下限很大，固態或通訊那種吃數學物理底子的12/05 23:53

41^F→MT6797: 就不說，但如果是數位IC、資工純軟，老實說國高中基礎科目12/05 23:54

42^F→MT6797: 學得怎樣其實影響不大。12/05 23:54

43^F→MT6797: 我就遇過連圓錐曲線是什麼都不知道的高職體系出身同事，不12/06 00:00

44^F→MT6797: 過他計算機組織很熟，寫的電路品質也真的滿不錯。12/06 00:00

112^F→MT6797: 圓錐曲線例子非常好啊，意思就是大學專業分工下，國高中12/06 21:19

113^F→MT6797: 知識未必有影響。12/06 21:19

114^F→MT6797: 我先強調一下是未必，不是一定沒有。12/06 21:20

115^F→MT6797: 這種情況下直接用國高中成績去評論大學程度，參考性就很低12/06 21:21

116^F→MT6797: ，因為就不太相關了，大家都重新開始。12/06 21:21

183^F→MT6797: 我個人體感台科沒那麼下面，至少是還在中字這級。12/08 14:58

184^F→MT6797: 國中升學考試可參考，但不是絕對關連，國三時一中最後一名12/08 15:08

185^F→MT6797: 都屌虐社區高中，高三時一中後半段卻贏不過社區高中。12/08 15:08

MT6797 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：Helio-X20

文章數量：401