Re: [問題] 現在討論柯文哲也直接算亂板嗎
--------------------------前言----------------------------
第一章 創板宗旨
1-2-1 這裡是屬於大家的ACG板,沒分新人或老人,歡迎所有人利用發文回
文推文發表自己在ACG 上的寶貴心得與經驗,達到PTT使用者各界各
層次ACG愛好者上互相交流、溝通、理解的目的。其為本板永續營運
之要素一。
1-2-2 板規設定根本目的不是束縛ACG 討論自由,而是在各ACG言論上,追
求在ACG愛好者與ACG愛好者之間、ACG愛好者與ACG 客體人事物之間
、ACG總體和這現實社會秩序之間的平衡。只有平衡才能有尊重和理
解,也才能有各ACG言論觀點上的自由。其為本板永續營運之要素二。
由西洽創板宗旨得知,ACG板規不應束縛ACG討論自由。
並由組長 #1Ww7v2we (C_Chat) 解釋過:其他人無興趣之作品,很可能
是另一人極度重視之存在。西洽應是包容、理解與互相尊重恰友之間不同
ACG喜好之討論區域,在不影響他人交流與溝通與板務秩序之上,不應對文
章有過度限制。
引用房子人所述:
希洽,從創板以來一直都在這裡
人來人往,他一直都在這裡
希望未來他一樣在這裡
敞開大門
歡迎所有對ACG有興趣的人們
----------------------------主文--------------------------
由#1XBjNJhA (C_ChatBM) 檢舉案中,檢舉人對我文章#1XBiOC-Z (C_Chat)
提出檢舉,認為我有引戰之嫌。
個人已於#1XBjwddp (C_ChatBM)提出個人初步抗辯,然而板主群似乎無法
理解,故個人在此做更深入論述。
一:檢舉人#1XBjNJhA (C_ChatBM)以及板主#1XD2KQgp (C_ChatBM)
於各自文章中提出他們認為柯文哲也此VT許久未更新,無法視作
ACG作品。
首先,VT本身即無ACG點,其ACG點的根源乃於它們那層皮為ACG創作,
而明顯的柯文哲也是一名ACG創作者,他創作出他的頭像https://imgur.com/gyOgCM9
,並將他自身與他的ACG頭像融合,他的一舉一動皆代表其ACG創作之延伸
無疑的柯文哲也其創作、頭像以及本身與ACG有關,以上也與其他VT同理,
VT就是一個ACG創作,毫無疑問。
#1XD2qLia (C_ChatBM)板主於此文推文中提及要有實況才算,然而
實況與否根本並非ACG要點,無法理解板主如此判斷有何依據。板規中更
無VT專法,此理解超出板規規範,乃板主獨斷專行。
我們不可能因為富堅兩年未更,而剝奪獵人與富堅的ACG討論點,任何一項
許久未更的動漫漫畫遊戲,也依舊能夠討論。也不可能因為作者只發一張ACG創
作許久未更新,而原本的創作就喪失ACG點。
綜上所述,檢舉人以及板主對於ACG創作者許久未更而對此ACG創作的產生質疑,
進而認定我是來鬧的看法,實屬荒謬。
二:檢舉人以及板主對於此VT之出道認為「單純蓄意來亂」,藉政治相關來引
起爭議。
由1Ww0Y4wx (C_ChatBM)已知板主對其行為不認為有爭議,且本案同樣4-11
未過,故此理由更加無稽之談。
此外,板上除了分級制度以及4-11外並未限制ACG其創作範圍,ACG創作者為滿足
自身創作理念以及考量現實收益,其創作主題就是刻意使用爭議事件的狀況屢見
不鮮,如韋宗成的馬皇降臨等等族繁不及備載。
今日一個創作者就是硬要使用爭議議題來當其創作元素,引起大眾關注,
難道西洽就能限制其創作分享?更甚,本案作者4-7和4-11未通過,本身就無
爭議。硬要使用此理由來推翻自己判決,其心可議。
三:個人本身文章#1XBiOC-Z (C_Chat)
個人單純想討論一項ACG創作者的停更事宜,結果檢舉方指控我的ACG創作者
停更很久了,是在引戰?
我:???
我就是想討論停更問題啊,現在不能討論的意思是指獵人或其他創作停更兩
個月以上的,有人討論的話就是都引戰嗎?
還是限制ACG創作禁止使用爭議議題? 分享的人就是引起爭議4-7連帶處分?
那一樣不合邏輯阿,最初文章又不4-7桶,用意何在?
----------------------------結語-------------------------------
一個就是刻意想使用爭議議題當靈感的ACG作品成功吸取其粉絲的關注,
然討論其作品的粉絲竟然就要被當引爭議,討論的就是其停更原因還用停更
當依據作為4-7桶人理由,此案實乃板主恣意妄為。
懇請小組長明察。
此文為個人上訴小組的文章,那麼我不確定能不能轉文,所以就這邊回文讓大家聊好了
--
[請神] 神一部在車上做的 #1Vrq8j5O (AC_In)
推 kinosband: 媽的那個母豬是誰 居然發出跟野獸一樣的叫聲 騷貨 幸好
→ kinosband: 不是我女友:)
推 qqpp: 幸妤當然不是你女友 是趙建銘的
→ qqpp: 幹 看錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.134.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1630820700.A.753.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
問題
24
103