討論串(共8篇) - [問題] 現在討論柯文哲也直接算亂板嗎 - 看板C_ChatBM

看板 [ C_ChatBM ]

討論串[問題] 現在討論柯文哲也直接算亂板嗎

共 8 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問題] 現在討論柯文哲也直接算亂板嗎

推噓24(24推 )留言103則，0人參與作者owo0204 (大大大優惠)時間2年前 (2021/09/05 10:36)資訊

內容預覽:

如題. 根據上一篇判決. 及馬板主解釋. 原因是柯文哲也長時間沒活動？. 那討論其他長時間沒活動的V會算亂板嗎. 請版主解答. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.172 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Cha

Re: [問題] 現在討論柯文哲也直接算亂板嗎

推噓11(11推 )留言42則，0人參與作者an94mod0 (灯露家的小蠟燭)時間2年前 (2021/09/05 10:57)資訊

內容預覽:

借串問一下. 先引用laptic板主的 #1XD2KQgp (C_ChatBM) 原文. 經過這兩個月以來的觀察，除了以下兩則貼文：. https://twitter.com/KafumiTetsuya/status/1413390684866842626. https://twitter.com/

(還有687個字)

Re: [問題] 現在討論柯文哲也直接算亂板嗎

推噓2(2推 )留言23則，0人參與作者s7503228 (情報屋)時間2年前 (2021/09/05 11:48)資訊

內容預覽:

我覺得要主張一下什麼叫Vtuber. 一般人應該普遍認為是Virtual Streamer(虛擬直播主). 由於直播平台不限於Youtuber Twitch FB nico都算. 柯文哲也應該算是 Virtual Twitterer(虛擬推特用戶). https://i.imgur.com/keas

(還有398個字)

Re: [問題] 現在討論柯文哲也直接算亂板嗎

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者Katsuyuki118 (勝之・改)時間2年前 (2021/09/05 12:04)資訊

內容預覽:

雖然判決理由可能怪怪的. 但我認為馬板主這個判決非常好!. 連個LIVE2D、3D的二次元形象模組都拿不出來. 算什麼Vtuber?. 冒充Vtuber的垃圾東西就是在鬧板. 沒錢做Vtuber的話還是滾回家洗洗睡吧. 夢裡什麼都有. --. 你跟我說這個. 我有什麼辦法. https://imgu

Re: [問題] 現在討論柯文哲也直接算亂板嗎

推噓3(3推 )留言13則，0人參與作者jerry7668 (回歸初衷)時間2年前 (2021/09/05 12:08)資訊

內容預覽:

根據. 4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕. Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處水桶一個月。. 二經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。. 其實版主群用這條就夠了. 在某個特定時間點或是現實發生甚麼事情. 然後就冒出這種文章來. 套一句. 版主群可以認為你這發文者居心叵測. 至於是否要讓PO

首頁

尾頁