Re: [問題] 現在討論柯文哲也直接算亂板嗎
我覺得要主張一下什麼叫Vtuber
一般人應該普遍認為是Virtual Streamer(虛擬直播主)
由於直播平台不限於Youtuber Twitch FB nico都算
柯文哲也應該算是 Virtual Twitterer(虛擬推特用戶)
https://i.imgur.com/keasKPY.png
他宣稱的直播平台至今也沒開過台
我覺得你要鑽這個漏洞好歹開一次台 這樣版上一直討論這個vtuber大家就算無奈也不能用板規鎖 除非搞一個特別條例
如果他用創作名義去發柯文哲也還好 你勉強還能當他自己的創作
當Vtwitter就好了 要當Vtuber還是算惹
好歹其他沒出道的Vtuber都還有個二次元皮或VT公司可以給你討論
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: 如題
: 根據上一篇判決
: 及馬板主解釋
: 原因是柯文哲也長時間沒活動？
: 那討論其他長時間沒活動的V會算亂板嗎
: 請版主解答
:
--
146cm
https://i.imgur.com/ZczJRTS.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.152.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1630813712.A.5F5.html
※ 編輯: s7503228 (122.117.152.4 臺灣), 09/05/2021 11:49:41
→
09/05 11:49,
2年前
, 1F
09/05 11:49, 1F
→
09/05 11:51,
2年前
, 2F
09/05 11:51, 2F
→
09/05 11:52,
2年前
, 3F
09/05 11:52, 3F
→
09/05 11:52,
2年前
, 4F
09/05 11:52, 4F
→
09/05 11:52,
2年前
, 5F
09/05 11:52, 5F
→
09/05 11:52,
2年前
, 6F
09/05 11:52, 6F
→
09/05 11:53,
2年前
, 7F
09/05 11:53, 7F
→
09/05 11:53,
2年前
, 8F
09/05 11:53, 8F
→
09/05 11:53,
2年前
, 9F
09/05 11:53, 9F
→
09/05 11:57,
2年前
, 10F
09/05 11:57, 10F
→
09/05 11:57,
2年前
, 11F
09/05 11:57, 11F
→
09/05 11:57,
2年前
, 12F
09/05 11:57, 12F
→
09/05 12:02,
2年前
, 13F
09/05 12:02, 13F
→
09/05 12:02,
2年前
, 14F
09/05 12:02, 14F
→
09/05 12:05,
2年前
, 15F
09/05 12:05, 15F
→
09/05 12:05,
2年前
, 16F
09/05 12:05, 16F
→
09/05 12:13,
2年前
, 17F
09/05 12:13, 17F
推
09/05 12:17,
2年前
, 18F
09/05 12:17, 18F
→
09/05 12:25,
2年前
, 19F
09/05 12:25, 19F
→
09/05 12:25,
2年前
, 20F
09/05 12:25, 20F
推
09/05 14:35,
2年前
, 21F
09/05 14:35, 21F
→
09/05 15:42,
2年前
, 22F
09/05 15:42, 22F
→
09/05 15:42,
2年前
, 23F
09/05 15:42, 23F
討論串 (同標題文章)
