Re: [問題] 現在討論柯文哲也直接算亂板嗎

看板C_ChatBM作者 (回歸初衷)時間2年前 (2021/09/05 12:08), 編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 5人參與, 2年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言： : 如題 : 根據上一篇判決 : 及馬板主解釋 : 原因是柯文哲也長時間沒活動？ : 那討論其他長時間沒活動的V會算亂板嗎 : 請版主解答 : 根據 4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕 Ⅰ　發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處水桶一個月。 二　經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 其實版主群用這條就夠了 在某個特定時間點或是現實發生甚麼事情 然後就冒出這種文章來 套一句 版主群可以認為你這發文者居心叵測 至於是否要讓PO文者求仁得仁還是選擇慈悲為懷 本就看版主群的決定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.169.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1630814929.A.06B.html
→
09/05 12:10, 2年前 , 1F
我記得不知道視哪個版主有說過4-7是
09/05 12:10, 1F
→
09/05 12:11, 2年前 , 2F
自由心證條款，端看板主想怎麼判
09/05 12:11, 2F
推
09/05 12:11, 2年前 , 3F
等下會有人跳出來說
09/05 12:11, 3F
→
09/05 12:11, 2年前 , 4F
「你的引戰都是自己的定義
09/05 12:11, 4F
→
09/05 12:11, 2年前 , 5F
這種隨便定義他人行為的動作很不健康」
09/05 12:11, 5F
→
09/05 12:11, 2年前 , 6F
嗎
09/05 12:11, 6F
→
09/05 12:11, 2年前 , 7F
阿 現在用多數判決制 4個人有3個人
09/05 12:11, 7F
→
09/05 12:12, 2年前 , 8F
認為你引戰就下去 只要兩個不認為就
09/05 12:12, 8F
→
09/05 12:12, 2年前 , 9F
沒事
09/05 12:12, 9F
→
09/05 12:12, 2年前 , 10F
PTT本就允許版主用個人心證阿
09/05 12:12, 10F
→
09/05 12:14, 2年前 , 11F
反正用不好 PARTY燒起來版主群頭會更痛
09/05 12:14, 11F
推
09/05 12:16, 2年前 , 12F
4-7就是給板主自由心證的
09/05 12:16, 12F
推
09/05 12:19, 2年前 , 13F
馬來仔最喜歡這招阿 到時候又去邊版哭哭了
09/05 12:19, 13F
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1XD4BH1h (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1XD4BH1h (C_ChatBM)