看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 電競與ACG發展是否要政府補助?
共 24 篇文章
內容預覽:
說的很好..... 所以這些父母有帶小孩去運動嗎？. 嗯，有嗎？. 小孩學習的是父母的行為。從小你就天天滑手機給他看，天天玩遊戲給他看。嫌他煩還開手機遊戲給他玩。. 然後怪他只玩遊戲，不去運動....... 是不是搞錯啥了呀！！. 培養小孩的興趣和建立他們的好生活習慣不是用嘴巴做就好，而是用身體做給
(還有207個字)
內容預覽:
我相信假如在有小孩的父母間做民調的話，支持小孩打球的人一定遠多餘支持小孩打電動的人。. 當然我這句話沒什麼根據，我的樣本不大，頂多就從小學到大學一路上碰到同學的父母. 的想法。. 至於打電動能訓練腦力什麼的，父母恐怕是不會這麼想的。父母會先看到的就是小孩會近視。在近視與運動變壯中間選擇，父母毫無疑問
(還有844個字)
內容預覽:
「電競有腦力訓練的成分在」這個根本沒辦法說明什麼。. 號稱有腦力訓練成分的遊戲太多了，連麻將這種老一輩公認的垃圾遊戲都是。. 但你的腦力訓練帶來的是什麼？更確切的說，什麼是腦力？. 一般人關心的智力表現指標就是 學業表現，電玩對於學業表現有幫助嗎？. 喔喔喔 這是一個重點，也是為什麼電玩這麼被歧視：
(還有1185個字)
內容預覽:
要補助這一點其實很奇怪，因為各種電競的發展都是建立在特定遊戲上面，. 補助這玩意兒就像是圖利特定廠商一樣，從這點來看有問題吧？. 又不像是文創產業，補助下去是為了這些人的創意注資，電競基本上就算是. 半個廣告性質的形式了吧？玩這遊戲兼打廣告，然後吸引更多人來看，比賽. 也是一樣的道理。. 可是這不表
(還有571個字)
內容預覽:
[刪][刪]. 腦力訓練並不是拿來讓喜歡電玩的人拿來做為「提升電玩存在」的藉口，. 應該說，正是因為在醫學上有其需要性，才會有人去探討電玩對腦力訓練的幫助。. 什麼需要性呢？. 其實若說到醫學應用，不只是腦力訓練，光是復建這一塊就很多人在研究了，. 比如體感遊戲。. 另外，也不是「電玩」本身有什麼特
(還有895個字)