看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 電競與ACG發展是否要政府補助?
共 24 篇文章
內容預覽:
更直接一點好了..... 為什麼要發展電競？如果思維本質是「洋槍洋砲、洋鬼子有我們也得有」的模式的. 話，那現在人的思考，與當年清朝那些有識之士的人的想法，其實完全沒有兩樣。. 怎麼說大家都很假道學？很簡單啊，要發展電競還在找一堆理論、道德的修辭來強. 調其正當性，這就是一種假道學啊。. 「大環境不
(還有151個字)
內容預覽:
另外我想強調的是, 代工業的本質並不一樣.. 代工業是產業的底端.. 電競卻是產業的頂端.. 甚麼叫底端? 甚麼叫頂端? 我作為一個老闆可以這樣說, 直接從消費者也就是市場. 拿錢的, 行銷的接近頂端, 透過頂端企業給錢你的, 向他們跑業務的接近底端. 頂. 端是吸引消費者, 底端是吸引廠商.. 會
(還有1135個字)
內容預覽:
我覺得挺電競的. 其實可以自己PO一篇計畫看看. 該怎樣做來發展電競. 給你多少錢去做些什麼. 而利用了這些錢又能有什麼回報. 而不是整天說這超有前景的. 大家都沒遠見不肯做. 搞不好你計畫弄得超好 PTT有人看到就肯投資也說不定. 而電競有一點跟一般體育不同. 電競是比較容易追趕上的運動. 沒有在
(還有171個字)
內容預覽:
其實這個出發點就像非洲小國 "的國民" 想靠體育翻身一樣。. 今天要的是什麼? 錢。. 錢從哪裡來? 獲利模式，更精確地說，獲利模式的基礎建設。. 獲利模式的基礎建設是什麼? 扣掉遊戲本身、選手、觀眾之外的所有東西。. 這些東西從哪裡來?. 這是做生意，不是夢想根性友情。. 不然當年個人新聞台就不會
(還有342個字)
內容預覽:
這些討論小弟一一過目感覺大家對電競ACG跟政府的意見都有自己的堅持根理想!. 而小弟也分享自己一個小小小小小的想法~我先說結論. "生命總是會找到它的出路!" 在我國小電視有播卡通我就已經高興得要死了~. 到台灣開始不靠政府自己辦了第一屆漫畫博覽會 想想發揚到現在每年年年爆滿 每次. 廠商 代理 政
(還有569個字)