Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎

看板C_Chat作者 ( )時間3小時前 (2026/08/14 23:24), 編輯推噓100(100推 0噓 237→)
留言337則, 38人參與, 14分鐘前最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《Ragdolg (布偶)》之銘言： : ※ 引述 《chengmoon (cheng)》 之銘言： : : 標題: Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎 : : 時間: Fri Aug 14 19:03:21 2026 : : 　 : : 補充細節 : : 　 : : 當事人原文 : : https://www.threads.com/@ducks0cute/post/Db46ZC-n42m : : https://i.meee.com.tw/c2jiEVe.jpg
: : https://i.meee.com.tw/Dpl5TDg.jpg
: : https://i.meee.com.tw/XcFjajp.jpg
: : https://i.meee.com.tw/26Gl037.jpg
: : https://i.meee.com.tw/nq4Ldgm.jpg
: : 　 : : 處理過程中郵局告知沒有監視器跟理貨影片， : : 且因為東西交付給郵局當事人也無法提告。 : : 　 : : 物流進度卡在轉運中卻有人簽收的部分， : : 另一篇新聞的說法是舊條碼沒撕除， : : 郵局寄給當事人的上一位賣家。 : : 　 : : https://www.ettoday.net/news/20260814/3219361.htm : : 　 : : 桃園一名陳姓民眾今年5月出售價值超過4000元的悟空公仔，透過郵局出貨，未料台中的 : : 買家卻遲遲未收到貨，郵局認定遺失並賠償，不過近日陳姓民眾竟在桃園娃娃機店發現該 : : 公仔。經中華郵政調查，因為舊條碼未撕除，公仔誤寄回給陳先生的上一位賣家，由於對 : : 方不願協助釐清歸還，桃園郵局今向警方報警。 : : 　 : : 該起包裹離奇失蹤事件，起因於桃園陳先生向一名劉姓賣家購買大型悟空公仔，今年5月 : : 轉售給台中買家，並透過桃園蘆竹郵局寄件，未料台中買家遲遲未收到包裹，物流系統也 : : 長時間顯示「轉運中」，陳先生陸續向郵局相關單位查詢時，郵局始終無法尋獲該包裹。 : : 　 : : 由於陳姓民眾寄件時未辦理保價，依據重量計算，郵局賠償僅有500多元，因公仔價值超 : : 過4000元，讓陳先生無法接受，最後郵局主管再自掏腰包補貼2000元，該起事件終於落幕 : : 。不過，今年8月陳先生在桃園市一處娃娃機店赫然發現該公仔，且包裝受損處符合，一 : : 度誤解該公仔在郵局物流過程中遭偷竊。 : : 　 : : 中華郵政調閱監視器以及投遞紀錄後，最新調查結果出爐，發現該包裹因為貼有兩張託運 : : 單號，郵務士將包裹投遞至未撕除的舊託運單地址，導致包裹被誤收，且有簽收紀錄，郵 : : 政公司也已派員聯繫誤收包裹的民眾與本件包裹的寄件人陳先生，以協助處理後續包裹歸 : : 還事宜。 : : 　 : : 中華郵政表示，由於誤收包裹民眾告知無法協助釐清該案，且該案有涉及侵占之嫌，為釐 : : 清過程及保障相關人員的權益，桃園郵局今天正式向警方報警，後續將交由警方調查。 : : 　 : : 　 : : -- : 經過當事人細節補充後 整件事情越來越詭異了 : 疑點一 郵局主管主動出來為沒保價的物品賠2000元 這條就當作他人很好給過好了 通常遺失郵件公司都是叫當事郵差跟民眾私了，除非金額真的太大無法負擔才會走程序，那當事人就會被記點，考績會有影響。主管會出來賠，不是郵差不願意出面就是他人真的很好。郵局其實很怕民眾投訴的，所以如果可以都會盡量滿足民眾需求，所以主管自己出來賠真的不用大驚小怪。 : 疑點二 有人收貨 事主的郵局系統卻顯示轉運中 不過這條可以用下一條來解釋 : 疑點三 郵局表示刷到箱子上之前舊的條碼 但理論上條碼是無法重複使用才對 : 疑點四 刷到舊的條碼 但事主那邊系統卻會有轉運資訊 這套系統怎麼好像有點厲害 這邊一起講，我在猜正反面各有一張單子，包裹進口刷正確的，郵差卻刷到另一面的舊單子，這樣就會變成兩個條碼同時存在在系統上，郵差送完回來作帳就會是對的，但正確的條碼就會一直處在轉運中，因為後續沒人刷它 然後，對，郵局的舊條碼是還有作用的，刷到舊條碼其實不少見，但通常都會發現另一面還有一張單子才對，真的很天... : 疑點五 上新聞後 突然就跑出一個幾個月前的簽收畫面 一般監視器能保存這麼久不被洗 : 掉 就很神秘 這個我就不清楚了 : 看來這位誤收包裹的小陳先生 應該要扛全責了吧？ 如果真的是誤收還不還，那就是侵占，就是警察杯杯的事了。至於出事局的主管之後就會被修理了，他們局的考績應該也不會好看了 以上是自己的經驗，我不會說郵局絕對沒有偷雞摸狗的人，但要做這件事不是那麼簡單，以我們局來說每個角落都有監視器24小時在看，車上也都有行車記錄器和GPS定位，一般送郵件你也不會知道裡面是什麼，而且一旦被抓包飯碗就沒了，正常人都不會有這種念頭....吧？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260. --
推
10/26 08:05,
= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座..
10/26 08:05
推
10/26 08:07,
樓上..然後呢@@
10/26 08:07
推
10/26 08:08,
就少一個插座用 很不方便..
10/26 08:08
#1AvERudW (ask) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.182.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786721044.A.3FF.html
推
08/14 23:26, 3小時前 , 1F
有關托運單的部份，推文有提到原主人封箱影片是沒有第二
08/14 23:26, 1F
→
08/14 23:27, 3小時前 , 2F
張單子，而且櫃檯不是都會檢查嗎?
08/14 23:27, 2F
→
08/14 23:29, 2小時前 , 3F
終於有郵局工作的人發文了 因為這篇其實蠻多資訊
08/14 23:29, 3F
→
08/14 23:29, 2小時前 , 4F
跟我自己寄送以及認識的聊遇到的狀況多半一致
08/14 23:29, 4F
推
08/14 23:31, 2小時前 , 5F
推說明
08/14 23:31, 5F
推
08/14 23:33, 2小時前 , 6F
我是猜當事人把原箱反過來貼，單子其實很難撕到紙箱沒
08/14 23:33, 6F
→
08/14 23:34, 2小時前 , 7F
破皮沒殘膠，重疊貼會看的出有厚度，然後照片還有一些
08/14 23:34, 7F
→
08/14 23:34, 2小時前 , 8F
在地上摩擦才有的髒污
08/14 23:34, 8F
→
08/14 23:34, 2小時前 , 9F
我看推文的照片是只有顯示一面，所以我猜是另一面還有舊
08/14 23:34, 9F
→
08/14 23:34, 2小時前 , 10F
的單子，內勤的部分我就不清楚了QQ
08/14 23:34, 10F
推
08/14 23:47, 2小時前 , 11F
不管怎樣現在都上新聞了 這家郵局的考績不會多好看
08/14 23:47, 11F
→
08/14 23:47, 2小時前 , 12F
準備起飛到年底了
08/14 23:47, 12F
→
08/14 23:50, 2小時前 , 13F
我猜不久後就會有內部公文下來要大家皮繃緊了呵呵
08/14 23:50, 13F
推
08/14 23:52, 2小時前 , 14F
所以一切都是誤會，只是正巧東西被送進娃娃機裡這樣
08/14 23:52, 14F
→
08/14 23:52, 2小時前 , 15F
嗎？
08/14 23:52, 15F
推
08/14 23:55, 2小時前 , 16F
其實這種東西公開就只會越來越多刁民，現在不要臉的人
08/14 23:55, 16F
→
08/14 23:55, 2小時前 , 17F
比你想得要多很多
08/14 23:55, 17F
推
08/14 23:55, 2小時前 , 18F
我比較想知道A7現在還很多問題嗎
08/14 23:55, 18F
推
08/14 23:55, 2小時前 , 19F
沒有人說是誤會吧，問題在劉姓賣家莫名收到以前賣掉的
08/14 23:55, 19F
→
08/14 23:55, 2小時前 , 20F
公仔，為什麼不是聯絡原買家而是轉手，郵局找上門也不
08/14 23:55, 20F
→
08/14 23:55, 2小時前 , 21F
願意協助釐清，反正已經被告了警察會查
08/14 23:55, 21F
推
08/14 23:57, 2小時前 , 22F
都過三個月居然還有留存監視器紀錄 真的覺得郵局監
08/14 23:57, 22F
→
08/14 23:57, 2小時前 , 23F
控挺確實的 願意燒錢留存監視器紀錄
08/14 23:57, 23F
推
08/14 23:58, 2小時前 , 24F
推說明
08/14 23:58, 24F
→
08/14 23:58, 2小時前 , 25F
這件事真的是郵局的失職沒錯，我剛問了下內勤的同事，他
08/14 23:58, 25F
→
08/14 23:58, 2小時前 , 26F
們的確都會檢查有沒有舊單子，所以是收的那位偷吃步沒有
08/14 23:58, 26F
→
08/14 23:58, 2小時前 , 27F
檢查，加上封發一開始就封錯台中跑去桃園，送的郵差也沒
08/14 23:58, 27F
→
08/14 23:58, 2小時前 , 28F
注意到有兩張單子，收的人還沒異議地簽收了，真的是墨菲
08/14 23:58, 28F
→
08/14 23:58, 2小時前 , 29F
定律，
08/14 23:58, 29F
→
08/14 23:59, 2小時前 , 30F
螺絲不知道掉幾顆了呵呵 活該被修理
08/14 23:59, 30F
推
08/15 00:01, 2小時前 , 31F
郵局視同銀行啊，本來就要留存那麼久
08/15 00:01, 31F
→
08/15 00:01, 2小時前 , 32F
紙本檔案應該還要放進倉庫十年捏
08/15 00:01, 32F
→
08/15 00:05, 2小時前 , 33F
那個是在說 關於金融商品的部分吧
08/15 00:05, 33F
推
08/15 00:08, 2小時前 , 34F
郵局的平均素質還是很高的，所以發生這種怪事大家才會覺
08/15 00:08, 34F
→
08/15 00:08, 2小時前 , 35F
得很玄
08/15 00:08, 35F
還有 262 則推文
→
08/15 01:44, 44分鐘前 , 298F
然後又他媽的那麼剛好簽收的人是個機掰人 直接把公仔賣了
08/15 01:44, 298F
→
08/15 01:44, 44分鐘前 , 299F
很麻煩鬧大3-4天就有了 那當初是不是要黑掉
08/15 01:44, 299F
→
08/15 01:45, 43分鐘前 , 300F
然後經過好幾手以後他媽的就是這麼剛好被苦主看到
08/15 01:45, 300F
→
08/15 01:45, 43分鐘前 , 301F
可以賽成這樣已經不是巧合 是必然了
08/15 01:45, 301F
→
08/15 01:46, 42分鐘前 , 302F
而且貨況還好得要命 就很玄
08/15 01:46, 302F
推
08/15 01:46, 42分鐘前 , 303F
推 應該是刷到舊條碼 不過敢這樣侵占的人也很有種
08/15 01:46, 303F
→
08/15 01:48, 40分鐘前 , 304F
就貪小便宜吧 沒先去問清楚
08/15 01:48, 304F
→
08/15 01:48, 40分鐘前 , 305F
今天櫃台 撿貨員 司機 簽收者只要有一個流程正常
08/15 01:48, 305F
推
08/15 01:48, 40分鐘前 , 306F
真的是很黑 郵局都是壞人 以後記得用黑貓或佳榮
08/15 01:48, 306F
→
08/15 01:48, 40分鐘前 , 307F
一般人莫名收到錢或包裹都會去查清楚吧
08/15 01:48, 307F
→
08/15 01:48, 40分鐘前 , 308F
就不會發生這破事
08/15 01:48, 308F
→
08/15 01:49, 39分鐘前 , 309F
我以前郵局曾經無緣無故冒出十萬
08/15 01:49, 309F
→
08/15 01:49, 39分鐘前 , 310F
郵局最爛 狗屎公家機關 出事只想賠錢了事 我們一起抵制
08/15 01:49, 310F
→
08/15 01:49, 39分鐘前 , 311F
有些很常叫掛號之類的人可能簽收是真的不知道啦
08/15 01:49, 311F
→
08/15 01:50, 38分鐘前 , 312F
但開包裹後看到內容物就該知道了
08/15 01:50, 312F
→
08/15 01:50, 38分鐘前 , 313F
黑貓也會啦，我唯一一次寄丟的就黑貓，幾百塊營業所那邊
08/15 01:50, 313F
→
08/15 01:50, 38分鐘前 , 314F
也是賠錢了事
08/15 01:50, 314F
→
08/15 01:50, 38分鐘前 , 315F
要不是我媽跟我說那十萬是客戶轉帳的貨款
08/15 01:50, 315F
→
08/15 01:50, 38分鐘前 , 316F
我是真的準備打電話去郵局問了
08/15 01:50, 316F
→
08/15 01:51, 37分鐘前 , 317F
黑貓東西不見也是賠錢? 不管 國家機器一定要對付我
08/15 01:51, 317F
→
08/15 01:51, 37分鐘前 , 318F
就算不問也不敢碰那筆錢 又不是傻了
08/15 01:51, 318F
→
08/15 01:51, 37分鐘前 , 319F
好恐怖喔
08/15 01:51, 319F
推
08/15 01:55, 33分鐘前 , 320F
我只能說公家機關沒人要幹是正常 想要賠錢了事還要被戴
08/15 01:55, 320F
→
08/15 01:55, 33分鐘前 , 321F
帽子 哭哭
08/15 01:55, 321F
推
08/15 01:56, 32分鐘前 , 322F
陳應該是從網路跟劉買，如果劉再轉手不是從網路賣就很
08/15 01:56, 322F
→
08/15 01:56, 32分鐘前 , 323F
有趣了，希望新聞會追蹤後續
08/15 01:56, 323F
推
08/15 02:02, 26分鐘前 , 324F
4000元搞一堆陰謀論的真是笑死人
08/15 02:02, 324F
→
08/15 02:04, 24分鐘前 , 325F
我實在是搞不懂4000元認為有陰謀的推文者 是反串還是
08/15 02:04, 325F
→
08/15 02:04, 24分鐘前 , 326F
真的這樣覺得 沒想過看了這麼久的PTT還會有這種思維
08/15 02:04, 326F
→
08/15 02:04, 24分鐘前 , 327F
這跟父母只看新聞好像沒什麼差異
08/15 02:04, 327F
推
08/15 02:06, 22分鐘前 , 328F
真的 之前遺失過人家的藥 摸摸鼻子賠了8千多塊
08/15 02:06, 328F
→
08/15 02:06, 22分鐘前 , 329F
好險對方沒有在藥局看到同樣的藥就跑來調監視器
08/15 02:06, 329F
→
08/15 02:07, 21分鐘前 , 330F
哦咪陀佛
08/15 02:07, 330F
推
08/15 02:07, 21分鐘前 , 331F
最先進的國家科技 最落後的條碼系統
08/15 02:07, 331F
推
08/15 02:10, 18分鐘前 , 332F
告下去
08/15 02:10, 332F
→
08/15 02:11, 17分鐘前 , 333F
陰謀論不是__超喜歡嗎
08/15 02:11, 333F
推
08/15 02:12, 16分鐘前 , 334F
當初蘆竹郵局沒有建議事主寫查單嗎？
08/15 02:12, 334F
推
08/15 02:12, 16分鐘前 , 335F
什麼破爛系統連基本的防呆都沒有，郵差倒霉
08/15 02:12, 335F
→
08/15 02:14, 14分鐘前 , 336F
很多系統都嘛古董 能正常運作犯不著改 更別說花錢升級 更新
08/15 02:14, 336F
推
08/15 02:14, 14分鐘前 , 337F
我有一次用標準信封寄信，結果郵差寄回來給我。
08/15 02:14, 337F
‣ 更多 LucianS 的文章
文章代碼(AID): #1gVpCKF_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 LucianS 的文章
文章代碼(AID): #1gVpCKF_ (C_Chat)