Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎

看板C_Chat作者 (Norton)時間2周前 (2026/08/14 15:49), 編輯推噓74(75推 1噓 92→)
留言168則, 65人參與, 2周前最新討論串6/21 (看更多)
※ 引述 《Ragdolg (布偶)》 之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎 : 時間: Fri Aug 14 15:17:48 2026 : 　 : ※ 引述 《bosskiss00 (D_A)》 之銘言： : : 標題: Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎 : : 時間: Fri Aug 14 13:54:18 2026 : : 　 : : 事情後續 : : 　 : : https://tw.news.yahoo.com/share/5f728a94-7f2b-349e-bf10-a8d1c75c6597 : : 　 : : 桃園一名陳姓民眾今年5月透過郵局寄送一隻價值4000多元的大型悟空公仔給台中買家 ， : : 不料包裹遲遲未送達，郵局最後認定遺失並完成賠償，沒想到事隔近3個月，陳先生竟 在 : : 桃園一間娃娃機店發現疑似就是當初寄出的公仔。事件曝光後，中華郵政積極調查，如 今 : : 公布最新調查結果，經調閱監視影像後，初步判斷包裹是遭其他民眾「誤收」，且有簽 收 : : 紀錄，目前已聯繫誤收民眾，將協助後續歸還事宜。 : : 　 : : 　 : : 誤收之後拿去娃娃機放? : : 　 : : 嗯.... : 　 : 就剛好事主跟櫃台說這個公仔4000元但沒辦保價 : 　 : 剛好櫃檯忘記提醒事主辦保價 : 　 : 剛好公仔不知道寄到哪裡去了 郵局主管表示責任來我就扛 即使事主沒辦保價 主管還 是 : 好心表示自己拿兩千元出來賠償 : 　 : 又剛好事主之後在娃娃機發現了一個外盒三個刮痕一樣的 : 　 : 結果上了新聞後 : 　 : 　 : 才發現原本要寄到台中去的公仔 不知為何剛好被同是桃園當地人給簽收了下來 : 　 : 然後郵局系統又剛好沒顯示已簽收 : 　 : 結果現在又剛好有監視器畫面流出幾個月前的的簽收場景 : 　 : 這是什麼乳酪理論實證題嗎 所有的洞都串在一起才能形成這樣的巧合？ 看到推文有人說個案而已 所以郵局主管才願意替沒保價的東西 自掏腰包賠兩千元 但我隨便查了一下 跟苦主事件相隔沒幾個月 就看到 不少遺失案件 https://i.urusai.cc/TqQNH.jpg
https://i.urusai.cc/XjVfC.jpg
https://i.urusai.cc/sHHh8.jpg
https://i.urusai.cc/2BtOs.jpg
嗯...所以以後不保價 喊個價格 再請郵局主管出來賠錢算是一個賺錢的方法嗎xd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.233.195.52 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786693785.A.27A.html
推
08/14 15:51, 2周前 , 1F
一般都理賠上限就打發你了
08/14 15:51, 1F
推
08/14 15:51, 2周前 , 2F
小秘密
08/14 15:51, 2F
推
08/14 15:51, 2周前 , 3F
我買一盎司黃金店家也是寄郵局，不過有保險
08/14 15:51, 3F
推
08/14 15:52, 2周前 , 4F
越看越像是賺外快管道要被拉粽子起來了
08/14 15:52, 4F
推
08/14 15:52, 2周前 , 5F
一萬的東西不見 然後私下賠五千 這樣價差大概是..
08/14 15:52, 5F
→
08/14 15:52, 2周前 , 6F
？
08/14 15:52, 6F
推
08/14 15:52, 2周前 , 7F
所以之前還有人護航批評說我們想得太多，笑死
08/14 15:52, 7F
推
08/14 15:54, 2周前 , 8F
真恐怖 郵局怎麼說也還是算國營吧 比民間還黑？==
08/14 15:54, 8F
推
08/14 15:54, 2周前 , 9F
我上次寄10萬的設備有買，真的怕
08/14 15:54, 9F
→
08/14 15:55, 2周前 , 10F
羊毛出在羊身上 嘻嘻
08/14 15:55, 10F
推
08/14 15:55, 2周前 , 11F
不這樣誰會乖乖投保
08/14 15:55, 11F
推
08/14 15:56, 2周前 , 12F
上樑不正下樑歪
08/14 15:56, 12F
推
08/14 15:56, 2周前 , 13F
看起來影響退休金這句話，是指鬧大了已經存好的退
08/14 15:56, 13F
→
08/14 15:56, 2周前 , 14F
休金都會被沒收吧
08/14 15:56, 14F
推
08/14 15:57, 2周前 , 15F
所以物流丟東西就也不是什麼新聞
08/14 15:57, 15F
→
08/14 15:57, 2周前 , 16F
人家也開保險給你買了 保值還挺便宜的
08/14 15:57, 16F
推
08/14 15:57, 2周前 , 17F
丟東西不是新聞，丟東西主管願意按你說的金額賠一半才
08/14 15:57, 17F
→
08/14 15:57, 2周前 , 18F
是大新聞
08/14 15:57, 18F
推
08/14 15:58, 2周前 , 19F
無本生意啊 即使保值 也不是他們出
08/14 15:58, 19F
→
08/14 15:58, 2周前 , 20F
私人公司都不會賠的好嗎
08/14 15:58, 20F
推
08/14 15:58, 2周前 , 21F
規勸民眾記得保險
08/14 15:58, 21F
推
08/14 15:58, 2周前 , 22F
剛好遇到一個看你可憐的主管 所以說這年頭別太好心
08/14 15:58, 22F
→
08/14 15:58, 2周前 , 23F
現在至少你知道要寄保價或改寄快遞了
08/14 15:58, 23F
推
08/14 15:59, 2周前 , 24F
合理懷疑有人從中賺外快啊
08/14 15:59, 24F
推
08/14 16:00, 2周前 , 25F
不會有任何一間物流保證不會寄丟啦 頂多大家的賠償
08/14 16:00, 25F
→
08/14 16:00, 2周前 , 26F
方式不一樣而已
08/14 16:00, 26F
→
08/14 16:01, 2周前 , 27F
寄丟沒有很奇怪，走流程賠償沒有很奇怪，私賠半價
08/14 16:01, 27F
→
08/14 16:01, 2周前 , 28F
那可奇怪了
08/14 16:01, 28F
推
08/14 16:01, 2周前 , 29F
看樣子是已經黑很久了 粽子一拉一大串
08/14 16:01, 29F
→
08/14 16:03, 2周前 , 30F
也要看是哪邊的郵局吧
08/14 16:03, 30F
推
08/14 16:03, 2周前 , 31F
丟包裹不是個案，這個明明很多XD，私下賠償比較少見
08/14 16:03, 31F
推
08/14 16:04, 2周前 , 32F
jack30338第一篇護航主管因為怕考績才賠 現在怎麼又改
08/14 16:04, 32F
→
08/14 16:04, 2周前 , 33F
成主管看人可憐了= =?
08/14 16:04, 33F
→
08/14 16:05, 2周前 , 34F
退休金是在另個戶頭
08/14 16:05, 34F
→
08/14 16:05, 2周前 , 35F
好了啦通通照規定來說是保護自己的辦法，如果有地方沒照
08/14 16:05, 35F
→
08/14 16:05, 2周前 , 36F
規定自己要承擔風險
08/14 16:05, 36F
推
08/14 16:06, 2周前 , 37F
知道裡面是高價物品就來個技術性遺失
08/14 16:06, 37F
推
08/14 16:06, 2周前 , 38F
就是國營的問題才多
08/14 16:06, 38F
→
08/14 16:07, 2周前 , 39F
我壞心眼,假設一下他說寄丟然後把東西扣起來,再讓保險
08/14 16:07, 39F
還有 89 則推文
→
08/14 16:43, 2周前 , 129F
寄丟頂多也就賠你填的物品價值
08/14 16:43, 129F
→
08/14 16:43, 2周前 , 130F
寄5000塊也才多收20而已
08/14 16:43, 130F
推
08/14 16:43, 2周前 , 131F
記得保值最高五萬？
08/14 16:43, 131F
推
08/14 16:48, 2周前 , 132F
保價有10萬
08/14 16:48, 132F
推
08/14 16:49, 2周前 , 133F
我第一次寄電腦時還因為我當時說7萬多 郵局的人就
08/14 16:49, 133F
→
08/14 16:49, 2周前 , 134F
跟我說最高保5萬看你要不要把裡面的東西拆下來分開
08/14 16:49, 134F
→
08/14 16:49, 2周前 , 135F
寄，我就整個人想說也太怕遺失了吧是怎樣= =
08/14 16:49, 135F
→
08/14 16:50, 2周前 , 136F
我要寄貴的玩意現在絕對不思考郵局就是
08/14 16:50, 136F
推
08/14 16:54, 2周前 , 137F
超過一定價值通常也不會選郵局之類的吧，遺失更麻煩
08/14 16:54, 137F
推
08/14 16:57, 2周前 , 138F
就很玄
08/14 16:57, 138F
推
08/14 16:59, 2周前 , 139F
嘻嘻
08/14 16:59, 139F
→
08/14 17:21, 2周前 , 140F
我就問 為什麼我不買就要被幹走
08/14 17:21, 140F
推
08/14 17:55, 2周前 , 141F
利用國家賺錢才是最爽的......
08/14 17:55, 141F
推
08/14 17:57, 2周前 , 142F
不會，因為值錢才會被幹走，便宜的，包一包繼續送達
08/14 17:57, 142F
→
08/14 17:57, 2周前 , 143F
給收件人。
08/14 17:57, 143F
推
08/14 18:34, 2周前 , 144F
超黑...而且根本沒有資訊公開透明化這個概念...
08/14 18:34, 144F
→
08/14 18:39, 2周前 , 145F
以前保價是防意外 現在根本變相勒索
08/14 18:39, 145F
噓
08/14 18:44, 2周前 , 146F
現在科技都有追蹤了，還能被攔截消失，這不是很詭異嗎？
08/14 18:44, 146F
→
08/14 18:44, 2周前 , 147F
哪一段失蹤就哪一段負責很難嗎？不然追蹤擺好看的？攝影
08/14 18:44, 147F
→
08/14 18:44, 2周前 , 148F
擺好看的？
08/14 18:44, 148F
→
08/14 18:46, 2周前 , 149F
會不見難道是有異空間？ 誰弄丟就查他怎麼弄丟的啊？都
08/14 18:46, 149F
→
08/14 18:46, 2周前 , 150F
是誰弄丟啊？很難嗎？
08/14 18:46, 150F
推
08/14 18:47, 2周前 , 151F
恐怖喔這個環境水好深
08/14 18:47, 151F
→
08/14 18:48, 2周前 , 152F
我以前管理出貨倉庫有東西不見，出貨倉庫常有東西不見也
08/14 18:48, 152F
→
08/14 18:48, 2周前 , 153F
很正常，但我排查一下就過濾出犯人了，純粹管理不做事嘛
08/14 18:48, 153F
推
08/14 19:21, 2周前 , 154F
國營事業上樑不正下樑歪，爛
08/14 19:21, 154F
推
08/14 19:23, 2周前 , 155F
一個說郵差弄丟的 一個郵差說沒收到 不就有一個說謊\
08/14 19:23, 155F
→
08/14 19:24, 2周前 , 156F
這種一翻兩瞪眼的東西還能不了了之 真不簡單
08/14 19:24, 156F
推
08/14 19:28, 2周前 , 157F
丸子嘍 看起來是拉起來會一大串那種
08/14 19:28, 157F
推
08/14 19:52, 2周前 , 158F
沒資格說中國黑了
08/14 19:52, 158F
推
08/14 19:52, 2周前 , 159F
很多物流早就外包了，你以為內部都自己人喔？
08/14 19:52, 159F
推
08/14 21:46, 2周前 , 160F
這看起來就有幾隻老鼠偷的超爽的
08/14 21:46, 160F
推
08/14 23:00, 2周前 , 161F
酷耶，其他物流出包鄉民都當難免丟件，郵局出事就壓著打。瞧
08/14 23:00, 161F
→
08/14 23:00, 2周前 , 162F
不起可以不要去啊，狂打落水狗是有比較高尚？
08/14 23:00, 162F
推
08/14 23:10, 2周前 , 163F
確定要用這種理由護航郵局嗎XD
08/14 23:10, 163F
推
08/14 23:13, 2周前 , 164F
其他家物流丟件 有搞出到處找不到 突然主管私下賠錢
08/14 23:13, 164F
→
08/14 23:13, 2周前 , 165F
突然苦主在娃娃機台看到 突然本來找不到的物件有
08/14 23:13, 165F
→
08/14 23:14, 2周前 , 166F
寄到完全不同地址的簽收記錄這樣嗎? 護航之前先想
08/14 23:14, 166F
→
08/14 23:14, 2周前 , 167F
清楚大家在說啥好嗎?
08/14 23:14, 167F
推
08/15 01:07, 2周前 , 168F
竊盜侵占慣犯被聲討叫做狂打落水狗 腦子也寄到遺失了喔
08/15 01:07, 168F
‣ 更多 norvasc 的文章
文章代碼(AID): #1gViYP9w (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 norvasc 的文章
文章代碼(AID): #1gViYP9w (C_Chat)