Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500!3個月後變娃娃機大獎

看板C_Chat作者 (布偶)時間2小時前 (2026/08/14 19:34), 編輯推噓24(24070)
留言94則, 23人參與, 38分鐘前最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述 《chengmoon (cheng)》 之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500!3個月後變娃娃機大獎 : 時間: Fri Aug 14 19:03:21 2026 :   : 補充細節 :   : 當事人原文 : https://www.threads.com/@ducks0cute/post/Db46ZC-n42m : https://i.meee.com.tw/c2jiEVe.jpg
: https://i.meee.com.tw/Dpl5TDg.jpg
: https://i.meee.com.tw/XcFjajp.jpg
: https://i.meee.com.tw/26Gl037.jpg
: https://i.meee.com.tw/nq4Ldgm.jpg
:   : 處理過程中郵局告知沒有監視器跟理貨影片, : 且因為東西交付給郵局當事人也無法提告。 :   : 物流進度卡在轉運中卻有人簽收的部分, : 另一篇新聞的說法是舊條碼沒撕除, : 郵局寄給當事人的上一位賣家。 :   : https://www.ettoday.net/news/20260814/3219361.htm :   : 桃園一名陳姓民眾今年5月出售價值超過4000元的悟空公仔,透過郵局出貨,未料台中的 : 買家卻遲遲未收到貨,郵局認定遺失並賠償,不過近日陳姓民眾竟在桃園娃娃機店發現該 : 公仔。經中華郵政調查,因為舊條碼未撕除,公仔誤寄回給陳先生的上一位賣家,由於對 : 方不願協助釐清歸還,桃園郵局今向警方報警。 :   : 該起包裹離奇失蹤事件,起因於桃園陳先生向一名劉姓賣家購買大型悟空公仔,今年5月 : 轉售給台中買家,並透過桃園蘆竹郵局寄件,未料台中買家遲遲未收到包裹,物流系統也 : 長時間顯示「轉運中」,陳先生陸續向郵局相關單位查詢時,郵局始終無法尋獲該包裹。 :   : 由於陳姓民眾寄件時未辦理保價,依據重量計算,郵局賠償僅有500多元,因公仔價值超 : 過4000元,讓陳先生無法接受,最後郵局主管再自掏腰包補貼2000元,該起事件終於落幕 : 。不過,今年8月陳先生在桃園市一處娃娃機店赫然發現該公仔,且包裝受損處符合,一 : 度誤解該公仔在郵局物流過程中遭偷竊。 :   : 中華郵政調閱監視器以及投遞紀錄後,最新調查結果出爐,發現該包裹因為貼有兩張託運 : 單號,郵務士將包裹投遞至未撕除的舊託運單地址,導致包裹被誤收,且有簽收紀錄,郵 : 政公司也已派員聯繫誤收包裹的民眾與本件包裹的寄件人陳先生,以協助處理後續包裹歸 : 還事宜。 :   : 中華郵政表示,由於誤收包裹民眾告知無法協助釐清該案,且該案有涉及侵占之嫌,為釐 : 清過程及保障相關人員的權益,桃園郵局今天正式向警方報警,後續將交由警方調查。 :   :   : -- 經過當事人細節補充後 整件事情越來越詭異了 疑點一 郵局主管主動出來為沒保價的物品賠2000元 這條就當作他人很好給過好了 疑點二 有人收貨 事主的郵局系統卻顯示轉運中 不過這條可以用下一條來解釋 疑點三 郵局表示刷到箱子上之前舊的條碼 但理論上條碼是無法重複使用才對 疑點四 刷到舊的條碼 但事主那邊系統卻會有轉運資訊 這套系統怎麼好像有點厲害 疑點五 上新聞後 突然就跑出一個幾個月前的簽收畫面 一般監視器能保存這麼久不被洗 掉 就很神秘 看來這位誤收包裹的小陳先生 應該要扛全責了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.195.201.71 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786707262.A.DB4.html

08/14 19:35, 2小時前 , 1F
問題當然是簽收單最大啊
08/14 19:35, 1F

08/14 19:36, 2小時前 , 2F
"簽收的"
08/14 19:36, 2F

08/14 19:37, 2小時前 , 3F
簽收的真的問題最大
08/14 19:37, 3F

08/14 19:38, 2小時前 , 4F
當然找最後簽收的
08/14 19:38, 4F

08/14 19:38, 2小時前 , 5F
系統沒做防呆的話,條碼是可能重複使用
08/14 19:38, 5F

08/14 19:38, 2小時前 , 6F
誤收包裹的小陳先生跟誤送包裹的郵差都可以出來扛了
08/14 19:38, 6F

08/14 19:38, 2小時前 , 7F
看郵局要不要公布舊條碼的追蹤紀錄
08/14 19:38, 7F

08/14 19:39, 2小時前 , 8F
東西送錯的照收 當然是他問題啊
08/14 19:39, 8F

08/14 19:40, 2小時前 , 9F
而且新聞說法簽收的還不願出面解決,更可疑了
08/14 19:40, 9F

08/14 19:44, 2小時前 , 10F
郵局主管私人賠償本來就是很奇怪的行為
08/14 19:44, 10F

08/14 19:44, 2小時前 , 11F
最後小陳的身分會不會爆出來是...
08/14 19:44, 11F

08/14 19:44, 2小時前 , 12F
放在任何地方幾乎都不可能
08/14 19:44, 12F

08/14 19:45, 2小時前 , 13F
郵局主管自貼腰包賠公司損失 你不如信我是宇宙帝王
08/14 19:45, 13F

08/14 19:46, 2小時前 , 14F
沒啊,整個流程下來郵差處理也有問題
08/14 19:46, 14F

08/14 19:46, 2小時前 , 15F
我家有遇過台電電表抄錯,後來弄一弄是找抄表員賠償
08/14 19:46, 15F

08/14 19:46, 2小時前 , 16F
,大概10年前的事XD
08/14 19:46, 16F

08/14 19:47, 2小時前 , 17F
看到兩張托運單,啥都不問就直接送舊的那張也違反常理
08/14 19:47, 17F

08/14 19:47, 2小時前 , 18F
公司流程一定是誰問題誰賠錢 怎麼可能主管幫你貼
08/14 19:47, 18F

08/14 19:47, 2小時前 , 19F
先不提兩張託運單哪來的
08/14 19:47, 19F

08/14 19:47, 2小時前 , 20F
最怕就4有內鬼 高價貨找人頭簽收轉售分潤
08/14 19:47, 20F

08/14 19:47, 2小時前 , 21F
粽子一串拉起來就動搖國本
08/14 19:47, 21F

08/14 19:47, 2小時前 , 22F
對 主管出來賠是最怪得
08/14 19:47, 22F

08/14 19:47, 2小時前 , 23F
事主的包裝照跟影片都沒看到第二張託運單
08/14 19:47, 23F

08/14 19:48, 2小時前 , 24F
就很玄 還影分身
08/14 19:48, 24F

08/14 19:48, 2小時前 , 25F
板上沒有郵差嗎 可以出來講一下這合不合理
08/14 19:48, 25F

08/14 19:48, 2小時前 , 26F
信主管好心不如信我是秦始皇
08/14 19:48, 26F

08/14 19:48, 2小時前 , 27F
反正律師都能詐騙10億惹
08/14 19:48, 27F

08/14 19:48, 2小時前 , 28F
郵局內鬼一條龍產業好像也沒什麼
08/14 19:48, 28F

08/14 19:48, 2小時前 , 29F
我只有遇過一次老闆娘幫我賠啦 但那也是老闆娘自己有失誤
08/14 19:48, 29F

08/14 19:48, 2小時前 , 30F
蛤 一個誤送 一個誤收 到底講給誰信
08/14 19:48, 30F

08/14 19:49, 2小時前 , 31F
而且也不是全賠 是各賠一半
08/14 19:49, 31F

08/14 19:49, 2小時前 , 32F
正常公司流程都是這樣 誰出包誰賠錢
08/14 19:49, 32F

08/14 19:49, 2小時前 , 33F
就算今天賣家真貼了兩張托運單好了,基本上在寄件時就會
08/14 19:49, 33F

08/14 19:50, 2小時前 , 34F
對啊,主管也是找出錯的人來賠償,沒有主管自己賠的
08/14 19:50, 34F

08/14 19:50, 2小時前 , 35F
被櫃檯擋下來,請寄件人確定是哪一張,所以正常來說到了
08/14 19:50, 35F

08/14 19:50, 2小時前 , 36F
負責遞送的郵差手上時都只會看到一張托運單而已
08/14 19:50, 36F

08/14 19:50, 2小時前 , 37F
234連在一起看就很白癡= =
08/14 19:50, 37F

08/14 19:50, 2小時前 , 38F
之前資訊不足只能瞎猜,現在越解釋越問號
08/14 19:50, 38F

08/14 19:50, 2小時前 , 39F
難道郵局都不防呆的嗎
08/14 19:50, 39F

08/14 19:50, 2小時前 , 40F
郵局絕對會防呆 常跑郵局都知道
08/14 19:50, 40F

08/14 19:51, 2小時前 , 41F
大部分櫃台弄得比當事人還仔細
08/14 19:51, 41F

08/14 19:51, 2小時前 , 42F
啊除非你真的衰小遇到那種踢十萬的神人櫃員
08/14 19:51, 42F

08/14 19:51, 2小時前 , 43F
我跑郵局寄一些需要留電話的信時,櫃台都會叫我寫上去了
08/14 19:51, 43F

08/14 19:52, 2小時前 , 44F
櫃台看到重複單的流程都是確認完畢 看你要自己撕
08/14 19:52, 44F

08/14 19:52, 2小時前 , 45F
如果撕不掉 他就會直接拿麥克筆劃掉
08/14 19:52, 45F

08/14 19:52, 2小時前 , 46F
信不信由你 反正我是覺得主管很可以
08/14 19:52, 46F

08/14 19:52, 2小時前 , 47F
後面一整串只是為了脫罪編出來的而已
08/14 19:52, 47F

08/14 19:53, 2小時前 , 48F
條碼跟地址那些都會劃掉 甚至直接幫你蓋章
08/14 19:53, 48F

08/14 19:53, 2小時前 , 49F
可疑啦
08/14 19:53, 49F

08/14 19:53, 2小時前 , 50F
反正就是不可能讓你寄到原地
08/14 19:53, 50F

08/14 19:53, 2小時前 , 51F
而且你說寄舊單 那也是寄回給賣家 我自己寄自己
08/14 19:53, 51F

08/14 19:54, 2小時前 , 52F
對阿 有多張以前看櫃台都會現場蓋章註銷
08/14 19:54, 52F

08/14 19:54, 2小時前 , 53F
還是賣家神人到路邊隨便幹一個紙箱來裝
08/14 19:54, 53F

08/14 19:55, 2小時前 , 54F
啊就這麼神人收件人剛好是寄件人的上一個賣家
08/14 19:55, 54F

08/14 19:55, 2小時前 , 55F
對 我寄郵局 櫃檯基本上都會確認清楚
08/14 19:55, 55F

08/14 19:55, 2小時前 , 56F
然後這個神人收件人就這樣簽了連單都不看?
08/14 19:55, 56F

08/14 19:55, 2小時前 , 57F
對啊 郵局櫃檯的規矩比我還多哩
08/14 19:55, 57F

08/14 19:56, 2小時前 , 58F
貨進郵局 -> 郵局某人A貼問題單 -> 郵差送貨至問題
08/14 19:56, 58F

08/14 19:56, 2小時前 , 59F
單地址 -> 該地址住戶B簽收 -> 住戶B銷贓 ->
08/14 19:56, 59F

08/14 19:56, 2小時前 , 60F
住戶B同某人A分潤
08/14 19:56, 60F

08/14 19:56, 2小時前 , 61F
(被抓就說沒保值,郵局賠償,完美)
08/14 19:56, 61F

08/14 19:57, 2小時前 , 62F
我自己上個月的情況
08/14 19:57, 62F

08/14 19:57, 2小時前 , 63F
大榮第三方收退太忙送錯
08/14 19:57, 63F

08/14 19:57, 2小時前 , 64F
C點打電話到我們公司確認 我打給大榮確認貨號
08/14 19:57, 64F

08/14 19:58, 2小時前 , 65F
查詢完畢後大榮兩邊電話都解釋說送錯貨 會去補收
08/14 19:58, 65F

08/14 19:58, 2小時前 , 66F
然後就沒事了 這才是正常的流程
08/14 19:58, 66F

08/14 19:59, 2小時前 , 67F
收錯貨送錯貨絕對都會有 但簽收完不問還直接賣就很玄
08/14 19:59, 67F

08/14 20:00, 2小時前 , 68F
大家都是肉體凡胎 每天送幾百幾十件不可能不出錯
08/14 20:00, 68F

08/14 20:00, 2小時前 , 69F
但現在這案例就是扯了一個謊後要扯更多洨
08/14 20:00, 69F

08/14 20:01, 2小時前 , 70F
他們流程一定有防呆機制 郵局跟我說沒防呆 是要騙誰
08/14 20:01, 70F

08/14 20:02, 2小時前 , 71F
大家都出社會的人了 這只能騙學生啦
08/14 20:02, 71F

08/14 20:02, 2小時前 , 72F
中間應該有人說謊 導致現在郵局一直出現可疑的回應
08/14 20:02, 72F

08/14 20:03, 2小時前 , 73F
你可以騙我 但不要把我當智障
08/14 20:03, 73F

08/14 20:11, 1小時前 , 74F
我們這天天去郵局寄七八件甚至十幾件包裹
08/14 20:11, 74F

08/14 20:11, 1小時前 , 75F
郵局超罩的,正常不會那麼瞎
08/14 20:11, 75F

08/14 20:11, 1小時前 , 76F
真的是為了圓謊所以扯更多謊
08/14 20:11, 76F

08/14 20:34, 1小時前 , 77F
其實最神的還是有人拼命護航主管這行為很常見 最好
08/14 20:34, 77F

08/14 20:34, 1小時前 , 78F
是啦XD
08/14 20:34, 78F

08/14 20:48, 1小時前 , 79F
A7那時搞到一堆人加班 發生什麼鬼故事都不意外
08/14 20:48, 79F

08/14 20:48, 1小時前 , 80F
也沒人說很常見 是你自己腦補吧
08/14 20:48, 80F

08/14 20:49, 1小時前 , 81F
你自己去翻前面推文就是有人拼命喊主管怕考績怎麼
08/14 20:49, 81F

08/14 20:49, 1小時前 , 82F
樣的很正常 被大家打臉又開始喊都是主管太好心啊
08/14 20:49, 82F

08/14 20:49, 1小時前 , 83F
頂多主管先賠安撫完回頭再處理出包的人吧
08/14 20:49, 83F

08/14 20:49, 1小時前 , 84F
都同一個討論串的還想洗記憶喊別人腦補喔?XD
08/14 20:49, 84F

08/14 20:52, 1小時前 , 85F
那是推論主管會有這種行為不奇怪 又不代表常見...
08/14 20:52, 85F

08/14 20:54, 1小時前 , 86F
不奇怪 然後不常見 你要不要看看你在說什麼...
08/14 20:54, 86F

08/14 20:56, 1小時前 , 87F
不奇怪代表事情有可能發生 不代表很常見 很難懂?
08/14 20:56, 87F

08/14 21:03, 1小時前 , 88F
一件事情發生的頻率跟他怪異的程度是成正比的
08/14 21:03, 88F

08/14 21:03, 1小時前 , 89F
今天九成八的人都覺得這主管行為不正常
08/14 21:03, 89F

08/14 21:05, 1小時前 , 90F
真的是拼死辯駁XDD
08/14 21:05, 90F

08/14 21:05, 1小時前 , 91F
還是你身邊到處都是這種事情所以你覺得很正常不奇怪?
08/14 21:05, 91F

08/14 21:11, 59分鐘前 , 92F
不正常不代表不會遇到阿 我還真的看過幾次主管私下賠錢
08/14 21:11, 92F

08/14 21:26, 44分鐘前 , 93F
A7物流園區之亂之三
08/14 21:26, 93F

08/14 21:32, 38分鐘前 , 94F
樓樓上該不會搬家前在便利商店樓
08/14 21:32, 94F
文章代碼(AID): #1gVlq-sq (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1gVlq-sq (C_Chat)