Re: [閒聊] 認真問，台灣遊戲產業是哪一步走錯了

看板C_Chat作者 (howie)時間1周前 (2024/04/25 11:13), 1周前編輯推噓18(22推 4噓 54→)
留言80則, 26人參與, 1周前最新討論串19/30 (看更多)
看完一整串，大家好像都在罵遊戲產業不思進取... 但其實只有兩個主要因素 1.收入低 2.市場小 台灣人均gdp超過日韓，但薪資中位數還是較低的 任何一個國家的服務業一定佔最多人口 如果服務業薪資低，該國對於娛樂產業的投資會減少 中國雖然收入低，但市場較大 14億裡只要有2千萬人消費，就能養活一款遊戲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714014827.A.786.html
推
04/25 11:15, 1周前 , 1F
波蘭人口多台灣1.5倍，GDP比台灣低也沒有什麼資源
04/25 11:15, 1F
→
04/25 11:15, 1周前 , 2F
市場哪來的小啊 每天小小小 我們世界第六
04/25 11:15, 2F
推
04/25 11:15, 1周前 , 3F
服務業跟遊戲有關係嗎
04/25 11:15, 3F
推
04/25 11:16, 1周前 , 4F
英文市場和中文市場
04/25 11:16, 4F
→
04/25 11:16, 1周前 , 5F
而且有ios有steam 你做什麼遊戲都能簡單面向全世界市場
04/25 11:16, 5F
→
04/25 11:17, 1周前 , 6F
服務業的薪資.工時，都會跟遊戲業發展有關
04/25 11:17, 6F
推
04/25 11:17, 1周前 , 7F
以前中國人還都玩台灣的武俠遊戲哩
04/25 11:17, 7F
→
04/25 11:17, 1周前 , 8F
整天藉口一大堆 又不是從來沒有過
04/25 11:17, 8F
推
04/25 11:19, 1周前 , 9F
總結還是沒錢 但不是沒市場是沒資金
04/25 11:19, 9F
推
04/25 11:20, 1周前 , 10F
鈊象市值屌虐CDPR波蘭自己想想是不是走錯路了
04/25 11:20, 10F
推
04/25 11:24, 1周前 , 11F
世界第六就是靠娛樂城阿，這就是台灣市場
04/25 11:24, 11F
噓
04/25 11:24, 1周前 , 12F
反了 台灣收入高 市場也大 全球課金榜名列前茅
04/25 11:24, 12F
台灣課金遊戲大多是博弈類，比較像在洗錢
推
04/25 11:26, 1周前 , 13F
鈊象營收百億，網銀也營收百億，這兩個搞娛樂城就占
04/25 11:26, 13F
→
04/25 11:26, 1周前 , 14F
比多高了
04/25 11:26, 14F
推
04/25 11:27, 1周前 , 15F
不是沒有市場是 "你"沒有市場
04/25 11:27, 15F
→
04/25 11:31, 1周前 , 16F
你這是在先射箭後畫靶的說法，如果真沒市場，那當年我
04/25 11:31, 16F
→
04/25 11:31, 1周前 , 17F
們在華人圈甚至東亞圈娛樂界一度有統治趨勢的時候，為
04/25 11:31, 17F
→
04/25 11:31, 1周前 , 18F
什會玩成這樣？難道那時候台灣人沒錢沒市場？台灣人在
04/25 11:31, 18F
→
04/25 11:31, 1周前 , 19F
對岸投資了多少垃圾連中國人都要感嘆我們財大氣粗好嗎
04/25 11:31, 19F
→
04/25 11:31, 1周前 , 20F
？遊戲圈同樣道理，實際上市場和影響力大的時候自己不
04/25 11:31, 20F
→
04/25 11:31, 1周前 , 21F
好好鞏固和創新，然後把失敗歸為消費者的問題
04/25 11:31, 21F
因為當時中國還沒開始發展，現在有磁吸效應，把中文的娛樂產業都吸走 ※ 編輯: cchh179 (49.217.57.167 臺灣), 04/25/2024 11:32:12
→
04/25 11:32, 1周前 , 22F
你搞錯了。不是中國人口多所以能出現遊戲業，而是之前異常
04/25 11:32, 22F
→
04/25 11:32, 1周前 , 23F
的中國資金量流到遊戲業
04/25 11:32, 23F
→
04/25 11:34, 1周前 , 24F
那個靠博弈灌水的世界第六還有人在吹呀
04/25 11:34, 24F
→
04/25 11:34, 1周前 , 25F
不是異常，是刻意的吧? 當年中國就是大灑幣式的輔助
04/25 11:34, 25F
※ 編輯: cchh179 (49.217.57.167 臺灣), 04/25/2024 11:34:25
推
04/25 11:35, 1周前 , 26F
大致上就是習近平開始搞土地財政擴大化的同時，中國開始了
04/25 11:35, 26F
→
04/25 11:35, 1周前 , 27F
房價飆升和政府赤字擴大，這些資金少許流到了遊戲產業，因
04/25 11:35, 27F
→
04/25 11:35, 1周前 , 28F
此有了一些遊戲業者成功活下來。
04/25 11:35, 28F
→
04/25 11:35, 1周前 , 29F
也不只是遊戲，ACG產業都有灑錢輔助，只是遊戲發展快
04/25 11:35, 29F
推
04/25 11:37, 1周前 , 30F
代價就是中國人均約四成台灣，卻有台灣1.5倍的房價。而政府
04/25 11:37, 30F
→
04/25 11:37, 1周前 , 31F
實質負債台灣大概是3成多gdp,對岸加上地方債與城投債大約是1
04/25 11:37, 31F
→
04/25 11:37, 1周前 , 32F
60%
04/25 11:37, 32F
→
04/25 11:38, 1周前 , 33F
你願意把接下來幾十年的未來，集中在十年內花掉，你也可以開
04/25 11:38, 33F
→
04/25 11:38, 1周前 , 34F
出漂亮的煙花。
04/25 11:38, 34F
噓
04/25 11:38, 1周前 , 35F
又波蘭了,知道他們是歐盟的一部分嗎?
04/25 11:38, 35F
推
04/25 11:40, 1周前 , 36F
說異常，是因為正常的補助，是不會像中國那樣搞斷頭飯式補助
04/25 11:40, 36F
→
04/25 11:40, 1周前 , 37F
的
04/25 11:40, 37F
推
04/25 11:40, 1周前 , 38F
講到台灣遊戲市場很大時都把博弈類算進去，然後講到台
04/25 11:40, 38F
→
04/25 11:40, 1周前 , 39F
灣遊戲大廠的時候又把博弈類排除，這樣自然會得到台灣
04/25 11:40, 39F
→
04/25 11:40, 1周前 , 40F
市場大但沒遊戲大廠的詭異結論
04/25 11:40, 40F
→
04/25 11:40, 1周前 , 41F
現CDPR的波蘭人佔比也不高了.
04/25 11:40, 41F
推
04/25 11:42, 1周前 , 42F
然後再拿這個錯誤結論想理由，不愛國產啊磁吸效應啊，
04/25 11:42, 42F
→
04/25 11:42, 1周前 , 43F
理由自然有問題
04/25 11:42, 43F
推
04/25 11:52, 1周前 , 44F
波蘭要算文化圈的話要算整個歐洲吧，台灣跟日本韓
04/25 11:52, 44F
→
04/25 11:52, 1周前 , 45F
國比，大多還是只能用中文溝通，波蘭用英文溝通無
04/25 11:52, 45F
→
04/25 11:52, 1周前 , 46F
障礙
04/25 11:52, 46F
推
04/25 12:02, 1周前 , 47F
討論文化圈，還有為何中.日.韓能輸出的問題。
04/25 12:02, 47F
→
04/25 12:13, 1周前 , 48F
台灣市場不小 手遊課金全球排前面的 撇除博弈類這種
04/25 12:13, 48F
→
04/25 12:13, 1周前 , 49F
非ACG受眾以外 遊戲公司做的遊戲不管在畫風或系統還
04/25 12:13, 49F
→
04/25 12:13, 1周前 , 50F
營運作風多少都能找到失敗的原因 現在遊戲都那麼多了
04/25 12:13, 50F
→
04/25 12:13, 1周前 , 51F
能在全世界賺錢的遊戲也不少了 是不能在其中找到受歡
04/25 12:13, 51F
→
04/25 12:13, 1周前 , 52F
迎的要素嗎 還是有什麼奇怪的骨氣一定要做不受歡迎的
04/25 12:13, 52F
→
04/25 12:13, 1周前 , 53F
遊戲
04/25 12:13, 53F
推
04/25 12:15, 1周前 , 54F
不是不想做，是做不出來吧？
04/25 12:15, 54F
推
04/25 12:27, 1周前 , 55F
又要自動排除娛樂城了，做生意不選好賺的？
04/25 12:27, 55F
推
04/25 12:27, 1周前 , 56F
總是會有人不能接受台灣遊戲業不如中韓日 所以才有這種日經
04/25 12:27, 56F
→
04/25 12:27, 1周前 , 57F
文
04/25 12:27, 57F
→
04/25 12:27, 1周前 , 58F
為什麼沒辦法能接受台灣就是娛樂城最歡迎呢
04/25 12:27, 58F
→
04/25 12:29, 1周前 , 59F
上面也說了，兩家玩娛樂城年營收就超過兩百億台幣了
04/25 12:29, 59F
→
04/25 12:29, 1周前 , 60F
，你ACG大作要賣多少才有200億的零頭？
04/25 12:29, 60F
→
04/25 12:39, 1周前 , 61F
04/25 12:39, 61F
→
04/25 12:53, 1周前 , 62F
因為跑到成本和標準比較低的對岸撈錢
04/25 12:53, 62F
→
04/25 12:53, 1周前 , 63F
自己不改進還越來越爛才被罵不思進取
04/25 12:53, 63F
推
04/25 13:00, 1周前 , 64F
你應該打明確一點 該製作者想做出的夢想中的遊戲市場小
04/25 13:00, 64F
→
04/25 13:33, 1周前 , 65F
不是博弈類賺不賺錢的問題 是博弈類在西洽是論外啊
04/25 13:33, 65F
→
04/25 13:33, 1周前 , 66F
除了產業賺不賺錢的月經文肯定會有人會提到以外 平常
04/25 13:33, 66F
→
04/25 13:33, 1周前 , 67F
西洽有在討論博弈遊戲的嗎 這邊就不是博弈類的受眾啊
04/25 13:33, 67F
→
04/25 14:12, 1周前 , 68F
風險太大，沒人想投資
04/25 14:12, 68F
→
04/25 14:12, 1周前 , 69F
創作類一直都是靠愛在維持
04/25 14:12, 69F
推
04/25 17:20, 1周前 , 70F
本來在西洽板討論博弈類遊戲就滿奇怪的，博弈類遊戲只是將
04/25 17:20, 70F
→
04/25 17:20, 1周前 , 71F
傳統實體賭場項目電子遊戲化，跟手遊轉蛋課金抽老婆不一樣
04/25 17:20, 71F
→
04/25 17:20, 1周前 , 72F
，博弈類遊戲的本質是"輸錢贏錢的賭場"
04/25 17:20, 72F
噓
04/25 17:30, 1周前 , 73F
博弈遊戲也是遊戲
04/25 17:30, 73F
推
04/25 18:33, 1周前 , 74F
能在遊戲業作的風生水起的人作那一行都比做遊戲收入
04/25 18:33, 74F
→
04/25 18:33, 1周前 , 75F
高呀，還在這個產業多少都是用愛發電
04/25 18:33, 75F
→
04/25 18:43, 1周前 , 76F
打麻將不也是遊戲
04/25 18:43, 76F
→
04/25 18:44, 1周前 , 77F
你看不起雀魂唷
04/25 18:44, 77F
噓
04/26 01:32, 1周前 , 78F
市場小 遊戲課金一大堆 誰說都博奕 手遊也一堆 更別提還
04/26 01:32, 78F
→
04/26 01:33, 1周前 , 79F
有弄職棒 那投資一隊都十幾億 還有職籃 這都弄得起來哪來
04/26 01:33, 79F
→
04/26 01:33, 1周前 , 80F
沒娛樂市場 你太小看台灣 市場很夠 只是花在買國外遊戲
04/26 01:33, 80F
‣ 更多 cchh179 的文章
文章代碼(AID): #1cASfhU6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 cchh179 的文章
文章代碼(AID): #1cASfhU6 (C_Chat)