Re: [閒聊] 馬斯坦古質詢iwin相關議題已刪文
→ astrayzip: 怎麼現在同群人開始挑隊友立門檻了= = 04/24 13:24
→ astrayzip: 所以才會說有人只要有偏ACG別挑隊友不是嗎 04/24 13:41
→ astrayzip: 結果之前喊別挑的現在都跳出來說我要挑隊友 別過來 04/24 13:42
推 astrayzip: 最神奇的畫面就是叫人別挑隊友的現在毛一堆吧 04/24 13:53
→ astrayzip: 現在隊友其實只有個位數欸 04/24 13:53
→ magamanzero: 非常同意 他們的隊友 只能是某些人吧... 04/24 13:53
→ magamanzero: 連總數1/3立委都沒有 還能挑成這樣 04/24 13:54
今天大部分人對咆嘯獸的質詢有這反應，根本不是挑隊友的表現，而是因為對他本人乃至於
他們那團對iwin議題的不積極作為。
先是他們那團退件陳情信。
https://i.imgur.com/Q2vFtz2.jpeg
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1708171256.A.A4C
推文還有人高興認為又有隊友了。
https://i.imgur.com/x6zEquy.jpeg
但是之後咆嘯獸針對iwin有任何實質作為嗎？
沒有。
https://i.imgur.com/XDjzq9u.gif
我們把視角轉到其他人那邊。
2月那時候，版務與沈委員一同討論了iwin事件。
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1708320695.A.4C6
幾天後蔡委員也提出了他的看法。
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1708843469.A.A7B
3月初蔡委員還進行了質詢。
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1709281154.A.8F7
整個2月，咆嘯獸有啥實際作為嗎？
沒有
https://i.imgur.com/XDjzq9u.gif
3月底ACG團體與衛福部召開的會議，衛福部聲明中的強行解釋結論，蔡委員也第一時間做出
回應。
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1711103083.A.E70
幾天後，黃委員針對iwin議題對衛福部進行質詢。
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1711440028.A.A73
接著我們再把視角轉到另一群人那邊。
車輪黨那邊的洪委員與葛委員，也有針對iwin議題進行質詢。
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1711515339.A.D39
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1711510846.A.160
請問咆嘯獸的質詢呢？
待尋中。
https://i.imgur.com/3A6VIyC.gif
一兩天後，咆嘯獸被問到底有沒有要質詢iwin，他說會質詢，希望大家不要誤會。
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1711627291.A.B3D
針對這個我是真的很想說，在2～3月這個對ACG受眾來講最絕望的日子中，除了2月那次公開
表態之外，咆嘯獸就沒有具體作為。
甚至是在衛福部強行解釋會議結論非常絕望那時，咆嘯獸他有出來對這件事做任何表態嗎？
沒有。
https://i.imgur.com/wApHdMI.gif
還是因為幾天後有人向他提問了（還是有斗內的那種）才能夠聽到他的回應。
這次之後咆嘯後還有在對iwin事件提出意見嗎？
還是沒有。
https://i.imgur.com/XDjzq9u.gif
時間來到4/11，iwin事件暫時告一個段落，二次元相關創作回歸刑法與法務部。
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1712821294.A.C60
雖然這個事件只是暫時告一個段落，但比起3月底那時的絕望，至少現在算是能夠看到了些
對ACG方來說往好的方向發展的眉目。
也這麼剛好，就在同一天，出現了一場讓版上的人徹底火大炎上的公聽會。
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1712813247.A.B08
一堆保守團體出席的公聽會，保守團體提出加嚴管制甚至是網路實名制的想法。
在場的那位33委員沒有進行任何反駁，然後就大炎上了。
炎上之後咆嘯獸又被問，也提出了他的看法。
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1712908784.A.7FB
所以你2月時說你們那團會質詢iwin，但是現在看了，退件+保守派公聽會+無積極作為，你
們那團根本沒有積極站在ACG方啊！
時間回到現在。
咆嘯獸質詢的這些內容，基本上在4/11那天早已定調。
所以我請問一下咆嘯獸你在ACG方最需要你的幫忙的時候做了些啥？
3月底對ACG方最黑暗的時刻，你又有出來對此發表什麼積極的言論嗎？
事件都已有定調結論才進行質詢，從2月拖到了現在，跟上面提到的其他幾位委員相比（蔡
、黃、沈、洪、葛），咆嘯獸你是真心想幫ACG方，還是只是想沾點醬油以後又能夠包牌呢
？
所以面對這樣處理iwin事件的委員，那些說又開始挑隊友的人，我就想問你們：
看到咆嘯獸面對iwin這樣的態度與作為，你都不會生氣嗎？
從今天咆嘯獸的質詢內容你們都看不出來真正在蹭的人是誰嗎？
挑隊友？立門檻？
綜合上述時間軸內咆嘯獸的所作所為，原文沒被噓爆，我反而覺得西洽大家真的好有禮貌好
客氣喔。
噓 Hosimati: 如果那三個是這樣質詢，早就被噓爛了 04/24 13:48
最後想講講的是，版上某群人真的很奇葩。
沈委員當初提到說會試著排除二次元。
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1712739933.A.BFE
結果就被噓爆了。
https://i.imgur.com/6xiyG2A.jpeg
現在來看，當初某一群人對某黨的立委們標準這麼嚴格。
那麼面對咆嘯獸這種真的是來蹭來沾醬油來包牌的，用更嚴格的標準去審視，有什麼不合理
的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.85.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713950500.A.333.html
討論串 (同標題文章)
