[閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像

看板C_Chat作者 (冷靜的魚)時間2周前 (2024/04/11 13:27), 編輯推噓-211(301推 512噓 641→)
留言1454則, 623人參與, 2周前最新討論串1/17 (看更多)
YT頻道民眾之聲直播 台灣民眾黨有關兒少性剝削條例的公聽會 出席人員： 台灣民眾黨立院黨團副總召黃珊珊、 幹事長吳春城、 立委林國成、麥玉珍 出席團體： 社團法人台北市婦女新知協會、 台北市婦女救援基金會、 台灣展翅協會、 勵馨基金會、 社團法人台灣少年權益與福利促進聯盟、 全國家長團體聯盟、 台北市賽珍珠基金會 以及各政府機關代表 以下是自己聽YT直播所打的 相關部分的逐字稿 可能會有些聽錯或誤繕 以及可能語助詞、贅詞會省略 因此僅供參考 01:06:27~01:14:22 黃珊珊: 那我們接下來請全國家長團體聯盟的 申訴委員會主委衛郁蘭衛主委 衛郁蘭主委: 大家好 我是全國家長團體聯盟申訴服務主委衛郁蘭 兒少性剝削是全球性的問題 在1月31號 今年的1月31號 在我們META的執行長兼臉書創辦人祖克柏 在美國的參議員公聽會上呢 受到了參議員的指控 說他有一項產品是會殺人 所以在美國對兒少數位性暴力這個部分 做了相當大的努力 那今天也很高興 我們立委們 以及在座所有參與的專家學者們 繼續為我們台灣這個 兒少數位性暴力這個部分 繼續努力下去 那以下我提出十點我們家長們的建議 第一點 增加刑法第235條的量刑力度 因為我們知道 販賣或者製造呢 它的非法獲利 遠大於我們的罰金或罰則 那目前的235條的罰金呢 就是9萬塊以下的罰金 所以這個、這個部分、這個太輕了 對於這些製造販賣的 這些不良、不當的一些業主來講呢 就是、這個對他來講就是九牛一毛啦 所以我覺得這個部分 應該是要把它提高它的刑罰 第二點就是 提高兒童及少年性剝削防制條例第39條、44條 的罰則 並將網路誘拐納入罰則 目前網路誘拐這個部分呢 在目前的兒童及少年性剝削防制條例裡面 是沒有被納入 我們家長是認為網路誘拐造成很多的性剝削 或者是造成輕生等等的 所以這個部分呢就應該把它加入進去 這是我們的建議 第三點 第三點是將兒少性剝削防制的教育 列入性別平等教育法施行細則的第13條中 目前呢我們的性別平等教育施行細則呢 我們只有就針對 就是性別認同、性別特徵、性別特質、 性傾向、性侵害、性騷擾 等等 這個部分呢就是 但是都沒有把兒少性剝削這個部分 這個防制教育理念 把它列入進去 第四點就是 加強警勵的部分 加強警方查緝兒童及少年性剝削案件 以及販售違禁品的獎勵機制 第五點就是 給予警政署偵查單位 更多專業資源和知能的訓練 讓警方人員具備性平知能與數位偵查能力 第六點就是 擴充偵九隊也就是網路警察以及各縣市婦幼隊 的警察人力編制 於地方還應該包括社工、心理輔導師等 員額的增聘 第七點 是有關於iWIN網路內容防護機構的部分 就是我們是希望讓iWIN網路內容防護機構 成為行政院的正式單位 編制正式人力 而不是發包給民間單位 目前這個在201... iWIN的網路內容防護機構是在2013年的8月 由行政院依據兒少法48... 46條召集各部會的委託 然後委託民間成立的機構 那目前、之前是、曾經是委託 白絲帶 在2017年吧 就是委託給台北市電腦公會 那我們認為是 應該是要把這個交給我們的政府機關 這樣子呢力賦 (註:抱歉我實在聽不出這是什麼詞， 有人知道可以補充) 和公權力才能得以伸張這樣子 第八點 同樣是iWIN網路內容防護機構呢 應該要具有主動防制兒少網路性剝削 防範未然之功能 也包含虛擬兒少性影像的檢舉 也應該要入法 第九點 兒少權益應被優先考量 政府應強制規範社群網站 包括FB、IG 必須具備更完善的檢舉通報機制 並強制將以下行為 通報給警方 比如說意圖誘騙兒少 拍攝私密照 有網路誘拐的疑慮 販售違禁品等 這些均應該以強制通報給警方 成為列管的IP 第十點 教育部應該具體訂出 兒童及少年網路安全宣導以及如何輔導的 執行規則 包括如何提升兒童及少年網路素養及安全知識 以及兒童自我保護的課程等等 訂出評估指標輔導 策略以及措施 以供大家去檢視 第十點(註:確實講了兩個第十點) 落實網路基於網路的安全 資安保護的前提下 落實網路實名制 需要確實身分的認證 確實做到分級分離 以上十點是家長團體聯盟家長() (註:前面有個字因為有雜音聽不清楚)的建議 黃珊珊: 我們謝謝，謝謝主委 我想這個家長們大家的想法 應該都跟我們所有的單位都差不多 那只是說希望能夠讓這件事情更受到重視 政府的機制能夠更完整 那接下來是 其他的都是不發言 好那我們接下來因為剛剛民間團體跟委員 都已經表示意見之後 那我們現在是不是請 根據現場來賓的問題 請相關部會來做回應 那我們今天到場有非常多的機關 機關的名單在我的手上 那我們是不是就一個單位一個單位 來做回應 好，政府機關的名單 來，那我們是不是就先請衛福部保護司的 郭采榕副司長 請坐，對 就還是上台好了 這樣的話 右邊還是左邊 兩邊都可以 這邊好了 因為它還是有攝影 (中間省略) 01:24:29~01:26:26 黃珊珊： 接下去是國家傳播通訊委員會簡任視察 李佳玲李視察 NCC主要是網際網路的傳播辦公室 嗯 李佳玲： 是委員還有各位民間團體 黃珊珊： 大聲一點 李佳玲： 是委員還有各位民間團體 及出席的部會大家好 那針對NCC的部分 剛剛是有一個家長聯盟協會的衛主委 提到說 針對iWIN的兩個建議 那我這邊簡單說明一下 就是NCC依照兒少法46條的規定 為了防止兒童及少年接觸有害他們 身心健康網際網路內容 所以召集了各目的事業主管機關 委託民間團體來成立內容防護機構 那針對剛剛主委提到就是要讓iWIN 成為正式單位的建議 那通傳會這邊會再蒐集相關意見之後 來進行討論 那第二點建議是有提到 要請iWIN可以具備主動防制兒少性剝削 的能力 包括虛擬兒少性影像能入法 那因為iWIN依照兒少法規定是由六個部會 共同來出資 針對兒少性剝削主動防制能力 可能涉及的人力技術 以及本來iWIN就依據兒少法 (註：中間幾個字有雜音聽不清楚)法定的任務 對這個部分我們會再跟主管機關衛福部 來討論其可能性，謝謝 黃珊珊： 所以iWIN的部分 現在是一個民間的機制 他希望變成公部門的機制 第二個就是他現在有一些主動性 但可能還是希望更主動一點 將來這個機制可能要請我們今天 作好紀錄 我們可能會在修法上面也會把這個部分納入 好，謝謝 接下來數發部 (以下省略) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.7.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712813247.A.B08.html
推
04/11 13:28, 2周前 , 1F
謝謝隊友 讚
04/11 13:28, 1F
推
04/11 13:28, 2周前 , 2F
準備推爆！真隊友！
04/11 13:28, 2F
推
04/11 13:28, 2周前 , 3F
看完這篇 我慶幸自己沒有去看直播
04/11 13:28, 3F
推
04/11 13:29, 2周前 , 4F
果然退件組是傳統保守的，居然是想要加粗加鹽XD
04/11 13:29, 4F
噓
04/11 13:29, 2周前 , 5F
隊友想入法？推文是沒看懂還是故意推
04/11 13:29, 5F
推
04/11 13:30, 2周前 , 6F
真隊友 加強力度
04/11 13:30, 6F
→
04/11 13:30, 2周前 , 7F
前面喊隊友是反串吧，應該吧，退件組這是要站隊iwin欸
04/11 13:30, 7F
噓
04/11 13:30, 2周前 , 8F
隊友在哪...? 是沒看內文嗎? 而且整篇其實沒有
04/11 13:30, 8F
推
04/11 13:30, 2周前 , 9F
對友?
04/11 13:30, 9F
→
04/11 13:30, 2周前 , 10F
看第八點～這叫隊友喔？？？
04/11 13:30, 10F
→
04/11 13:30, 2周前 , 11F
立委的意見
04/11 13:30, 11F
推
04/11 13:30, 2周前 , 12F
虛擬兒少要入法是說要抓去關?
04/11 13:30, 12F
噓
04/11 13:30, 2周前 , 13F
為什麼我看完忽然覺得毛骨悚然，這是單方面擴權發表會吧
04/11 13:30, 13F
噓
04/11 13:31, 2周前 , 14F
= =今天剛看完~感覺TMD是想入法加強力度啊! 大哥
04/11 13:31, 14F
→
04/11 13:31, 2周前 , 15F
大部分都是家長團體的意見 而家長團體意見這裡大家
04/11 13:31, 15F
推
04/11 13:31, 2周前 , 16F
欸 虛擬的入法是要加強管制嗎？
04/11 13:31, 16F
→
04/11 13:31, 2周前 , 17F
一樓每天貼色圖 人家要入法搞你欸
04/11 13:31, 17F
→
04/11 13:31, 2周前 , 18F
沒有提到切割虛擬欸，要入法而且公權力轉給政府機關，請
04/11 13:31, 18F
→
04/11 13:31, 2周前 , 19F
求解釋
04/11 13:31, 19F
→
04/11 13:31, 2周前 , 20F
難怪要退你件，真是太猛了
04/11 13:31, 20F
→
04/11 13:31, 2周前 , 21F
早就很清楚了 重點是立委那邊怎麼表態 而這篇根本沒
04/11 13:31, 21F
→
04/11 13:31, 2周前 , 22F
第八點是不是要包含虛擬啊？
04/11 13:31, 22F
噓
04/11 13:31, 2周前 , 23F
上工了上工了，10分鐘內推爆不然都沒獎金領
04/11 13:31, 23F
→
04/11 13:32, 2周前 , 24F
立委沒表態啊
04/11 13:32, 24F
推
04/11 13:32, 2周前 , 25F
是不是有人只看政黨名就推文了
04/11 13:32, 25F
推
04/11 13:32, 2周前 , 26F
看他們邀哪些人就知道要講什麼了= =
04/11 13:32, 26F
推
04/11 13:32, 2周前 , 27F
七跟八 還有最後，真是個主動出擊的好隊友啊（反串
04/11 13:32, 27F
→
04/11 13:32, 2周前 , 28F
聽整場聽到整個就是加強歸範、力度及主動力，委員還要
04/11 13:32, 28F
噓
04/11 13:32, 2周前 , 29F
幸好沒被騙
04/11 13:32, 29F
→
04/11 13:32, 2周前 , 30F
辦公廳會,然後支持2次元的沒有任何代表團體??
04/11 13:32, 30F
→
04/11 13:32, 2周前 , 31F
第八點你他媽….
04/11 13:32, 31F
→
04/11 13:32, 2周前 , 32F
好欸 把C洽酪梨控通通抓去關
04/11 13:32, 32F
→
04/11 13:32, 2周前 , 33F
今天早上在45所就是邊聽邊上班~越聽越感覺不對勁啊!
04/11 13:32, 33F
推
04/11 13:32, 2周前 , 34F
水啦，把網路上的那些噁人家通通拉清單當作性侵犯處理
04/11 13:32, 34F
噓
04/11 13:32, 2周前 , 35F
還真隊友勒
04/11 13:32, 35F
噓
04/11 13:32, 2周前 , 36F
...第八點 隊友？上工了是嗎？
04/11 13:32, 36F
噓
04/11 13:33, 2周前 , 37F
入三小法
04/11 13:33, 37F
推
04/11 13:33, 2周前 , 38F
完全不意外啊哈哈
04/11 13:33, 38F
→
04/11 13:33, 2周前 , 39F
幫這幾個相關機關增加行使便利度真的情緒都起來
04/11 13:33, 39F
還有 1375 則推文
推
04/12 00:51, 2周前 , 1415F
小草原本想教訓綠，但又一次投來教訓自己 可憐XD
04/12 00:51, 1415F
噓
04/12 00:53, 2周前 , 1416F
亂投這個黨 弄到KMT立委最大黨 報應來了吧
04/12 00:53, 1416F
推
04/12 00:54, 2周前 , 1417F
笑死 現在覺醒好像是第12代柯黑 還來得及喔
04/12 00:54, 1417F
推
04/12 01:00, 2周前 , 1418F
來賭賭看法案通過之後ACG圈會蕭條多久^_^
04/12 01:00, 1418F
→
04/12 01:14, 2周前 , 1419F
看看粉絲崩潰比較好笑
04/12 01:14, 1419F
噓
04/12 01:29, 2周前 , 1420F
退件黨 不該送你們上去的
04/12 01:29, 1420F
噓
04/12 02:20, 2周前 , 1421F
第八點是三小
04/12 02:20, 1421F
噓
04/12 02:29, 2周前 , 1422F
小草該醒了吧
04/12 02:29, 1422F
推
04/12 02:42, 2周前 , 1423F
幹林涼
04/12 02:42, 1423F
噓
04/12 03:19, 2周前 , 1424F
這群居然可以比藍黨立委還搞事真的是我沒想到的
04/12 03:19, 1424F
噓
04/12 03:46, 2周前 , 1425F
不是ptt最支持的黨嗎
04/12 03:46, 1425F
噓
04/12 03:59, 2周前 , 1426F
超ㄏ 有夠扯的
04/12 03:59, 1426F
噓
04/12 04:03, 2周前 , 1427F
笑死 還隊友勒 是吸多少白粉啊
04/12 04:03, 1427F
噓
04/12 05:54, 2周前 , 1428F
做假民調的垃圾政黨還有人覺得沒網軍真的是北七
04/12 05:54, 1428F
噓
04/12 06:44, 2周前 , 1429F
實名ㄏ
04/12 06:44, 1429F
噓
04/12 08:21, 2周前 , 1430F
小草屁都不敢放一聲
04/12 08:21, 1430F
推
04/12 08:32, 2周前 , 1431F
唉
04/12 08:32, 1431F
噓
04/12 08:38, 2周前 , 1432F
04/12 08:38, 1432F
推
04/12 08:46, 2周前 , 1433F
這幾條可以跟中國看齊耶……
04/12 08:46, 1433F
推
04/12 09:17, 2周前 , 1434F
笑死這下真的死了。
04/12 09:17, 1434F
噓
04/12 09:49, 2周前 , 1435F
謝謝隊友 哈哈哈哈 讚
04/12 09:49, 1435F
噓
04/12 10:19, 2周前 , 1436F
33去死啦
04/12 10:19, 1436F
推
04/12 11:12, 2周前 , 1437F
為什麼有人會覺得TMD目前的組成會理解這些次文化？？？
04/12 11:12, 1437F
→
04/12 11:13, 2周前 , 1438F
他們的大老闆就是戰後嬰兒潮後的保守世代欸，他對話的語
04/12 11:13, 1438F
→
04/12 11:13, 2周前 , 1439F
言是蔡衍明那種人，不是什麼喜歡動漫遊戲的年輕人好嗎，
04/12 11:13, 1439F
→
04/12 11:13, 2周前 , 1440F
他就是老藍營政治人物的另一個面相
04/12 11:13, 1440F
→
04/12 11:13, 2周前 , 1441F
而且你們的票有那些有錢有人的保守團體多嗎？？？
04/12 11:13, 1441F
推
04/12 12:45, 2周前 , 1442F
團體的聲明 能代表什麼 呵 家長團體的意見而已
04/12 12:45, 1442F
噓
04/12 12:47, 2周前 , 1443F
如果有辦反對虛擬管制入法的公聽會我再補推-.-
04/12 12:47, 1443F
→
04/12 13:26, 2周前 , 1444F
一個最明顯的例子，年金法案改回來了，韓國瑜院長補
04/12 13:26, 1444F
→
04/12 13:26, 2周前 , 1445F
上最後一票
04/12 13:26, 1445F
推
04/12 14:03, 2周前 , 1446F
更正一下，是主席補上最後一票，不是韓院長
04/12 14:03, 1446F
→
04/12 14:03, 2周前 , 1447F
04/12 14:03, 1447F
噓
04/12 17:01, 2周前 , 1448F
哈哈 網路實名制
04/12 17:01, 1448F
→
04/12 22:00, 2周前 , 1449F
爭議文 S文
04/12 22:00, 1449F
噓
04/13 02:06, 2周前 , 1450F
小草要被騙幾次 真隊友是被罵成光電公主那位好嗎
04/13 02:06, 1450F
噓
04/13 13:10, 2周前 , 1451F
非常的失望及痛心 我只是喜歡二次元這個避風港 為什
04/13 13:10, 1451F
→
04/13 13:10, 2周前 , 1452F
麼你們這些大人要這樣...
04/13 13:10, 1452F
→
04/15 12:08, 2周前 , 1453F
以爲是隊友，結果人家鐮刀來割草的，笑死
04/15 12:08, 1453F
噓
04/15 20:59, 2周前 , 1454F
來朝聖 早就說了還一堆傻傻的被當韭菜割
04/15 20:59, 1454F
‣ 更多 Lb1916 的文章
文章代碼(AID): #1c5tI_i8 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Lb1916 的文章
文章代碼(AID): #1c5tI_i8 (C_Chat)