Re: [閒聊] 黃國昌：我會質詢iWIN，請大家不要誤

看板C_Chat作者 (大谷躺平)時間2周前 (2024/04/12 15:59), 2周前編輯推噓132(146推 14噓 301→)
留言461則, 137人參與, 2周前最新討論串4/7 (看更多)
昨天黃咆哮上黃光芹的直播 因為此時已經炎上 很多人就跑去問 黃咆哮是說 因為2次元根本沒有受害者 所以他不會對這邊立法 也希望手不要伸進根本沒有受害者的2次元 讓2次元有創作自由 我YT看到是這樣啦 至於黃咆哮會不會質詢IWIN 我想是不會 因為他之前有說，看守的關係，所以520前都是算舊帳 IWIN應該是新帳，所以我猜咆哮不會質詢這塊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.203.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712908784.A.7FB.html ※ 編輯: ptt987654321 (1.171.203.124 臺灣), 04/12/2024 16:01:13
→
04/12 16:00, 2周前 , 1F
翻譯:你們沒票
04/12 16:00, 1F
→
04/12 16:00, 2周前 , 2F
應該要問他 要是衛服部繼續鑽法律漏洞怎麼辦
04/12 16:00, 2F
→
04/12 16:01, 2周前 , 3F
我想他是說，2次元被抄光也沒有受害者所以隨便啦，
04/12 16:01, 3F
→
04/12 16:01, 2周前 , 4F
的意思
04/12 16:01, 4F
他是有說鼓勵2次元創作啦，心裡怎樣想我就不知了 只說他有說出口的
→
04/12 16:02, 2周前 , 5F
我感覺他是知道這塊反正有人在處理了，他也懶得管了
04/12 16:02, 5F
噓
04/12 16:03, 2周前 , 6F
上節目說說，但實際上有沒有做事大家看的到
04/12 16:03, 6F
如果說是避免雞翅他們趁機作亂之類的事情，那確實是沒做事 但也沒有修法立法管制2次元
→
04/12 16:03, 2周前 , 7F
他基本上應該是懶得管了，目前來說也已經告一段落
04/12 16:03, 7F
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.203.124 臺灣), 04/12/2024 16:04:37
推
04/12 16:04, 2周前 , 8F
他態度就不在乎 他不是第一天聽到這事了
04/12 16:04, 8F
→
04/12 16:04, 2周前 , 9F
這個時候再繼續出手大概也沒有意思，剩下的就是235除罪化
04/12 16:04, 9F
→
04/12 16:04, 2周前 , 10F
事實上ACG就是小眾，繼續咆哮其他議題比較有用
04/12 16:04, 10F
推
04/12 16:04, 2周前 , 11F
沒表演舞台沒票幹嘛管，浪費MP去咆嘯沒用阿
04/12 16:04, 11F
→
04/12 16:04, 2周前 , 12F
就嘴巴講講下次一定 然後甚麼動作都沒有 就這樣
04/12 16:04, 12F
→
04/12 16:04, 2周前 , 13F
看能不能用後續的提案持續的去逼迫他們表態。
04/12 16:04, 13F
→
04/12 16:06, 2周前 , 14F
唉呦，真的關心的話，第一天就出來咆嘯了啦
04/12 16:06, 14F
該怎說，咆嘯有一個吹哨者檢舉的集團，他說不是你檢舉，我就會相信 然後咆嘯有說過，他只會對他百分百理解的事情出手 那這樣看，IWIN不出手，也是符合他之前人設啦
→
04/12 16:06, 2周前 , 15F
現在這態度就代表他不太想理會這議題
04/12 16:06, 15F
→
04/12 16:06, 2周前 , 16F
現在是要用沒有立場還是太離譜了?
04/12 16:06, 16F
→
04/12 16:07, 2周前 , 17F
問就是太忙了
04/12 16:07, 17F
→
04/12 16:07, 2周前 , 18F
又不是第一天認識他，那個個性哪有可能關心但不出聲
04/12 16:07, 18F
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.203.124 臺灣), 04/12/2024 16:09:24
推
04/12 16:07, 2周前 , 19F
與其說是太忙不如說他一開始的態度就是自己執政黨搞出來的
04/12 16:07, 19F
→
04/12 16:08, 2周前 , 20F
自己去收拾，這是他上次上廣播的時候有說過的。
04/12 16:08, 20F
→
04/12 16:08, 2周前 , 21F
後來還真的靠三個立委收拾掉了XD
04/12 16:08, 21F
→
04/12 16:08, 2周前 , 22F
不對阿，那其他議題也是同樣一批人搞出來的 他關心
04/12 16:08, 22F
→
04/12 16:08, 2周前 , 23F
幹嘛
04/12 16:08, 23F
推
04/12 16:09, 2周前 , 24F
他大概知道這東西不會進院會他沒得表演就懶得理
04/12 16:09, 24F
推
04/12 16:09, 2周前 , 25F
蛤？選舉的時候不是說在野黨要監督執政黨嗎？怎麼選完了就變
04/12 16:09, 25F
→
04/12 16:09, 2周前 , 26F
成執政黨的事執政黨自己處理？
04/12 16:09, 26F
→
04/12 16:09, 2周前 , 27F
搞不好他內心也是想走保守派呢
04/12 16:09, 27F
推
04/12 16:09, 2周前 , 28F
同樓上 照這個邏輯 他當立委監督執政黨要幹嘛？
04/12 16:09, 28F
→
04/12 16:10, 2周前 , 29F
就是保守派沒錯。
04/12 16:10, 29F
推
04/12 16:10, 2周前 , 30F
昨天那個節目的反應蠻好笑的
04/12 16:10, 30F
推
04/12 16:10, 2周前 , 31F
照這說法要在野黨幹麻?當啦啦隊還是看戲?
04/12 16:10, 31F
→
04/12 16:10, 2周前 , 32F
所以才會對這議題無感
04/12 16:10, 32F
→
04/12 16:10, 2周前 , 33F
很明顯他的意思就是這議題他不關心啊，不是那麼重要
04/12 16:10, 33F
→
04/12 16:10, 2周前 , 34F
不是...你們去問他阿，我只是把他第一次上節目說的告知而
04/12 16:10, 34F
還有 389 則推文
還有 5 段內文
→
04/12 19:33, 2周前 , 424F
-11的立場都很明確 但這個就是一個議題至少3種立場 越包
04/12 19:33, 424F
→
04/12 19:33, 2周前 , 425F
越能騙到更多支持者
04/12 19:33, 425F
推
04/12 19:34, 2周前 , 426F
04/12 19:34, 426F
→
04/12 19:39, 2周前 , 427F
這裡是西恰沒錯吧，一堆人在哪裡討論其他議題幹嘛?
04/12 19:39, 427F
推
04/12 19:42, 2周前 , 428F
兒少性剝削的議題一般大眾也會傾向保守回答吧= = 不然搞
04/12 19:42, 428F
→
04/12 19:43, 2周前 , 429F
不清楚事情的來龍去脈一不小心就可能會被有心人士攻擊 根
04/12 19:43, 429F
→
04/12 19:45, 2周前 , 430F
本就不是個可以隨便討論的議題 不然下場就變成跟統神一樣
04/12 19:45, 430F
推
04/12 19:51, 2周前 , 431F
沒有媒體採訪聲量就不關切了。都是蔡易餘、黃捷等人在追
04/12 19:51, 431F
→
04/12 19:51, 2周前 , 432F
，感謝他們。
04/12 19:51, 432F
推
04/12 20:00, 2周前 , 433F
這議題本來就是保守派佔極端優勢 最一開始就叫那些加速仔
04/12 20:00, 433F
→
04/12 20:00, 2周前 , 434F
的智障不要鬧事 乖乖躲檯面下 不然他們討厭的進步派4-11
04/12 20:00, 434F
→
04/12 20:00, 2周前 , 435F
不會救他們 他們喜歡的保守派4-11會更大力踩死他們 結果
04/12 20:00, 435F
→
04/12 20:00, 2周前 , 436F
這些人傻到把保守派當救世主 現在才會覺得很崩潰吧 我倒
04/12 20:00, 436F
→
04/12 20:00, 2周前 , 437F
是一開始就猜到這些人絕對是死忠保守派了 只是沒想過他們
04/12 20:00, 437F
→
04/12 20:00, 2周前 , 438F
在站隊保守派的同時還能在網路上洗自己是支持ACG兒色圖
04/12 20:00, 438F
→
04/12 20:00, 2周前 , 439F
我真的是很佩服這種包牌法 難道那些保守派團體不會覺得被
04/12 20:00, 439F
→
04/12 20:00, 2周前 , 440F
背叛嗎？
04/12 20:00, 440F
推
04/12 20:08, 2周前 , 441F
在西洽洗ACG不重要，好喔。
04/12 20:08, 441F
→
04/12 20:13, 2周前 , 442F
反正一堆人把咆嘯仔捧成神 怯戰仔沒有利益是不會關心的
04/12 20:13, 442F
→
04/12 20:24, 2周前 , 443F
他早就表態應該排除虛擬創作了，結果51席在那邊監督8席
04/12 20:24, 443F
推
04/12 20:42, 2周前 , 444F
不用做事表個態就有人護航 真舒服
04/12 20:42, 444F
推
04/12 20:45, 2周前 , 445F
因為520後現在被質詢的人都會被換掉吧?
04/12 20:45, 445F
→
04/12 20:45, 2周前 , 446F
就算現在拿到什麼承諾 新上任的不認就變做白工
04/12 20:45, 446F
推
04/12 20:57, 2周前 , 447F
衛福部主事的司長等人不會因為政黨輪替換掉，會換掉的
04/12 20:57, 447F
→
04/12 20:57, 2周前 , 448F
是行政院長以及部長等級的，而且可以盡快請衛福部做函
04/12 20:57, 448F
→
04/12 20:57, 2周前 , 449F
釋，這對衛福部沒有很難，拖到520後應該更多事情要處理
04/12 20:57, 449F
→
04/12 20:57, 2周前 , 450F
。
04/12 20:57, 450F
→
04/12 20:58, 2周前 , 451F
另外立法院院期是二月到五月，年底是九到十二月，這時
04/12 20:58, 451F
→
04/12 20:58, 2周前 , 452F
候不提什麼時候提？年底的會期都在忙明年度的預算好嗎
04/12 20:58, 452F
→
04/12 20:58, 2周前 , 453F
…
04/12 20:58, 453F
推
04/12 21:04, 2周前 , 454F
可以不關心 但說了會做沒做被酸很正常
04/12 21:04, 454F
→
04/12 21:05, 2周前 , 455F
做了其他事那是關心其他事的人去給鼓勵 就事論事
04/12 21:05, 455F
推
04/12 21:07, 2周前 , 456F
以他的個性要出手早出手了
04/12 21:07, 456F
噓
04/12 21:30, 2周前 , 457F
不想管一開始就滾啦 噁心
04/12 21:30, 457F
→
04/12 21:36, 2周前 , 458F
有人被告才知道界線在哪，不然只是打嘴砲
04/12 21:36, 458F
推
04/12 21:51, 2周前 , 459F
下禮拜五啦
04/12 21:51, 459F
→
04/12 22:07, 2周前 , 460F
爭議文 S文
04/12 22:07, 460F
噓
04/12 23:24, 2周前 , 461F
百多個豬公，幹嘛專注於這隻？
04/12 23:24, 461F
推
04/12 23:49, 2周前 , 462F
等國蔥聞到勝選的味道就會出來了啦！別急別急
04/12 23:49, 462F
推
04/13 04:18, 2周前 , 463F
黃咆哮：反正你們也沒那麼多新北人
04/13 04:18, 463F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1c6EdmVx (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1c6EdmVx (C_Chat)