[情報] 沈伯洋：要試試把排除二次元放進立法理由

看板C_Chat作者 (台南空三小鳥)時間3周前 (2024/04/10 17:05), 編輯推噓58(105推 47噓 122→)
留言274則, 163人參與, 3周前最新討論串1/4 (看更多)
立法委員、刑法學者沈伯洋FB發文: https://tinyurl.com/y5vvj86n 因為明天還要去花蓮，本來想說回來再來處理兒少相關以及iwin的事，但剛好出現了一小 時的空檔，我來說明一下整體狀況： 1. 因為黃子佼事件，大家紛紛提兒少條例修法，加重持有性剝削影像的刑度。 2. 但因為大家對刑度未必有研究，所以會出現一些爆衝。針對此，我前面有寫，認為較 為合理的刑度應該是兩年，不超過三年。 該篇貼文連結：https://tinyurl.com/3cfsebe7 3. 為了要解決性剝削問題，我們還需要其他法條，但不是陳文茜寫的那五個，因為那五 個現行法都有了。 4. 虛擬的兒少圖像（二次元），會擔心修法之後，如果被包含在新法，豈不糟糕（都變 重刑）；但兒少團體，也會認為如果不納入，如何保護兒少。 5. 關於這一點，我站在創作者這一邊，但也不會認為就完全不管制（尤其是AI部份）， 只是管制的方式不應該是刑責，而是現有的分級制度，以及網路的限制等等。 6. 然而，把這個部份弄成法律文字的風險，直接被拿到大法官前面的話，有了617經驗， 我覺得應該要在前端把事情搞定，協調法務部正確使用法律。 7. 用修法理由是好個方法，但沒修法的話就沒有修法理由。那麼，既然因為黃子佼要修 兒少條例，那我們明天來試寫新的草案好了，我會把虛擬的排除放立法理由試試看，並強 調分級管制，這大概是目前最能夠進行的方向。不過，分級的標準，還是要回到溝通協調 。 不負責任翻譯： 1. 二次元色圖可以管制，但應該用分級等方式，而不是直接動用刑罰 2. 如果要把這個寫進法條裡，可能面對大法官跟釋字617號一樣胡亂解釋 （該號解釋連結：https://tinyurl.com/js8f5ke7，推薦閱讀許玉秀大法官不同意見書） 3. 他說要試試把排除虛擬放進立法理由，那就先讓子彈飛一會兒吧 總而言之撲馬（暫時）我大哥，雖然他去當立委害我修不到犯罪學有點靠北 -- 艦隊これくしょん十週年現況： https://imgur.com/qlxuxhp
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.194.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712739933.A.BFE.html
→
04/10 17:06, 3周前 , 1F
你說的對 想必沒有聯署
04/10 17:06, 1F
噓
04/10 17:06, 3周前 , 2F
"試試"
04/10 17:06, 2F
推
04/10 17:07, 3周前 , 3F
態度可以再強硬一點嗎
04/10 17:07, 3F
噓
04/10 17:07, 3周前 , 4F
試試（簽名）
04/10 17:07, 4F
→
04/10 17:07, 3周前 , 5F
講的好像兒少團體現在有在保護兒少一樣
04/10 17:07, 5F
→
04/10 17:07, 3周前 , 6F
信不信真要把二次元除外又會有樂子人出來挑戰底線
04/10 17:07, 6F
噓
04/10 17:07, 3周前 , 7F
04/10 17:07, 7F
推
04/10 17:07, 3周前 , 8F
好了啦 又要趕走友軍了喔？都快沒人了欸
04/10 17:07, 8F
推
04/10 17:07, 3周前 , 9F
推 終於有好一點的消息了
04/10 17:07, 9F
→
04/10 17:07, 3周前 , 10F
希望說到要真的有做到
04/10 17:07, 10F
噓
04/10 17:08, 3周前 , 11F
試試 你信喔
04/10 17:08, 11F
推
04/10 17:08, 3周前 , 12F
二次元還有底線喔？小紅帽 虎姑婆 糖果屋？
04/10 17:08, 12F
推
04/10 17:08, 3周前 , 13F
大法官胡亂解釋這點我很相信= =
04/10 17:08, 13F
→
04/10 17:08, 3周前 , 14F
前面是防爆部隊嗎？真的很急
04/10 17:08, 14F
→
04/10 17:08, 3周前 , 15F
都沒快沒人了欸 還趕走友軍?
04/10 17:08, 15F
→
04/10 17:08, 3周前 , 16F
但最後還是失敗的話我也幹你OOO到2028年.jpg
04/10 17:08, 16F
推
04/10 17:08, 3周前 , 17F
推一個
04/10 17:08, 17F
→
04/10 17:08, 3周前 , 18F
髒兮兮都出來講話了 中介法回歸指日可待
04/10 17:08, 18F
噓
04/10 17:08, 3周前 , 19F
有些人真好打發啊
04/10 17:08, 19F
→
04/10 17:08, 3周前 , 20F
給你箭頭 真的放進去我推爆你
04/10 17:08, 20F
噓
04/10 17:08, 3周前 , 21F
把不同東西混為一談還試你媽個屁啊
04/10 17:08, 21F
噓
04/10 17:08, 3周前 , 22F
管制呢
04/10 17:08, 22F
→
04/10 17:09, 3周前 , 23F
沒有放見一次噓一次
04/10 17:09, 23F
噓
04/10 17:09, 3周前 , 24F
法律學者呵呵
04/10 17:09, 24F
→
04/10 17:09, 3周前 , 25F
認知大將就是強
04/10 17:09, 25F
噓
04/10 17:09, 3周前 , 26F
同事的助理都主動出征了 還有人相信***不分區？
04/10 17:09, 26F
噓
04/10 17:09, 3周前 , 27F
試試=沒辦法，研議=不可能
04/10 17:09, 27F
推
04/10 17:09, 3周前 , 28F
早說了應該直接退件，退了就沒人關心
04/10 17:09, 28F
推
04/10 17:09, 3周前 , 29F
統神最愛二次元耶
04/10 17:09, 29F
→
04/10 17:10, 3周前 , 30F
噓的大概不知道台灣有立法機關跟法定過程
04/10 17:10, 30F
→
04/10 17:10, 3周前 , 31F
好幾個故事去吃小孩子，不知道有沒有踩線
04/10 17:10, 31F
推
04/10 17:10, 3周前 , 32F
好
04/10 17:10, 32F
噓
04/10 17:10, 3周前 , 33F
要試試不要言論審查
04/10 17:10, 33F
噓
04/10 17:10, 3周前 , 34F
這人本質是三小 還有人推
04/10 17:10, 34F
推
04/10 17:10, 3周前 , 35F
看來是要操作成iwin赦免虛擬換中介法通過
04/10 17:10, 35F
推
04/10 17:10, 3周前 , 36F
當初衛福部修兒少剝削法時，將虛擬創作等判斷方式放在立
04/10 17:10, 36F
→
04/10 17:10, 3周前 , 37F
法理由做包含，能順便駁斥修一下嗎
04/10 17:10, 37F
→
04/10 17:10, 3周前 , 38F
不想信的話是有其他派提別的方法？
04/10 17:10, 38F
→
04/10 17:11, 3周前 , 39F
今天才再抱怨沒中介法 不要到時轉頭支持NCC推就好笑了
04/10 17:11, 39F
還有 195 則推文
噓
04/10 19:18, 3周前 , 235F
讓我們繼續看下去
04/10 19:18, 235F
噓
04/10 19:36, 3周前 , 236F
等放了在說
04/10 19:36, 236F
噓
04/10 19:39, 3周前 , 237F
噓文的就是自己搞死自己的最佳示範 不做不錯最好啦
04/10 19:39, 237F
噓
04/10 19:45, 3周前 , 238F
滿口認知作戰到底能騙到誰
04/10 19:45, 238F
→
04/10 20:01, 3周前 , 239F
標題也太驚悚
04/10 20:01, 239F
噓
04/10 20:09, 3周前 , 240F
這隻除了嘴砲我還真的沒看到他的做了什麼
04/10 20:09, 240F
噓
04/10 20:09, 3周前 , 241F
試試？直接用肯定會不行嗎？
04/10 20:09, 241F
推
04/10 20:33, 3周前 , 242F
退件的一定比出來發聲的更支持衛福部吧？這麼簡單的判
04/10 20:33, 242F
→
04/10 20:33, 3周前 , 243F
斷還需要提？
04/10 20:33, 243F
推
04/10 20:35, 3周前 , 244F
他的計畫講很清楚了，但本來就不是他想推就會過/會
04/10 20:35, 244F
→
04/10 20:35, 3周前 , 245F
有用，一直噓試試的是沒出過社會是不是XD
04/10 20:35, 245F
推
04/10 20:41, 3周前 , 246F
無論如何，不管怎麼樣都不可能投給不出聲的吧？
04/10 20:41, 246F
推
04/10 20:45, 3周前 , 247F
噓再多也無法掩飾，你自己支持的人，沒出來回應反對衛
04/10 20:45, 247F
→
04/10 20:45, 3周前 , 248F
福部擴權罰虛擬創作，他敢出來支持ACG的話，只要他的對
04/10 20:45, 248F
→
04/10 20:45, 3周前 , 249F
手沒支持ACG我就投他
04/10 20:45, 249F
噓
04/10 20:52, 3周前 , 250F
不懂裝懂
04/10 20:52, 250F
推
04/10 20:59, 3周前 , 251F
說明清楚明瞭還是一堆人不滿意ww
04/10 20:59, 251F
推
04/10 21:01, 3周前 , 252F
八卦板的可以滾回去了沒？現在不是在吵想幹幾歲才不會被
04/10 21:01, 252F
→
04/10 21:01, 3周前 , 253F
罵？
04/10 21:01, 253F
推
04/10 21:14, 3周前 , 254F
推個，希望順利
04/10 21:14, 254F
→
04/10 21:42, 3周前 , 255F
什麼叫PUA懂嗎 先打你幾拳再說好聽話 下次又會再打你
04/10 21:42, 255F
→
04/10 21:43, 3周前 , 256F
被虐待的妹子就會相信有一天他會對他好而一直活在被打
04/10 21:43, 256F
→
04/10 22:12, 3周前 , 257F
這位喔……
04/10 22:12, 257F
推
04/10 22:14, 3周前 , 258F
滿實際的說法，等結果囉
04/10 22:14, 258F
噓
04/10 22:18, 3周前 , 259F
講這麼多聽不懂啦，執政黨到底要不要道歉
04/10 22:18, 259F
→
04/10 23:11, 3周前 , 260F
笑死還有在那邊講洗好感，講難聽點為什麼要洗你的好感啊
04/10 23:11, 260F
→
04/10 23:11, 3周前 , 261F
？明明就小眾的事情，無視你都沒差了，整天在那邊怪聲覺
04/10 23:11, 261F
→
04/10 23:11, 3周前 , 262F
得是演戲，我就問演了到底有什麼屁好處啊？
04/10 23:11, 262F
推
04/10 23:48, 3周前 , 263F
逝世
04/10 23:48, 263F
噓
04/10 23:49, 3周前 , 264F
按錯惹
04/10 23:49, 264F
噓
04/11 01:13, 3周前 , 265F
這咖過往言行會信還真的要很死忠
04/11 01:13, 265F
噓
04/11 04:44, 3周前 , 266F
是昨天說不用特別處理的那位嗎，看來是發現被拿出來鞭
04/11 04:44, 266F
→
04/11 04:44, 3周前 , 267F
才講幾句屁話騙騙傻瓜吧
04/11 04:44, 267F
推
04/11 05:36, 3周前 , 268F
笑死 綠的試試不行 別的就是不急
04/11 05:36, 268F
推
04/11 06:53, 3周前 , 269F
退件就是太忙，真正再想辦法卻是蹭，
04/11 06:53, 269F
推
04/11 11:28, 3周前 , 270F
先推，讓子彈飛一會
04/11 11:28, 270F
推
04/11 14:35, 3周前 , 271F
看看這篇 再看看今天的 我只能說XD
04/11 14:35, 271F
推
04/11 14:43, 3周前 , 272F
來看看噓這篇的有幾個去噓今天那篇啊ㄏ
04/11 14:43, 272F
推
04/11 15:59, 3周前 , 273F
看看今天退件黨的內容，再看看這個，唉
04/11 15:59, 273F
推
04/11 20:01, 3周前 , 274F
有做事的被噓，沒做事退件被捧
04/11 20:01, 274F
‣ 更多 TetsuNoTori 的文章
文章代碼(AID): #1c5bPTl- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 TetsuNoTori 的文章
文章代碼(AID): #1c5bPTl- (C_Chat)