Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」　小商人轟：這才叫做國家機器吧

看板C_Chat作者 (狼)時間3周前 (2024/04/13 03:32), 3周前編輯推噓10(10推 0噓 18→)
留言28則, 14人參與, 3周前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《s78513221 (月亮兔)》之銘言： : 其實IWin也不需要存在了，因為 其實在處理網路上的性影像(偷拍、未經允許上傳...等)這塊 現在統一由(古早時期還有分被害者成年與否) 性影像處理中心在接受申訴，並處理之 而且是只處理有真實被害者..... iWin這個機構....可以解散了...... 台灣不大不需要兩個機構做一樣的事....而其中一個還想逕行擴權.... 補充一下 iWIN是2013年的產物，是依據[兒童及少年福利與權益保障法] 性影像處理中心是2023年的產物，是依據[性侵害犯罪防治法] 新的組織架構總是比舊的組織架構來的完善些.... : 真實兒少的好與壞是社會風氣的問題 : 不是一個IWIN 一個衛福部 一個數發部能解決的 : 凱凱案最終也只能嚴懲社工保母，沒了 : 割喉案最終也只能罰乾哥乾妹，沒了 : 黃子佼案最終也只能罰黃子佼，沒了 : 問題有解決嗎？沒有 : 歐美日韓大國都解決不了的事，我們哪有辦法 : 國高中生抖音小紅書一開、想看啥的VPN跳板一開，誰理你啊 : 也只能見賢思齊焉，見不賢而內自省也 -- Sent from my Nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.7.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712950344.A.C87.html
推
04/13 03:35, 3周前 , 1F
https://tw-ncii.win.org.tw/ 真的 比iWIN有價值多了
04/13 03:35, 1F
→
04/13 03:35, 3周前 , 2F
相比之下iWIN根本數位東廠
04/13 03:35, 2F
推
04/13 03:38, 3周前 , 3F
有職闕就可以塞人就可以圖利
04/13 03:38, 3F
→
04/13 03:43, 3周前 , 4F
看表單~好像只有被害者跟其關係人可以提申訴?
04/13 03:43, 4F
→
04/13 03:48, 3周前 , 5F
任何人都可以 申述人的身分有一項是其他(包山包海...)
04/13 03:48, 5F
→
04/13 03:49, 3周前 , 6F
你不知道被害者身分..你樣怎麼填他的資料..
04/13 03:49, 6F
→
04/13 03:51, 3周前 , 7F
不知道身分又如何確定是被害人??所以這機構不太會誤殺
04/13 03:51, 7F
※ 編輯: cloudwolf (118.171.7.154 臺灣), 04/13/2024 04:01:05
推
04/13 04:00, 3周前 , 8F
我感覺除非弄個gfw ，不然跟網路有關的問題啥也抓不到
04/13 04:00, 8F
推
04/13 04:03, 3周前 , 9F
IWin成立時期的網路環境也跟現在大不相同了
04/13 04:03, 9F
推
04/13 07:36, 3周前 , 10F
其實我反而覺得事件起因，比較有可能是因為成立了一個
04/13 07:36, 10F
→
04/13 07:36, 3周前 , 11F
性影像處理中心來搶iwin業務，所以才要管虛擬，讓iwin
04/13 07:36, 11F
→
04/13 07:36, 3周前 , 12F
有事做，至於性影像處理中心為什麼能搶iwin業務，是因
04/13 07:36, 12F
→
04/13 07:36, 3周前 , 13F
為能力更強，或是有背後其他原因就不知道了
04/13 07:36, 13F
推
04/13 08:19, 3周前 , 14F
要是真的成功 臺灣對岸化
04/13 08:19, 14F
→
04/13 08:31, 3周前 , 15F
iwin本身法源基礎就薄弱 既然已經有公家機關處理其業
04/13 08:31, 15F
→
04/13 08:31, 3周前 , 16F
務那解散真的OK
04/13 08:31, 16F
→
04/13 08:43, 3周前 , 17F
我記得Iwin跟性影像處理中心好像是同一家廠商得標
04/13 08:43, 17F
→
04/13 08:50, 3周前 , 18F
網址就win給你看了
04/13 08:50, 18F
推
04/13 08:51, 3周前 , 19F
如果是同一家廠商更糟 他是開兩間性質相同的機構去拿政府
04/13 08:51, 19F
→
04/13 08:51, 3周前 , 20F
標案嗎？
04/13 08:51, 20F
推
04/13 08:52, 3周前 , 21F
我問一下，兩個機構的法源一樣嗎？印象中Iwin是兒少性剝
04/13 08:52, 21F
→
04/13 08:52, 3周前 , 22F
削法的法源
04/13 08:52, 22F
→
04/13 08:56, 3周前 , 23F
如果一樣乾脆把iwin併到另一個機構，集中資源處理該處理
04/13 08:56, 23F
→
04/13 08:56, 3周前 , 24F
的真人問題吧
04/13 08:56, 24F
推
04/13 11:04, 3周前 , 25F
爭議文 s文
04/13 11:04, 25F
推
04/13 12:58, 3周前 , 26F
把下架真人性影像功能拿掉後，iwin就不剩任何實際功用，
04/13 12:58, 26F
→
04/13 12:58, 3周前 , 27F
擔心小朋友看到限制級內容的家長麻煩自己去裝色情守門員
04/13 12:58, 27F
→
04/13 12:58, 3周前 , 28F
，一個月只要50塊
04/13 12:58, 28F
‣ 更多 cloudwolf 的文章
文章代碼(AID): #1c6On8o7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 cloudwolf 的文章
文章代碼(AID): #1c6On8o7 (C_Chat)